Это -- препринт статьи, в которой были исследованы случаи получения миокардита детьми и подростками в возрасте 12--17 лет в США и случае их госпитализации с "ковидом" за 120-дневный срок
Опубликовано на вот этом ресурсе 30 августа 2021 года
Далее -- просто цитирую в автопереводе, выделяя некоторые места, и рекомендую прочесть
«Миокардит, связанный с вакцинацией против ОРВИ-КОВ-2 мРНК, у детей в возрасте 12-17 лет: Стратифицированный Анализ Национальной базы данных
АННОТАЦИЯ
Цели. Определение частоты развития поствакцинального сердечного миокардита у населения в возрасте 12--15 и 16--17 лет в контексте риска госпитализации в КОВИД-19 имеет решающее значение для разработки системы рекомендаций по вакцинации, которая уравновешивает вред и пользу для этой демографической группы пациентов.
Разработка, настройка и участники. С использованием Системы отчетности о нежелательных явлениях, связанных с вакциной (VAERS), в этой ретроспективной эпидемиологической оценке были рассмотрены отчеты, поданные в период с 1 января 2021 года по 18 июня 2021 года, среди подростков в возрасте 12--17 лет, которые получили вакцинацию мРНК против COVID-19.
Критерии поиска симптомов включали слова боль в груди, миокардит, перикардит и миоперикардит, чтобы идентифицировать детей с признаками поражения сердца. Слово тропонин было обязательным элементом в лабораторных выводах. Критерии включения были согласованы с определением рабочего случая CDC для вероятного миокардита.
[Тропонин I - белок, который содержится в сердечной мышце и высвобождается в кровь при инфаркте миокарда --
https://helix.ru/kb/item/06-076]
Были сообщены стратифицированные показатели сердечных нежелательных явлений (ВСС) для возраста, пола и количества доз вакцинации. Анализ соотношения вреда и пользы был проведен с использованием существующей литературы о рисках госпитализации, связанных с COVID-19, в этой демографической группе.
Основные показатели результатов. 1) Стратифицированные показатели миокардита, связанного с мРНК-вакциной, у подростков в возрасте 12--15 и 16--17 лет; и 2) анализ соотношения вреда и пользы CAEs [программных пакетов, здесь -- случаев], связанных с вакциной, в зависимости от риска госпитализации COVID-19.
Результаты. В общей сложности было выявлено 257 CAEs. Показатели на миллион после второй дозы среди мужчин составили 162,2 (в возрасте 12--15 лет) и 94,0 (в возрасте 16--17 лет); среди женщин показатели составили 13,0 и 13,4 на миллион соответственно.
Для мальчиков 12--15 лет без сопутствующих заболеваний, получающих вторую дозу вакцинации мРНК, частота CAE в 3,7--6,1 раза превышает риск госпитализации в связи со 120-дневным COVID-19 по состоянию на 21 августа 2021 года (7-дневная госпитализация 1,5 на 100 тыс. населения) и в 2,6-4,3 раза выше в периоды высокого еженедельного риска госпитализации (7-дневная госпитализация 2,1 на 100 тыс), например, в январе 2021 года.
Для мальчиков 16--17 лет без сопутствующих заболеваний уровень CAE в настоящее время в 2,1--3,5 раза выше, чем риск госпитализации в течение 120 дней с COVID-19, и в 1,5--2,5 раза выше во время высокой еженедельной госпитализации с COVID-19.
Выводы. Частота поствакцинального CAE была самой высокой у мальчиков в возрасте 12--15 лет после второй дозы. Для мальчиков 12--17 лет без сопутствующих заболеваний вероятность поствакцинальной дозы второго CAE составляет 162,2 и 94,0 на миллион соответственно.
Эта заболеваемость превышает ожидаемый показатель госпитализации COVID-19 за 120 дней как при умеренной (21 августа 2021 года), так и при высокой заболеваемости COVID-19.
Необходимы дальнейшие исследования тяжести и долгосрочных последствий поствакцинального CAE [поствакцинальных случаев]. Количественная оценка преимуществ второй дозы вакцинации и вакцинации в дополнение к естественному иммунитету в этой демографической группе может быть указана для минимизации вреда.
Заявление о Конкурирующих Процентах
Авторы заявили об отсутствии конкурирующего интереса.
Отчет о финансировании
Для этого исследования не было получено никакого финансирования.
Заявления Автора
Я подтверждаю, что все соответствующие этические принципы были соблюдены, и все необходимые разрешения IRB и/или комитета по этике были получены.
Да»
Источник информации:
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.08.30.21262866v1 Менее чем через две недели после этой публикации администраторы второго по величине в США школьного округа в Лос-Анджелесе приняли решение об обязательной "вакцинации" всех учащихся государственных учебных заведений, начиная с возраста 12 лет, о чем шла речь в предыдущем посте:
https://hippy-end.livejournal.com/4388143.html Помните еще, что лечивший от "ковида" в том числе действующего на тот момент президента США Дональда Трампа врач, по чьей методике лечились от "ковида" как минимум двое членов Высшего Раввинского Суда Израиля (для евреев, пожалуй, уровень повыше, чем даже у президента), сказал этому Высшему Раввинскому Суду, что по его данным "вакцинировать" этими препаратами детей -- это осуществлять их жертвоприношение (?)
В частности, с достаточно высокой вероятностью гробя их сердце и головной мозг
Ссылка на первоисточник есть в предыдущем посте по указанному выше адресу
И тем не менее, будучи уже почти наверняка осведомлены обо всем этом... управленцы от политмедицины продолжают гнуть свою линию на обязательную "вакцинацию" детей этими препаратами, официально разрешенным к использованию -- напоминаю, если кто позабыл, -- только в экстренны случаях
Причем, в Чили уже опробуется их применение к детям в возрасте от 6 лет, а в самих США получить разрешение на их применение к детям в возрасте от 5 лет планируют уже к началу этой зимы
Далее останутся пока неохваченными только малые дети в возрасте от младенческого до четырех лет включительно
Но... учитывая, что на разрешения применения этих препаратов к детям ушло всего лишь полтора года с начала раскрутки "мировой пандемии"... охватить и их -- в обязательном порядке на государственном уровне, как всеми предыдущими обязательными для детей вакцинами, в том числе вызвавшими буквально эпидемию аутизма, можно будет, вероятно, уже в следующем году...
Жизнь ничто -- контроль населения и прибыль -- всё
(Прибыль -- как плата тем "всемирным коллаборантам", которые помогает его насаждать)
Чем не лозунг нового порядка 2020-х (?)
P.S. Просьба ко всем, кто читает этот журнал. Мне сейчас стало реально тяжело разгребаться с возросшим в разы числом комментариев. Поэтому прошу сообщать только о том, что реально важно по освещаемым здесь темам, о том, что нужно исправить в тексте поста, и по возможности воздержаться от дискуссий
Потому что иначе мне придется сократить число постов, и в этом случае все вы недополучите ту важную и нужную информацию, которую я уже физически перестал успевать ставить из-за того, что приходится отвечать на комменты