Leave a comment

Comments 6

varnava_mp June 29 2013, 13:28:38 UTC
Рассуждения хорошие, но автор доверия особого не внушает. Он участник погрома на Афоне в 1911-12 гг.

Reply

himanru June 29 2013, 13:34:09 UTC
я как-то и не заметил, хотя недавно только эту историю подробно читал. впрочем, слова сказаны справедливые, поэтому авторство тут наверное не особенно важно
кстати, Солоневича читал?

Reply

varnava_mp June 29 2013, 13:50:06 UTC
Не дошли руки. Аналитика готовая есть?

Reply

himanru June 29 2013, 14:02:03 UTC
да я сам анализирую) читаю "народную монархию". могу порекомендовать: писал в эмиграции - русский, монархист, здравомыслящий, по-моему неплохое знание истории, и главное - нежелание мыслить навязанными извне категориями. Убедительно обосновывает уникальность и приближенность к идеальной форме правления самодержавия (в союзе с Православием, конечно) - близость к интересам народа. Плюс - особая роль русских. Ну что еще - Петра ругает, хвалит Павла, Николаев, Александров... Не берется отвечать на "таинственные почему" - большой плюс.

Reply


Leave a comment

Up