О признании Россией ДНР и ЛНР

Feb 23, 2022 10:46


По вполне понятным причинам я являюсь сторонником воссоединения Украины с Россией, и любые шаги в этом направлении (не связанные с насильственным подчинением Украины, конечно) представляются мне разумными. И понятно, что признание Путиным ДНР и ЛНР является шагом, осложняющим воссоединение двух народов.

Однако в то же время я считаю неприемлемым тот систематический террор, который устраивали населению ЛНР/ДНР энтузиасты самостийности и гидности с территорий, подконтрольных Киеву. И признание ЛНР и ДНР является на сегодня единственной возможностью быстро решить эту проблему. Путь уговоров пробовали 7 лет, результат равен нулю, и на пороге явно было новое обострение.

Среди украинских медийных фигур Шарий, Монтян, да и не только они, не раз показывали, кто именно обстреливает населённые пункты ЛНР и ДНР, показывали разрушенные дома, направление обстрела (исходя из отверстий в стенах и др.). Доказательств достаточно - просто есть те, кто никогда их не примут (зато дешевая фальшивка с попаданием снаряда в садик - где даже стёкла не лопнули - прокатит «на ура»).



Сколько можно уже рассказывать сказки о попрании Россией Минских соглашений (вступивших в силу с февраля 2015 года), если ни один из их пунктов не возлагает на Россию каких-либо обязанностей? Зайдите, прочтите - слишком длинный текст для цитирования: https://ria.ru/20150212/1047311428.html - там нет ни одного пункта, где Россия обязуется сделать что-либо. Зато ни один пункт, который обязалась выполнять Украина, ей не выполнен.

Ладно, прекращение огня и отвод тяжёлых вооружений от линии разделения. Тут, уверен, нарушения были взаимными (хотя силы ДНР и ЛНР хотя бы не стреляли по мирным населенным пунктам!). В определённых пределах это можно терпеть (опять же, пока огонь не ведётся по мирным жителям) - и в истории, пожалуй, не было случаев, когда режим прекращения огня соблюдался бы идеально с первой попытки.

Есть другие обязательства по соглашениям, почти все они на стороне Украины. И что же с ними: закона об амнистии - нет; восстановления экономических связей - нет (более того, за подозрение в экономических связях с «сепаратистами» бывших чиновников и олигархов разыскивают и пытаются посадить); никаких законов об особом статусе ЛНР и ДНР (даже законопроектов!) за 7 лет не подготовлено и не принято; естественно, что и выборы по этим законам проведены не были. И уж конечно, никаких реформ Конституции Украины, направленных на децентрализацию.

О чём тут можно говорить? ОК, давайте на секунду встанем на сторону Украины и скажем, что Россия прямо, своими военными силами участвует в конфликте. Не будем пока смеяться, поскольку при реальном участии России силы ВСУ все легли бы или сдались еще весной-летом 2014 года. Допустим, что участие России такое, чтобы создать баланс: ни одни не побеждают, ни другие. Ну вот хочется Москве, чтобы у Украины была постоянная проблема на востоке. Есть такая точка зрения.

Даже в этом случае нет ни одного пункта Минских соглашений, которые не выполнила именно Москва! Прекращение огня (как и отвод тяжёлых вооружений) - уже сказали, ВСУ не выполняют гораздо больше и чаще. Все остальные пункты ни слова не говорят о том, что «Россия должна вывести свои войска с территории Украины». Поищите в тексте - не найдёте. Нет там и обязательства России обеспечить, чтобы из ЛНР и ДНР вообще не стреляли по ВСУ. Просто - стороны (конфликта) обязуются обеспечить прекращение огня (не обеспечили - обе стороны, но хотя бы активных боевых действий более не ведётся). Как видим, нет НИ ОДНОГО пункта соглашений, который даже с украинской точки зрения нарушала Россия, и при этом не нарушала ещё хуже Украина. Но - как один, все западные «партнёры» рассказывают, что именно Россия нарушает, а Украина - зайчик беленький. Это цирк или театр абсурда? Нет, это современная международная дипломатия так работает. На чёрное говорим «белое», улыбаясь и лицемерно сожалея.

Длинное вступление было нужно для того, чтобы констатировать: «Минск» провалился, провалился давно и безнадёжно, и его результатом стала лишь консервация конфликта с накапливанием сил его участниками для последующих боевых действий (одни поставки оружия для ВСУ и рост их численности указывают на то, что на мирное решение конфликта никто не рассчитывает). Так зачем тогда ждать, когда реально начнется «вторая донецкая война» - унося тысячи жизней вместо единиц?

Я ни разу не горячий сторонник Путина. Но считаю, что решение о признании ЛНР и ДНР не просто созрело - оно давно перезрело. Уже при Порошенко было совершенно ясно, что Украина выполнять их не будет и не может - это бы означало политическое самоубийство любого правительства Украины. Был бы просто очередной переворот, и радикалы, при поддержке толпы нацистов, всё бы отменили.

Зачем было ждать 7 лет? надеялись на смену режима демократическим путём? Так Зеленский уже несколько лет сидит - и всё с самого начала понятно. Не может марионеточный режим, в политическом плане зависимый от нацистских радикалов, а в экономическом - от постоянных дотаций США и ЕС, выполнить соглашения, по сути полностью отвечающие интересам РФ. Его не для того из Вашингтона кормят...

Заметьте, предвыборные обещания и риторика Зеленского не имеют НИЧЕГО общего с его послевыборными действиями - марионетка не имеет своей воли. Она может только транслировать голос марионеточника. А обман избирателей - так это основной принцип буржуазной демократии.

Есть, правда, один момент, по которому я солидарен с А. Вассерманом. Признание ДНР и ЛНР не является идеальным решением ситуации, поскольку оно лишь усугубляет разлом между Россией и Украиной. Воссоединение наших народов стало лишь сложнее.

Но, вместе с тем, я прекрасно понимаю, что воссоединение сегодня возможно только силой. Это плохой путь, и хотя я ни разу не верю в войну (кого там ВСУ будут защищать? Зеленского, Порошенко, олигархов, предавших многократно свою родину?), но вот партизанщина из числа бандеровцев вполне реальна - процентов 10 таких дураков на Украине найдётся. И на кой хрен нам это надо, если с чеченскими террористами лишь 10-15 лет назад закончили разбираться?

И что же, ждать 10 - 15 лет, когда на Украине созреет народное движение за присоединение к РФ или хотя бы сменится режим (как-нибудь сам)? Не дождёмся. Западные партнёры уж в чём-чём, а в пропаганде и подсаживании на свои кредиты марионеточных режимов преуспели и поднаторели в десятки раз лучше РФ. Любой следующий президент Украины придёт на кресло, где его уже будет ждать американский кредитор со словами: «Ну что, будем возвращать наши миллиарды или выполнять свои предвыборные обещания?». Выбор очевиден.

Поэтому, хотя я и сожалею по поводу усугубления раскола народов, я понимаю, что жизни людей, гибнущих уже 8 лет под обстрелами, важнее.

А что касается санкций - они вполне ожидаемо мягкие. Ни Украина, ни ЕС/США всерьёз не считают ЛНР и ДНР частью Украины. Риторика на публику - это одно. Но всем понятно, что без серьёзных боевых действий восстановить территориальную целостность Украины невозможно, а если Россия вмешается, то такие действия грозят скорее уж присоединить Киев к Донецку и Луганску, чем наоборот. Поэтому если Россия не начнёт сейчас отвоёвывать территории, подконтрольные Киеву, санкции будут чисто номинальными. Да и даже если начнёт - максимум финансовыми.

Почему? Просто потому, что Запад зависит от российских нефтегазовых поставок, металлов и леса в куда большей степени, чем Россия от западных инвестиций. Потребуется не менее пяти лет, чтобы наладить поставки вместо российских. Конечно, и зависимость России от высокотехнологичных товаров в области электроники огромна. Но помнится, СССР работал через третьи страны вроде Финляндии или Индии, и сейчас тоже катастрофы сразу не будет, а там и производители из КНР подтянутся, либо перейдём на отечественный продукт. Глобального же уровня санкции против РФ успешно добьют экономику И России, И ЕС/США. Нужно ли это США и ЕС? Очень вряд ли. Не из-за Украины, даже всей, уж точно.

Previous post Next post
Up