A Study in Green

Jan 21, 2011 19:16

Fandom: Harry Potter/Sherlock BBC;
Pairing: John/Sherlock;
Rating: NC17;
Beta: koorime_yu  (ancora lei, povera martire XD)
Genere: Erotico, Introspettivo, Romantico.
Warning: AU!Hogwarts, Crossover, Sesso descrittivo, Slash;
Words: 3902 (fiumidiparole ).
Summary: Sherlock deve cogliere una pianta nella Foresta Proibita e decide di fare una passeggiata notturna. In ( Read more... )

crossover, fanfic_italia: p0rn fest #4, sherlock (bbc), harry potter: altro, sherlock holmes

Leave a comment

miki_tr January 22 2011, 00:32:13 UTC
Confesso di non aver mai letto Sherlock Holmes, se non qualche estratto nelle varie antologie... Però ero troppo curiosa e dovevo leggere questa fic ( ... )

Reply

hikaruryu January 22 2011, 11:12:27 UTC
Confesso di non aver mai letto Sherlock Holmes, se non qualche estratto nelle varie antologie...

Male, male, MOLTO male ù_ù ogni buona slasher che si rispetti dovrebbe leggere la saga di SH anche solo per il semplice fatto che è la Genesi dello Slash.
E non in senso figurtivo, lo Slash è davvero nato con Holmes e Watson XD

Comunque sono felice che ti siano piaciuti, anche se non li conosci bene ^__^ posso solo dirti che i personaggi originali sono mille volte più affascinanti di questi, perchè purtroppo cambiare il loro universo significa snaturarli almeno in parte, o quantomeno sminuirli. Sia perchè qui sono giovanissimi, sia perchè nel Mondo Magico non ci sono certi parallellismi; Sherlock è sì un ragazzo/uomo geniale, ma è molto di più: un chimico (da qui le Pozioni), un pugile e schermidore esperto (ecco il Club dei Duellanti), e all'occorrenza un attore di tutto rispetto in grado di riuscire nei travestimenti più improbabili (l'accenno al su essere un grande manipolatore XD). E John è sì un medico, ma un medico militare ( ( ... )

Reply

miki_tr January 23 2011, 19:39:11 UTC
Se li consigli così, li leggerò durante le vacanze, credo... ^__^ No, davvero, sono sempre stata un po' allergica ai classici, ecco perché non li ho mai letti, anche se devo ammettere che ci ho pensato più di una volta. E credo di essermi finalmente convinta. XD

Dalla tua speigazione noto quanto sei stata attenta a far combaciare le diverse ambientazioni, e hai tutta la mia ammirazione, per questo! *__*
Aspetterò che arrivi qualcos'altro, allora... prima o poi. XD

Reply

hikaruryu January 25 2011, 14:59:59 UTC
No, davvero, sono sempre stata un po' allergica ai classici, ecco perché non li ho mai letti, anche se devo ammettere che ci ho pensato più di una volta.

Davvero? Io invece penso che senza leggere i classici sia impossibile, o quasi, capire bene la letteratura moderna.
Tra l'altro ci sono alcuni classici che a me piacciono tantissimo, la saga di SH è solo uno dei tanti; per fare due esempi: "Il ritratto di Dorian Gray" e "I tre moschettieri", che sono famosissimi, sono assolutamente stupendi!

Ripeto, se li si snatura non sono più loro, quindi è importante mantenere certe tracce ^__^
Mi darò da fare appena mi libererò delle scadenze urgenti ;)

Reply

miki_tr January 25 2011, 17:33:04 UTC
In realtà sono d'accordo con te, sui classici. Diciamo che ne ho letti tanti (ho letto un paio di volte almeno Il ritratto di Dorian Gray e I tre moschettieri e seguiti talmente tante volte che all'università li ho dovuti ricomprare perché le coste erano distrutte ^__^), ma ne ho letti appunto talmente tanti altri non di mio gusto, tra scuola e casa, che alla fine non sono quasi mai andata a cercare quelli che non avevo già in casa. Insomma, dovrò recuperare SH, pare. XD

Sono sempre più curiosa di sapere cosa tirerai fuori con questi due in futuro. E giuro, leggerò i libri, parola mia! XD

Reply

hikaruryu January 25 2011, 17:48:43 UTC
Ah, be', sì, certi sono veramente pallosi o hanno uno stile eccessivamente pesante >__<
In tal senso, ti rincuorerà sapere che Sir Arthur Conan Doyle ha uno stile così scorrevole da sembrare contemporaneo ;)

Reply

miki_tr January 25 2011, 17:53:39 UTC
Sì, mi rincuora molto! ^___^

Reply


Leave a comment

Up