Livejournal
Log in
Post
Friends
My journal
heylir
Культурный контекст
Jan 06, 2009 00:01
В общем, не выдержала...
Ответы следует давать по памяти, словарями и поисковиками не пользоваться. Буква "ц" означает, что надо закончить (или дополнить) цитату. Комменты скринятся.
(
...
)
Leave a comment
Comments 11
Next
anonymous
January 5 2009, 23:12:53 UTC
Reply
heylir
January 6 2009, 16:08:30 UTC
2 и 36 - да.
12 - половина ответа.
7 - да, поскольку правильно назван контекст. В черновике стояло первое из имён.
Reply
anonymous
January 6 2009, 05:12:52 UTC
Reply
heylir
January 6 2009, 16:04:44 UTC
7, 12, 15, 26, 27 - да.
10 - нет.
23. Половина ответа. О ком - да. А кто... имхо, легко выводится из содержания. ;)
Reply
anonymous
January 6 2009, 07:45:42 UTC
Reply
heylir
January 6 2009, 13:31:11 UTC
1, 12, 18, 35, 36, 40 - да.
Интересно, ответит ли кто-нибудь ещё на 35?
9 - половина ответа.
19. Не совсем. Этот человек говорил о том, что членов парламента били на улицах раньше... а почему их не бьют сейчас, спрашивал кто-то другой.
39. Тоже не совсем. Сначала герой открыл что-то другое.
Reply
anonymous
January 6 2009, 10:56:47 UTC
Reply
Re: .
heylir
January 6 2009, 12:09:03 UTC
12, 18 - да.
15 - не в той истории, но имя правильное, так что ответ засчитан.
26 - да, имелась в виду вторая.
5 - уточнила вопрос.
36 - вопрос не в том, кто сказал, а в том, что написать надо было. ;)
Reply
anonymous
January 6 2009, 11:52:33 UTC
Reply
heylir
January 6 2009, 12:31:34 UTC
7, 12, 13, 15, 17, 20, 23-25, 29, 36-38 - да.
9. Половина ответа.
10, 30 - нет.
19. Автор правильный, а персонаж - нет.
26. Я боялась, что формулировка вышла несколько невнятная... имелся в виду первоисточник этих слов.
27. Нет, как можно! :(
Reply
julia_monday
January 6 2009, 12:43:41 UTC
Ты меня переоценила :)
Reply
heylir
January 6 2009, 13:09:59 UTC
Можно уточнить ответ на 26-й... ;)
Reply
Next
Leave a comment
Up
Comments 11
Reply
12 - половина ответа.
7 - да, поскольку правильно назван контекст. В черновике стояло первое из имён.
Reply
Reply
10 - нет.
23. Половина ответа. О ком - да. А кто... имхо, легко выводится из содержания. ;)
Reply
Reply
Интересно, ответит ли кто-нибудь ещё на 35?
9 - половина ответа.
19. Не совсем. Этот человек говорил о том, что членов парламента били на улицах раньше... а почему их не бьют сейчас, спрашивал кто-то другой.
39. Тоже не совсем. Сначала герой открыл что-то другое.
Reply
Reply
15 - не в той истории, но имя правильное, так что ответ засчитан.
26 - да, имелась в виду вторая.
5 - уточнила вопрос.
36 - вопрос не в том, кто сказал, а в том, что написать надо было. ;)
Reply
Reply
9. Половина ответа.
10, 30 - нет.
19. Автор правильный, а персонаж - нет.
26. Я боялась, что формулировка вышла несколько невнятная... имелся в виду первоисточник этих слов.
27. Нет, как можно! :(
Reply
Reply
Reply
Leave a comment