Майдан. Новая форма - новые угрозы.
Мысли о майдане
Итак, одни говорят что майдан "зачистили", "разогнали", другие что "очистили", что он "трансформировался"
Одни говорят про поражение, другие про победу, третьи про перерыв.
Мое мнение :
- сказать, что этот летний майдан был тем же майданом, что и зимой\весной - будет довольно трудно.
По моим прикидкам из условных 10 сторонников майдана зимою, сейчас 6 было настроено негативно к "летним майдановцам", 3 нейтрально (мол это уже не то, но разгонять нельзя) и 1 считал, что майдан должен стоять где стоит и все делает правильно.
Наверное процент меняется в зависимости от тусовки\группы опрашиваемых людей, но когда например, из твоих друзей майдановцев, практически все переместились на тему АТО, и наверное месяца три ничего не пишут о Майдане , а если и пишут то только в духе "сидят там, бездельники" , то о чем-то это все же говорит.
Как по мне, так лица и типажи на Майдане тоже поменялись, грубости и хамства стало явно больше. Хотя безусловно, среди поддерживающих сохранение "физического присутствия Майдана" - достаточно приличных людей и патриотов.
Мне кажется , что все таки весной произошел определенный перелом в оценке актуальности стояния Майдана в новых условиях.
Если в апреле еще многие были уверены в том, что стоять надо, то с каждым новым днем напряжения\войны\жертв на востоке - уверенность уходила.
Я не думаю, что это какой-то психологический надлом или апатия. Ведь огромная часть активистов майдана перешла в военную жизнь и вовсе не проявляет апатии. Резерв добровольческих батальонов значительно опережает их возможности по снаряжению новых бойцов, волонтеры показывают пример всем министрам и т.д.
Просто появилась новая тема.
Скепсис относительно правительства и высоких чинов никуда не пропал и был усилен тем, что проблему сепаратизма не удавили в зародыше, что были отпущены или слишком легко наказаны зачинщики беспорядков, что солдат постоянно кидают и т.д.
Т.е. сказать, что дух майдана вдруг исчез и расстворился в никуда - точно нельзя.
Здесь есть несколько важных моментов.
С одной стороны, распространение дурной репутации летнего майдана - также не могло помочь его задачам. Даже если они были самыми достойными . Надо было все таки хранить как строгую дисциплину, так и фильтровать контингент .
Следовало становиться рупором и новых проблем, рупором той же армии.
Но так уж получилось, что об армии и батальонах зачастую писали те люди, которые скептичеси относились к летнему майдану. И которые вопрошали, что там делают люди в бронежилетах, когда они так необходимы на фронте.
Темой Майдана оставались люстрация, наказание виновных в гибели людей - в общем первоначальные требования.
Теперь о главных рисках
1) даже небольшой раскол среди патриотов не несет никакого позитива. А теперь все смешалось - кони, люди. Одни обвиняют киевский батальон и говорят про беркут№2, другие про "алкосотни" бездельников и т.д.
Я подозреваю, что представители откровенных люмпенов и алкашей, которые обвиняются в занятии летнего Майдана, в интернет дискуссиях не представлены.
Так что патриоты ругаются между собой, и очень может быть, что кто-то начал играть на теме, подливая масла в огонь "горячими слухами, деталями" и т.д.
2) Есть вероятность того, что политический класс , со всей его прирожденной ховенностью и нежеланием что-то менять, пытается воспользоваться всеми открывающимися возможностями .
Изменение в составе майдана и естественное угасание активности его лучшей части по старым вопросам (ведь многие заняты войной, многие географически далеко от Киева) - может показаться политиканам удачным временем что б легализовать недеяние и нерасследование и установление очередного болотца.
И тут надо понимать, что критика "алкосотни" - может ненавязчиво перейти в нечто сугубо политтехнологическое, в определенные маневры по маргинализации изначальных требований .
Т.е. если вы критикуете состав летнего майдана, бездельников и "алкосотни" - то должны быть готовы сами нести требования так сказать, настоящего Майдана.
В общем поле для манипуляция очень широкое - сталкивание лбами, выяснение кто "боролся до конца", кто более правый, кто более майданистый и т.д. И всем этим могут рулить политики, в том числе через проплаченных "общественных деятелей", подкидывающих своей аудитории нужные темы.
К сожалению украинское общество, несмотря на свою высокую степень мобилизованности и скепсиса относительно политиков - все же подвержено политтехнологическим играм и манипуляциям, особенно осуществляемым из псевдо-гражданского сектора.
Это хорошо было заметно во время травли Правого сектора (об этом я много писал в апреле) .
Теперь ПС - снова молодцы...
"А ведь из-за них Россия начала войну!!111" .
"А еще этот Сашко Билый. Если б не он, Россия б ничего не смогла организовать".
"А помните вломившихся в телестудию чуваков? Вот они корни беспорядков и сепаратизма!"
Что, не верите? А перечитайте посты в фейсбуке\на форумах за март-апрель :))
Ну да, правда оказывается что "донецкая республика" засветилась уже в 2009 году, ну да ладно ... Виноватые были найдены, или точнее указаны.
Увы, но то, что сегодня звучит абсурдом - лилось мощным потоком еще несколько месяцев назад и подхватывалось сотнями гневных комментаторов.
В Украине, от любви, до грамотно разожженной неприязни - всего один шаг.
Это может коснуться каждого - любого честного человека, организации, военного.
К сожалению черного пиара и поливания грязью в Украине выше крыши.
3) Еще один момент связанный с Майданом и его "физическим" исчезновением ... Тут некоторые говорят, что майдан - в голове и в сердце.
Менталитет - безусловно внутри человека. Привычка отстаивать свои права - тоже .
Но есть еще множество факторов влияющих на гражданина.
например:
Организационные моменты - необходимость вновь и вновь собираться, расходиться, собираться, приносить аппаратуру, плакаты и т.д.
Психологический момент - Разборка майдана подсознательно ассоциируется с завершенностью какого-то этапа, с разрешением каких-то проблем. Актуализировать их теперь будет труднее.
Политический пиар и возможности утверждать, что "Майдан сделал свое дело" - что далеко от истины, но будет теперь вбиваться в головы с большей легкостью чем ранее.
и т.д.
Майдан никак не институализировался - и дело его нельзя считать завершенным.
Контроль власти остается довольно хаотичным. Ходить к Раде - можно и нужно, но это трудно назвать оформившейся революцией.
Нужны действенные инструменты, и они нужны по всей стране. Они должны быть рабочими механизмами. Как американская конституция, к примеру .
А то получится как с регионалами. Сначала "Під суд народний, трибунал, Кожен піде регіонал" - а потом ничего.
Ведь напряжение сброшено . А механизмов не создано.
-----
В общем и целом - для Украины и украинцев главная опасность (не считая войны и кровавых провокаций конечно), что полит. прощелыги постараются всех раздолбать поодиночке . Типичное разделяй и властвуй.
Они уже прощупывают на прочность и батальоны, и волонтеров\активистов.
Думаю до властей очень быстро доходят разговоры прифронтовой зоны, о том, что после войны не плохо было б разобраться кое с кем и т.д.
А значит те, кому есть чего бояться - постараются обезопасить себя наиболее доступными для них путями .
- репрессировать по одиночке самых опасных и активных
- создать междуусобицу среди патриотов
- усыпить бдительность, убедить всех , что "все плохое позади" .
- очернить всех и вся. Где-то пустить слух о воровстве помощи, где-то о предательстве, где-то о "жестокостях в отношении мирного населения" . Классика жанра - "пьяный молодчик с батальона ****** - убил человека!" .
Я очень очень сильно сомневаюсь, что всем этим депутатам и министрам хочется видеть сильную , авторитетную армию, популярные батальоны добровольцев, уважаемых лидеров этих самых батальонов , или офицеров заслуживших всеобщий почет за свои подвиги и т.д.
Отдельные патриоты затесавшиеся в парламент или в министерства - может и не против. Но полит.класс как эдакая общая сущность, имеющая собственные интересы, традиции, методы и перспективы - не будет в восторге :) . Хотя на словах конечно они первые патриоты...
Итак, одни говорят что майдан "зачистили", "разогнали", другие что "очистили", что он "трансформировался"
Одни говорят про поражение, другие про победу, третьи про перерыв.
Мое мнение :
- сказать, что этот летний майдан был тем же майданом, что и зимой\весной - будет довольно трудно.
По моим прикидкам из условных 10 сторонников майдана зимою, сейчас 6 было настроено негативно к "летним майдановцам", 3 нейтрально (мол это уже не то, но разгонять нельзя) и 1 считал, что майдан должен стоять где стоит и все делает правильно.
Наверное процент меняется в зависимости от тусовки\группы опрашиваемых людей, но когда например, из твоих друзей майдановцев, практически все переместились на тему АТО, и наверное месяца три ничего не пишут о Майдане , а если и пишут то только в духе "сидят там, бездельники" , то о чем-то это все же говорит.
Как по мне, так лица и типажи на Майдане тоже поменялись, грубости и хамства стало явно больше. Хотя безусловно, среди поддерживающих сохранение "физического присутствия Майдана" - достаточно приличных людей и патриотов.
Мне кажется , что все таки весной произошел определенный перелом в оценке актуальности стояния Майдана в новых условиях.
Если в апреле еще многие были уверены в том, что стоять надо, то с каждым новым днем напряжения\войны\жертв на востоке - уверенность уходила.
Я не думаю, что это какой-то психологический надлом или апатия. Ведь огромная часть активистов майдана перешла в военную жизнь и вовсе не проявляет апатии. Резерв добровольческих батальонов значительно опережает их возможности по снаряжению новых бойцов, волонтеры показывают пример всем министрам и т.д.
Просто появилась новая тема.
Скепсис относительно правительства и высоких чинов никуда не пропал и был усилен тем, что проблему сепаратизма не удавили в зародыше, что были отпущены или слишком легко наказаны зачинщики беспорядков, что солдат постоянно кидают и т.д.
Т.е. сказать, что дух майдана вдруг исчез и расстворился в никуда - точно нельзя.
Здесь есть несколько важных моментов.
С одной стороны, распространение дурной репутации летнего майдана - также не могло помочь его задачам. Даже если они были самыми достойными . Надо было все таки хранить как строгую дисциплину, так и фильтровать контингент .
Следовало становиться рупором и новых проблем, рупором той же армии.
Но так уж получилось, что об армии и батальонах зачастую писали те люди, которые скептичеси относились к летнему майдану. И которые вопрошали, что там делают люди в бронежилетах, когда они так необходимы на фронте.
Темой Майдана оставались люстрация, наказание виновных в гибели людей - в общем первоначальные требования.
Теперь о главных рисках
1) даже небольшой раскол среди патриотов не несет никакого позитива. А теперь все смешалось - кони, люди. Одни обвиняют киевский батальон и говорят про беркут№2, другие про "алкосотни" бездельников и т.д.
Я подозреваю, что представители откровенных люмпенов и алкашей, которые обвиняются в занятии летнего Майдана, в интернет дискуссиях не представлены.
Так что патриоты ругаются между собой, и очень может быть, что кто-то начал играть на теме, подливая масла в огонь "горячими слухами, деталями" и т.д.
2) Есть вероятность того, что политический класс , со всей его прирожденной ховенностью и нежеланием что-то менять, пытается воспользоваться всеми открывающимися возможностями .
Изменение в составе майдана и естественное угасание активности его лучшей части по старым вопросам (ведь многие заняты войной, многие географически далеко от Киева) - может показаться политиканам удачным временем что б легализовать недеяние и нерасследование и установление очередного болотца.
И тут надо понимать, что критика "алкосотни" - может ненавязчиво перейти в нечто сугубо политтехнологическое, в определенные маневры по маргинализации изначальных требований .
Т.е. если вы критикуете состав летнего майдана, бездельников и "алкосотни" - то должны быть готовы сами нести требования так сказать, настоящего Майдана.
В общем поле для манипуляция очень широкое - сталкивание лбами, выяснение кто "боролся до конца", кто более правый, кто более майданистый и т.д. И всем этим могут рулить политики, в том числе через проплаченных "общественных деятелей", подкидывающих своей аудитории нужные темы.
К сожалению украинское общество, несмотря на свою высокую степень мобилизованности и скепсиса относительно политиков - все же подвержено политтехнологическим играм и манипуляциям, особенно осуществляемым из псевдо-гражданского сектора.
Это хорошо было заметно во время травли Правого сектора (об этом я много писал в апреле) .
Теперь ПС - снова молодцы...
"А ведь из-за них Россия начала войну!!111" .
"А еще этот Сашко Билый. Если б не он, Россия б ничего не смогла организовать".
"А помните вломившихся в телестудию чуваков? Вот они корни беспорядков и сепаратизма!"
Что, не верите? А перечитайте посты в фейсбуке\на форумах за март-апрель :))
Ну да, правда оказывается что "донецкая республика" засветилась уже в 2009 году, ну да ладно ... Виноватые были найдены, или точнее указаны.
Увы, но то, что сегодня звучит абсурдом - лилось мощным потоком еще несколько месяцев назад и подхватывалось сотнями гневных комментаторов.
В Украине, от любви, до грамотно разожженной неприязни - всего один шаг.
Это может коснуться каждого - любого честного человека, организации, военного.
К сожалению черного пиара и поливания грязью в Украине выше крыши.
3) Еще один момент связанный с Майданом и его "физическим" исчезновением ... Тут некоторые говорят, что майдан - в голове и в сердце.
Менталитет - безусловно внутри человека. Привычка отстаивать свои права - тоже .
Но есть еще множество факторов влияющих на гражданина.
например:
Организационные моменты - необходимость вновь и вновь собираться, расходиться, собираться, приносить аппаратуру, плакаты и т.д.
Психологический момент - Разборка майдана подсознательно ассоциируется с завершенностью какого-то этапа, с разрешением каких-то проблем. Актуализировать их теперь будет труднее.
Политический пиар и возможности утверждать, что "Майдан сделал свое дело" - что далеко от истины, но будет теперь вбиваться в головы с большей легкостью чем ранее.
и т.д.
Майдан никак не институализировался - и дело его нельзя считать завершенным.
Контроль власти остается довольно хаотичным. Ходить к Раде - можно и нужно, но это трудно назвать оформившейся революцией.
Нужны действенные инструменты, и они нужны по всей стране. Они должны быть рабочими механизмами. Как американская конституция, к примеру .
А то получится как с регионалами. Сначала "Під суд народний, трибунал, Кожен піде регіонал" - а потом ничего.
Ведь напряжение сброшено . А механизмов не создано.
-----
В общем и целом - для Украины и украинцев главная опасность (не считая войны и кровавых провокаций конечно), что полит. прощелыги постараются всех раздолбать поодиночке . Типичное разделяй и властвуй.
Они уже прощупывают на прочность и батальоны, и волонтеров\активистов.
Думаю до властей очень быстро доходят разговоры прифронтовой зоны, о том, что после войны не плохо было б разобраться кое с кем и т.д.
А значит те, кому есть чего бояться - постараются обезопасить себя наиболее доступными для них путями .
- репрессировать по одиночке самых опасных и активных
- создать междуусобицу среди патриотов
- усыпить бдительность, убедить всех , что "все плохое позади" .
- очернить всех и вся. Где-то пустить слух о воровстве помощи, где-то о предательстве, где-то о "жестокостях в отношении мирного населения" . Классика жанра - "пьяный молодчик с батальона ****** - убил человека!" .
Я очень очень сильно сомневаюсь, что всем этим депутатам и министрам хочется видеть сильную , авторитетную армию, популярные батальоны добровольцев, уважаемых лидеров этих самых батальонов , или офицеров заслуживших всеобщий почет за свои подвиги и т.д.
Отдельные патриоты затесавшиеся в парламент или в министерства - может и не против. Но полит.класс как эдакая общая сущность, имеющая собственные интересы, традиции, методы и перспективы - не будет в восторге :) . Хотя на словах конечно они первые патриоты...