С чего начать создание право-консервативного крыла в Грузии ?

[heshilao]

В дискуссии у ув. gelavasadze, где шло обсуждение последних событий и мнений по поводу сложностей с нашей многострадальной церковью, а также  проблем с дефицитом здравой. право-консервативной идеи в Грузии , был задан решительный вопрос - с чего начать ?

Т.е. с чего начать формирование  "центра" правой, консервативной идеологии, которая бы оздоровила бы

Comments

[heshilao]

в данном случае речь идет именно об этих проблемах.

Каждый расставляет приоритет по своему, но указанные угрозы никуда не исчезают от именования их "вторичными" и продолжают вносить свою лепту в дестабилизацию Грузии.

Если Вы следите за ситуацией в Грузии, то могли заметить, что львинную долю скандалов затевают именно вышеупомянутые силы. (паразитирующие на консервативной, или "традиционной" теме)
Ими может руководить кто угодно, но пока у них есть их козыри - их будут использовать и вредить Грузии.

Смена власти эта другая тема.
О ней много написано, но сейчас речь не об этом.
Даже если она смениться - наши приоритеты не изменяться.

про возможности МНС воздействовать на религ. фактор, я писал в комментарии к предыдущему постингу
скопирую:
---
У Саакашвили была одна проблема при этом - он сам не был (в глазах части общества) представителем той группы\идеологии от имени которой, можно смело чистить церковь.
Хотя вначале наверное шансы были.

Но все же - церковь нельзя очистить не используя риторику и идеалы самой церкви и христианского консерватизма. (иначе её можно только разрушить по большевистски) .

Не создав альтернативы кремлевским псевдо-традиционалистам, Саакашвили как будто встал по другую сторону баррикад (иллюзия, но мощная в условиях страны) .

Его постоянно называли "чужаком" убивающим "грузинство\православие\идентичность\традиции" - а он так и не ответил на этот пропагандистский прием. Не было создано и партии патриотическо-консервативного толка, которая бы выбила кремлинов из ниши.

А если бы человек, которому наклеили ярлык "врага традиции" начал бы наезжать на церковников - за исход борьбы вряд ли б кто поручился.

Известно, что Давид Строитель, будучи терпимым, просвещенным правителем, жестко разделался с тогдашней церковной "аристократией" - но он и сам слыл христианином, строителем храмов, защитником христианской веры (и человеком успешно крушившим враждебных иноверцев, хоть и не преследовавших их в пределах своих владений), был известен своей подкованностью в религиозных делах, в богословии и т.д.
---

словом, Вами указанные моменты имеют свое значение, и я с ними согласен, но сейчас речь не о них .

Правительство нынешнее выбрано в том числе потому, что никто не удосужился обеспечить безопасность "консервативной" темы .
И тем не менее -выбрано оно или нет, независимо от перспектив ЕНД - требуется наконец выбить подпорки у паразитирующих на консервативной теме.

[ext_1489102]

Правительство нынешнее выбрано в том числе потому, что никто не удосужился обеспечить безопасность "консервативной" темы . -------------------------------------------------------

Правительство нынешнее выбрано потому, что как написал блогер Сухуми - народ устал от Саакашвили. Работать, платить налоги и соблюдать закон - ужасно утомительное занятие.

[heshilao]

Это мнение блоггера Сухуми

[ext_1489102]

В том то и беда, что Сухуми - не убанский бездельник, не криминалитет, не советский номенклатурщик, не человек, продавшийся за стиральную машину и не оголтелый православнутый, а педагог и посол Грузии в ЖЖ. Уж если он пишет подобное, то представляю, какая каша в голове у других.

[heshilao]

я не к тому, что он плохой.
Я просто не думаю, что он серьезно полагает , что это единственная и основная причина всех происходящих в Грузии процессов.
Издержки интернет общения.

[ext_1489102]

Доцент Георгий Джохадзе общается не только в интернете, но и со своими студентами. И воспитывает их, в том числе.

А когда он излагает причины грузинских процессов, у меня такое впечатление, что я слушаю агитатора Грузинской мечты.