С чего начать создание право-консервативного крыла в Грузии ?

Jan 13, 2014 19:27


В дискуссии у ув. gelavasadze, где шло обсуждение последних событий и мнений по поводу сложностей с нашей многострадальной церковью, а также  проблем с дефицитом здравой. право-консервативной идеи в Грузии , был задан решительный вопрос - с чего начать ?

Т.е. с чего начать формирование  "центра" правой, консервативной идеологии, которая бы оздоровила бы ( Read more... )

консерватизм, свобода, религия, ГПЦ, -georgia - sakartvelo-, Церковь

Leave a comment

ext_1489102 January 13 2014, 18:43:23 UTC
Не могу воздержаться - выскажу свое скромное мнение. Те проблемы, о которых тут говорится, конечно присутствуют - но они вторичны.

Пока грузинские власти всячески расширяют и углубляют ту нишу о которой Вы говорите - "помогла бы выбить кремлевские силы из ниши, на которой они паразитируют", а церковь эти власти поддерживает, все попытки сломать ситуацию просто бесплодны - церковь будет защищать свои позиции не Божьим словом а мощью государственного карательного аппарата. Несколько показательных уголовных процессов и протест сдуется. Я могу представить людей, которые готовы идти в тюрьму за свои политические убеждения, но чтобы в ХХI веке люди по примеру древних христиан и средневековых великомучеников массово пошли на крест и костер за веру - извините, не верю.

Поэтому, идти нужно с другой стороны - политическая смена власти. Если к власти придут люди, которые разделяют указанные взгляды изменить ситуацию можно будет в короткий срок. МНС не придавал серьезного внимания религиозному фактору или просто руки не доходили, но если будет проведена широкая люстрация среди священнослужителей, если по телевизору гражданам будут предъявлены факты их деструктивной деятельности, люди сами разберутся, что к чему.

Повторю, беда Грузии не в том, что попы-мракобесы морочат народ, сбивая Грузию с пути прогресса, а в том, что это с намного большей эффективностью делает избранное правительство и законодательная власть. А церковь - это так, надстройка.

Reply

heshilao January 13 2014, 19:49:17 UTC
в данном случае речь идет именно об этих проблемах.

Каждый расставляет приоритет по своему, но указанные угрозы никуда не исчезают от именования их "вторичными" и продолжают вносить свою лепту в дестабилизацию Грузии.

Если Вы следите за ситуацией в Грузии, то могли заметить, что львинную долю скандалов затевают именно вышеупомянутые силы. (паразитирующие на консервативной, или "традиционной" теме)
Ими может руководить кто угодно, но пока у них есть их козыри - их будут использовать и вредить Грузии.

Смена власти эта другая тема.
О ней много написано, но сейчас речь не об этом.
Даже если она смениться - наши приоритеты не изменяться.

про возможности МНС воздействовать на религ. фактор, я писал в комментарии к предыдущему постингу
скопирую:
---
У Саакашвили была одна проблема при этом - он сам не был (в глазах части общества) представителем той группы\идеологии от имени которой, можно смело чистить церковь.
Хотя вначале наверное шансы были.

Но все же - церковь нельзя очистить не используя риторику и идеалы самой церкви и христианского консерватизма. (иначе её можно только разрушить по большевистски) .

Не создав альтернативы кремлевским псевдо-традиционалистам, Саакашвили как будто встал по другую сторону баррикад (иллюзия, но мощная в условиях страны) .

Его постоянно называли "чужаком" убивающим "грузинство\православие\идентичность\традиции" - а он так и не ответил на этот пропагандистский прием. Не было создано и партии патриотическо-консервативного толка, которая бы выбила кремлинов из ниши.

А если бы человек, которому наклеили ярлык "врага традиции" начал бы наезжать на церковников - за исход борьбы вряд ли б кто поручился.

Известно, что Давид Строитель, будучи терпимым, просвещенным правителем, жестко разделался с тогдашней церковной "аристократией" - но он и сам слыл христианином, строителем храмов, защитником христианской веры (и человеком успешно крушившим враждебных иноверцев, хоть и не преследовавших их в пределах своих владений), был известен своей подкованностью в религиозных делах, в богословии и т.д.
---

словом, Вами указанные моменты имеют свое значение, и я с ними согласен, но сейчас речь не о них .

Правительство нынешнее выбрано в том числе потому, что никто не удосужился обеспечить безопасность "консервативной" темы .
И тем не менее -выбрано оно или нет, независимо от перспектив ЕНД - требуется наконец выбить подпорки у паразитирующих на консервативной теме.

Reply

ext_1489102 January 13 2014, 20:18:37 UTC
Правительство нынешнее выбрано в том числе потому, что никто не удосужился обеспечить безопасность "консервативной" темы . -------------------------------------------------------

Правительство нынешнее выбрано потому, что как написал блогер Сухуми - народ устал от Саакашвили. Работать, платить налоги и соблюдать закон - ужасно утомительное занятие.

Reply

heshilao January 13 2014, 20:45:27 UTC
Это мнение блоггера Сухуми

Reply

ext_1489102 January 14 2014, 02:40:57 UTC
В том то и беда, что Сухуми - не убанский бездельник, не криминалитет, не советский номенклатурщик, не человек, продавшийся за стиральную машину и не оголтелый православнутый, а педагог и посол Грузии в ЖЖ. Уж если он пишет подобное, то представляю, какая каша в голове у других.

Reply

heshilao January 14 2014, 06:04:12 UTC
я не к тому, что он плохой.
Я просто не думаю, что он серьезно полагает , что это единственная и основная причина всех происходящих в Грузии процессов.
Издержки интернет общения.

Reply

ext_1489102 January 14 2014, 17:17:39 UTC
Доцент Георгий Джохадзе общается не только в интернете, но и со своими студентами. И воспитывает их, в том числе.

А когда он излагает причины грузинских процессов, у меня такое впечатление, что я слушаю агитатора Грузинской мечты.

Reply

heshilao January 13 2014, 19:55:36 UTC
п.с. не совсем понял какой протест сдуется?
Тут ведь речь не о протестах .
А скорее о создании условий, когда фальшивые евразийские "защитники традиции" будут вызывать чувство внутреннего протеста.

Reply

ext_1489102 January 13 2014, 20:15:20 UTC
А как Вы собираетесь создавать эти условия, если не коллективной агитацией, пропагандой и массовыми акциями? Вот тут то активистов и к ногтю.

Reply

heshilao January 13 2014, 20:47:44 UTC
ну а почему сразу массовые акции? Грузия конечно славиться "митинговостью", но из перечисленных в посте вариантов - ни один не начинается митингами .

Во-вторых, а кто придет на эти массовые акции , если не будет никакой работы и обьяснений, кто против чего протестует?
Кто например выступит против фальшивых евразийцев с позиций консерватизма, если до этого не будет проделано соответствующей работы?
Пока ничего такого не происходит.

Reply

ext_1489102 January 14 2014, 02:43:14 UTC
Вывести грузин на митинг, это как раз самая простая задача. А вот вести соответствующую организационную работу...

Для грузина это ужасно скучно.

Reply


Leave a comment

Up