Неизбежная война США с РФ или Доползёт ли Путник?
Я понимаю, что очень обидно, когда тебя не слушают. Когда совершают ошибки, о которых ты предупреждал. Когда подставляют людей, которые тебе верили. Когда не тебя зовут в совет, и не у разумных - богатство, и не искусным - благорасположение, и далее по Екклесиасту. И тогда есть два варианта. Уйти в сторону, надеяться, что всё равно победа будет наша, и быть готовым за неё драться, когда и если позовут. Или уйти в сторону и с нетерпением ждать, когда же эти дураки и подонки всё проиграют и сдадут, и вот тогда вернуться на развалины и сказать - я вас предупреждал (а что дальше - уже неважно).
Можно вести себя как Рокоссовский. А можно - как Троцкий.
Originally posted by skeptimist at Неизбежная война США с РФ или Отползёт ли Россия?
Лев Вершинин выставил совершенно замечательное по апломбу, путанности и конспирологическим акцентам интервью с лидером украинского движения "Каскад" С. Разумовским с комментариями, где фраза "Путника" по отношению к высказываниям С. Разумовского "много херни" соседствует с таким пассажем: "Так чтобы все сразу, никогда не бывает. А кроме того, допускаю, что московские не настолько в игре. То есть, конечно, в игре, но не настолько, хотя, не исключено, что уверены в обратном, а их разыгрывают втемную". Это по поводу войны между США И РФ, которая начнётся с ядерного удара американцев...
И дальше идёт многоходовка с очередным для РФ "отползти". Иначе говоря: вот тогда-то русские и капитулируют.
Очень странное интервью.
Не менее странные комментарии.
Странные в плане того, что РФ обречена. Что у неё нет никаких шансов. Что Путин "могильщик России". И прочее.
Что на это сказать?
В жизни так бывает, что твоё мнение может в чём-то совпадать с мнением врага. Например, в критике либеральной модели развития РФ. Но не факт, что при этом делаются одинаковые итоговые выводы. В этом смысле можно по частностям даже с бандеровцами соглашаться. Но по сути системно оформленных взглядов - никогда. И дело не в том, потянет Россия или нет. Дело в том, что если Россия не потянет и не сможет предложить и реализовать новый Глобальный проект, у человечества шансов вообще нет даже при условии, что глобальная элита победила и утвердила в мире свой глобальный Шумер.
2) В этом смысле у России вариантов нет. И там, где стоит вопрос о её выживании именно как России она "отползать" не будет.
3) И последнее: посмотрите информацию об этом эксперте и "разведчике будущего". Чего стоит хотя бы такой комментарий: "Сильная сторона таких "лидеров" в том, что врут они складно, самозабвенно и (уже войдя в образ)даже вполне искренне. Слабая же их сторона в том, что они вообще врут. В том, что врут помногу, подчас запутываясь. И в том, что при этом очень переоценивают себя и весьма недооценивают аудиторию.
Поскольку зачастую, слишком тонка бывает грань между Авантюризмом и Аферизмом, между Решительностью и Цинизмом, да и чётко провести эту грань бывает сложно..
А подчас, "авантюристы-романтики" бывают столь же опасны, как и "аферисты-циники".
И в те смутные времена, какие все мы в Украине сейчас переживаем, отделять одних от других просто некогда.
Поэтому я сам ПРОСТО НЕ ВЕРЮ подобным мессиям-популистам".
А в остальном каждый пусть решает сам.
Можно вести себя как Рокоссовский. А можно - как Троцкий.
Originally posted by skeptimist at Неизбежная война США с РФ или Отползёт ли Россия?
Click to viewЛев Вершинин выставил совершенно замечательное по апломбу, путанности и конспирологическим акцентам интервью с лидером украинского движения "Каскад" С. Разумовским с комментариями, где фраза "Путника" по отношению к высказываниям С. Разумовского "много херни" соседствует с таким пассажем: "Так чтобы все сразу, никогда не бывает. А кроме того, допускаю, что московские не настолько в игре. То есть, конечно, в игре, но не настолько, хотя, не исключено, что уверены в обратном, а их разыгрывают втемную". Это по поводу войны между США И РФ, которая начнётся с ядерного удара американцев...
И дальше идёт многоходовка с очередным для РФ "отползти". Иначе говоря: вот тогда-то русские и капитулируют.
Очень странное интервью.
Не менее странные комментарии.
Странные в плане того, что РФ обречена. Что у неё нет никаких шансов. Что Путин "могильщик России". И прочее.
Что на это сказать?
В жизни так бывает, что твоё мнение может в чём-то совпадать с мнением врага. Например, в критике либеральной модели развития РФ. Но не факт, что при этом делаются одинаковые итоговые выводы. В этом смысле можно по частностям даже с бандеровцами соглашаться. Но по сути системно оформленных взглядов - никогда. И дело не в том, потянет Россия или нет. Дело в том, что если Россия не потянет и не сможет предложить и реализовать новый Глобальный проект, у человечества шансов вообще нет даже при условии, что глобальная элита победила и утвердила в мире свой глобальный Шумер.
2) В этом смысле у России вариантов нет. И там, где стоит вопрос о её выживании именно как России она "отползать" не будет.
3) И последнее: посмотрите информацию об этом эксперте и "разведчике будущего". Чего стоит хотя бы такой комментарий: "Сильная сторона таких "лидеров" в том, что врут они складно, самозабвенно и (уже войдя в образ)даже вполне искренне. Слабая же их сторона в том, что они вообще врут. В том, что врут помногу, подчас запутываясь. И в том, что при этом очень переоценивают себя и весьма недооценивают аудиторию.
Поскольку зачастую, слишком тонка бывает грань между Авантюризмом и Аферизмом, между Решительностью и Цинизмом, да и чётко провести эту грань бывает сложно..
А подчас, "авантюристы-романтики" бывают столь же опасны, как и "аферисты-циники".
И в те смутные времена, какие все мы в Украине сейчас переживаем, отделять одних от других просто некогда.
Поэтому я сам ПРОСТО НЕ ВЕРЮ подобным мессиям-популистам".
А в остальном каждый пусть решает сам.