"9 ярдов" и историческая параллель
В комментах у ув. george_rooke, в записи про якобы попытку Наполеона травиться, вспомнили о том, что другой завоеватель России подошёл к вопросу тщательнее. Вот там-то я и увидел параллель с замечательным фильмом "9 ярдов":
- там тоже возникает ситуация, когда нехорошим героям выгодно пропасть;
- им устраивают якобы смерть с последующим опознанием по зубам;
- также использовано сожжение.
Интересную тонкость по временной последовательности приводит далее meta_logix:Да, в начале 60-х учёные обнаружили ДНК, в конце 60-х поняли, что можно проводить точную экспертизу по ним. Ну а в "ночь с 4 на 5 апреля 1970 года оперативная группа КГБ под прикрытием палатки вскрыла захоронения... Пепел Гитлера и погибших с ним людей был развеян по ветру близ одного из притоков Эльбы..."
p.s. Кажется, там действительно "не сходится", что нам говорит Яндекс для примера:Так в январе 1946 г. первый заместитель начальника Главного управления по делам военнопленных и интернированных (ГУПВИ) НКВД СССР генерал-лейтенант Амаяк Кобулов подписал аналитическую справку о версии самоубийства Гитлера. В ней отмечены некоторые сомнения, основанные на отдельных противоречиях в показаниях свидетелей. В частности, были поставлены вопросы: почему ни один из источников не говорит, что стало с останками Гитлера в дальнейшем после их сожжения; почему нет данных о вызове врача для констатации смерти; почему имеются различия в показаниях о выносе тел в сад рейхсканцелярии и об участниках этой процедуры (кто выносил, а кто только сопровождал); почему различны мнения свидетелей о внешнем виде выносимых останков; до конца ли были сожжены трупы; почему останки были обнаружены солдатами взвода СМЕРШ раньше, чем на это место показал немецкий охранник Менгесхаузен, и так далее. Интересно, что относительно свидетельства Менгесхаузена в справке особо отмечено, что он единственный (! - h.s.), кто дал оказавшиеся правильными показания о закапывании трупов.
Неудивительно, если уже знать какие давать показания.
- там тоже возникает ситуация, когда нехорошим героям выгодно пропасть;
- им устраивают якобы смерть с последующим опознанием по зубам;
- также использовано сожжение.
Интересную тонкость по временной последовательности приводит далее meta_logix:Да, в начале 60-х учёные обнаружили ДНК, в конце 60-х поняли, что можно проводить точную экспертизу по ним. Ну а в "ночь с 4 на 5 апреля 1970 года оперативная группа КГБ под прикрытием палатки вскрыла захоронения... Пепел Гитлера и погибших с ним людей был развеян по ветру близ одного из притоков Эльбы..."
p.s. Кажется, там действительно "не сходится", что нам говорит Яндекс для примера:Так в январе 1946 г. первый заместитель начальника Главного управления по делам военнопленных и интернированных (ГУПВИ) НКВД СССР генерал-лейтенант Амаяк Кобулов подписал аналитическую справку о версии самоубийства Гитлера. В ней отмечены некоторые сомнения, основанные на отдельных противоречиях в показаниях свидетелей. В частности, были поставлены вопросы: почему ни один из источников не говорит, что стало с останками Гитлера в дальнейшем после их сожжения; почему нет данных о вызове врача для констатации смерти; почему имеются различия в показаниях о выносе тел в сад рейхсканцелярии и об участниках этой процедуры (кто выносил, а кто только сопровождал); почему различны мнения свидетелей о внешнем виде выносимых останков; до конца ли были сожжены трупы; почему останки были обнаружены солдатами взвода СМЕРШ раньше, чем на это место показал немецкий охранник Менгесхаузен, и так далее. Интересно, что относительно свидетельства Менгесхаузена в справке особо отмечено, что он единственный (! - h.s.), кто дал оказавшиеся правильными показания о закапывании трупов.
Неудивительно, если уже знать какие давать показания.