Я вообще не могу ничего сказать, потому что у меня фундаментально другой подход - мне не нужно чтобы цвели все цветы (но все - в культурной манере), я просто выпалываю те, которые мне не нравятся, а которые нравятся - пусть растут, как растут, незачем их подрезать в форму фламинго. А как утопичность видения МА совместить с реальностью в наимболее приемлемой форме - ну, я бы попробовала треп с подтиранием в Свободном... как вариант. Но в целом вижу что у меня с модератором глубокие мировоззренческие расхождения, и я только буду общаться, пока общается, а пытаться впихнуть невпихуемое я не хочу. :) И я поняла что решение проблем ХА не входит в круг моих интересов на данный момент. :) Поговорить на эту тему могу, но эмоционально вкладываться в это не стану. :)
Разумно. Про выпалывание - категорически согласна. Трёп, ящитаю - суть любого форума. Разной степени содержательности, но обязательно живой. С МА, я так ощущаю, у меня тоже есть глубокие расхождения. Но пока мне кажется довольно занимательной задача по ХА. Правда, не знаю, как надолго. Ибо биться в резиновую стену головой - оно скучно. ))
Аналогично. Мне на работе за глаза хватает и рассуждений глубокомысленных, и анализа, и зауми всякой. Иногда можно поболтать в более-менее серьёзном в ключе, но недолго и неглубоко.
2) и 8) "А то ту чухню, что они там несут многие принимают за истину."
С одной стороны, если кто-то эти нескончаемые песни акына на Перекрёстке, читай, интерпретации Толкина с точки зрения физиологии, бытовухи, животноводства и собственных жизненных принципов воспринимает всерьёз, то его уже не спасти и шут с ним, с другой, если всё-таки мы боремся за почётное звание дома высокой культуры быта и за дух, тогда чухню лучше бы нести где-нибудь в другом месте. Но как бы это протолкнуть в правила? За идиотизм же не банят.
А про трёп согласна, без трёпа форум не форум, тем более, что сейчас действительно нет каких-то масштабных событий по теме.
Ну, нельзя сбрасывать со счетов то, что есть таки трщи, не читавшие или свежеприобщившиеся, молодые-зелёные. Могут же и принять этот бред за чистую монету и "свежий взгляд". Пока ещё сами поймут, что куда, если поймут.
В правила это не протолкнуть, боюсь. Тут только волевое решение должно быть. Но я уверена, что должно что-то вообще из ряда вон приключиться, чтобы оно возникло. =(
Ох, с одной стороны молодых-зеленых жалко... с другой стороны, я давным-давно решила, что нести миру разумное-доброе-вечное бесплатно, то есть даром, я больше не хочу. :) Так что мне ближе твоя изначальная реакция - "их уже не спасти". :) В конце концов, я даже подростком вряд ли бы купилась на то, что они там пишут... в 90е в интернете тоже обсуждали Толкина и в таком ключе тоже - но на мое юное и еще не вооруженное НоМЕ сознание это не повлияло. :)
А совсем нечитавшие, ИМХО, если на ХА и появятся, то только если в фан-клубе любимого актера, иначе как они туда попадут? А если они будут сидеть в фан-клубе актера, вряд ли им захочется в Перекресток.
Reply
Reply
Трёп, ящитаю - суть любого форума. Разной степени содержательности, но обязательно живой.
С МА, я так ощущаю, у меня тоже есть глубокие расхождения. Но пока мне кажется довольно занимательной задача по ХА. Правда, не знаю, как надолго. Ибо биться в резиновую стену головой - оно скучно. ))
Reply
В этом и дело.
Не знаю, как кто, но я точно на форум хожу не за философскими трактатами. Их можно взять в библиотеке, если понадобятся.
Reply
Иногда можно поболтать в более-менее серьёзном в ключе, но недолго и неглубоко.
Reply
Reply
Reply
Уверена в этом на 146% ;))
Ишь, не нравится чо-то. Всем остальным - нравится ))
Reply
Reply
Хиханьки - не поняшно.
В принципе, неудивительно при таком принципиальном расхождении мировоззрений.
Reply
Reply
Многие эту простую мысль так и не поняли, как по мне )
Reply
"А то ту чухню, что они там несут многие принимают за истину."
С одной стороны, если кто-то эти нескончаемые песни акына на Перекрёстке, читай, интерпретации Толкина с точки зрения физиологии, бытовухи, животноводства и собственных жизненных принципов воспринимает всерьёз, то его уже не спасти и шут с ним, с другой, если всё-таки мы боремся за почётное звание дома высокой культуры быта и за дух, тогда чухню лучше бы нести где-нибудь в другом месте. Но как бы это протолкнуть в правила? За идиотизм же не банят.
А про трёп согласна, без трёпа форум не форум, тем более, что сейчас действительно нет каких-то масштабных событий по теме.
Reply
В правила это не протолкнуть, боюсь. Тут только волевое решение должно быть. Но я уверена, что должно что-то вообще из ряда вон приключиться, чтобы оно возникло. =(
Reply
Соглашусь. Ну тогда тем более логичней ф_топку бы это всё отправить.
Не вяжется это со "взглядом на Запад".
Reply
А совсем нечитавшие, ИМХО, если на ХА и появятся, то только если в фан-клубе любимого актера, иначе как они туда попадут? А если они будут сидеть в фан-клубе актера, вряд ли им захочется в Перекресток.
Reply
Leave a comment