Leave a comment

Comments 60

Ан-нет! memos December 6 2013, 08:09:28 UTC
Вы б сначала освоили, что такое «объективные законы». В данном случае они и служили основой для субъективного поведения лиц: буржуазии (то есть, объективные условия капитализма). Причем, поведение вполне типичное, не уникальное для России, при желании найдете примеры того, как убивают, избивают, насилуют бизнесмены на западе, в Китае, в Африке. Бывали случаи, когда бизнесмен в США расстреливал всех сотрудников.

Связь объективного и субъективного - основа основ. Вопрос в том, что за субъективным следует вскрывать объективное. Для Вас, может, это просто два человека: топ менеджер и владелец банков. Не заметили ничего объективного?

Reply

Re: Ан-нет! hellboy_unfeel December 6 2013, 09:49:56 UTC
Я ждал вас:) Давно не читал спекулятивной эквилибристики, вы меня порадовали.

Reply

Re: Ан-нет! memos December 6 2013, 10:11:21 UTC
По делу-то есть что сказать?

2) Объективные законы рынка могут быть обманчивы. И пять успешных банков в одночасье могут превратиться в тыкву1. На лицо стачка буржуа ( ... )

Reply

Re: Ан-нет! hellboy_unfeel December 6 2013, 10:32:06 UTC
Спасибо:) Это было великолепно. Вы оправдали мои ожидания:)

Reply


threella December 6 2013, 10:40:59 UTC
таки да) вот незадача вышла у барина Матвея)))))

Reply

hellboy_unfeel December 6 2013, 11:07:15 UTC
Теперь в сибири, как декабрист:)))

Reply


rjadovoj_rus December 6 2013, 10:59:43 UTC
Не по чину бил)

Reply

hellboy_unfeel December 6 2013, 11:08:57 UTC
Охранников, кстати, тоже посадили, и тут же забыли про них. А Урин до сих пор периодически в новостях появляется, в связи с новым сроком:)

Reply

rjadovoj_rus December 6 2013, 12:57:22 UTC
Совсем как Навальный. Но что-то про него не слышно? Замяли дело? Мальчик выполнил договоренность и е го отпустили? )

Reply

hellboy_unfeel December 6 2013, 16:54:03 UTC
У Навального такая крыша, что Урину и не снилась:) Если человек может себе позволить сесть и выйти в любое время, то это что-то да значит.

Reply


dr_ektor December 6 2013, 11:34:53 UTC
Вроде как эту тему раскручивали, что голландец оказался бойфрендом дочки путина? Или это уже либерасты из пальца высосали?

Reply

hellboy_unfeel December 6 2013, 11:54:31 UTC
Эта тема раскручивалась в основном на либеральных ресурсах, никаких подтверждений про "бойфренда" нет, как впрочем и опровержений.

Reply

stepanr December 6 2013, 17:04:52 UTC
Да будь кем угодно. Что это меняет? Если капитализм предполагает бар и холопов. Кем кто кому был - вопрос отдельный. Главный вопрос, что считал себя барином в стране бар и холопов. И даже оказался прав, только чином ошибся.

Reply


yushut December 6 2013, 16:53:59 UTC
Что ж поделать, неконкурентоспособный бизнес у Матвея оказался!

Reply

hellboy_unfeel December 6 2013, 17:02:45 UTC
Невидимая рука рынка постаралась;)

Reply


Leave a comment

Up