Есть и такая концепция, об этом писали многие утописты, самым известным из них был Оруэл. Вся её проблема в том, что это общество не приспособлено для жизни и развития человека. Общество биологических машин. Таким образом искореняя преступления, мы искореняем всю человеческую природу, которая совершенно не сводится к преступлениям. Вместе с водой выплескиваем и младенца. Эта концепция ведет к полному уничтожению индивидуальности и как следствие полной остановке развития всей социальной системы. Мне она претит именно этим, "поссать" и "мобилочку отжать" тут совершенно не при чём. Все равно что бороться с простудой методом отрубания головы.
Таким образом искореняя преступления, мы искореняем всю человеческую природу, которая совершенно не сводится к преступлениям. Несколько претит само себе, не так ли? Эта концепция ведет к полному уничтожению индивидуальности и как следствие полной остановке развития всей социальной системы. совершенно не согласен. Что мешает проявлять индивидуальность?
Индивидуальность мешает проявлять постоянный общественный контроль. Система описанная выше является этаким ошейником, который бьёт вас током каждый раз, когда вы что-то делаете не так. Уронил бумажку - разряд, закурил - разряд, посмотрел не туда - разряд. Конечно в виде штрафов, выговоров и подобного. Грубо говоря человека помещают в определённые очень строгие рамки (постоянный контроль). Опасность ситуации в том, что ощущая наличие этих рамок, человек будет просто боятся выйти за их пределы, а значит будет делать как все, чтобы не получить наказания. Представь человека, который строго следует всем установленным на сегодняшний день законам. Исполняет все техники безопасности, соблюдает все правила, все соглашения. Их гигантское количество, нужны специальные люди - юристы, для того чтобы с ними работать. Но даже юристы уже давно специализируются в разных областях права, что и говорить об обычном человеке. Фактически это уничтожает человека, отключает возможность познания на своих ошибках, на личном опыте, давая уже готовые модели
( ... )
Мда. Шаблонный ответ из серии "слезинка невинного ребенка". И абсолютно готовая модель поведения. И именно никакой индивидуальности в криках "не допустим контроль" я не вижу. Опять же, не разобравшись в вопросе. Конечно, каждый уверен в собственной ценности, интересности и проч. И даже искренне считает что все силы слежки будут направлены на его важную персону. А представить систему реагирования на преступления весьма сложно, как же, моя личность никому не нужна? Тем более оценить объемы информации, которые будут собраны.
Простите, но я не вижу цели нашей дискуссии. Вы на чем основываете свои размышления? Вопросам обсуждения Оруэлловской утопической реальности уже куча лет. Дискуссия по этому поводу это начало 20го века. Какая "слезинка ребёнка", какой "недопустимый контроль"? Вы хотите свести наш разговор к кухонным посиделкам? Просто ознакомьтесь с работами на эту тему. Начать можно с Фромма "Бегство от свободы", например. У него очень хорошо разобран этот вопрос.
Comments 8
Reply
Reply
Несколько претит само себе, не так ли?
Эта концепция ведет к полному уничтожению индивидуальности и как следствие полной остановке развития всей социальной системы.
совершенно не согласен. Что мешает проявлять индивидуальность?
Reply
Reply
И абсолютно готовая модель поведения. И именно никакой индивидуальности в криках "не допустим контроль" я не вижу. Опять же, не разобравшись в вопросе. Конечно, каждый уверен в собственной ценности, интересности и проч. И даже искренне считает что все силы слежки будут направлены на его важную персону. А представить систему реагирования на преступления весьма сложно, как же, моя личность никому не нужна? Тем более оценить объемы информации, которые будут собраны.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment