9 августа был дан старт очередному этапу переименований в городе Киров. На этот раз должны быть переименованы еще четыре улицы: Володарского, Дерендяева, Урицкого и МОПРа. Им грозит превратиться соответственно в Никитскую, Всехсвятскую, Успенскую и Острожную. Движение «Суть времени» в Кирове инициировало сбор подписей против этого. В данной статье я постараюсь изложить наши доводы, почему мы считаем данный процесс не только неоправданным, но и вредным для всего нашего общества.
Тезисы против переименования улиц города Кирова можно условно разделить на несколько частей:
1) бытовые, связанные с повседневной жизнью горожан;
2) исторические, как часть борьбы с нашим историческим наследием;
3) проектные, как борьба между различными концепциями будущего нашего города.
Попробую остановиться на каждом из них и максимально доступно раскрыть свою позицию.
Часть I. Бытовые тезисы
Ни для кого не секрет, что в нашем городе накопилась куча проблем, связанных с инфраструктурой, упадком промышленного производства, в социальной сфере и т.д. Не смотря на то, что некоторые точечные преобразования идут, и постепенно внешний облик города улучшается, в целом вы видим довольно удручающую картину. Наш город малопривлекателен для специалистов, рабочих, молодых людей, желающих реализовать себя на производстве, в науке, культуре. В конце концов, даже заработать на личное жилье получается у очень немногих горожан. Вследствие этого многие молодые специалисты покидают город, уезжают на заработки отцы семейств. Существует множество проблем, которые необходимо решать, искать средства, контролировать их трату, оказывать поддержку предприятиям.
В это время вдруг начинается компания по переименованию улиц. И я задаю резонный вопрос: "Неужели вот конкретно сейчас нам это жизненно необходимо? Какие из наших проблем решит переименование?" Зато известно, какие проблемы это создаст:
а) оформления и смена документов, как для жителей, так и для юридических лиц;
б) дополнительные финансовые траты на таблички, переоформление документов организациями, смена печатей и т.п.;
в) нарушение взаимодействия с другими городами - надо будет объяснять, почему в документах указана улица, которой фактически в городе нет;
г) множество человеко-часов специалистов, связанных с разрешением коллизий в делопроизводстве;
д) надо будет преобразовывать существующие базы данных, компьютеру так просто не объяснишь, что при поиске по улице Преображенская, он должен будет выдавать информацию по улице Энгельса. Значит, оператор должен будет подразумевать эту ситуацию, что даёт неизбежные ошибки в документообороте и операциях;
е) на бытовом уровне у горожан уже сложилась картина города, модель местоположения различных адресов, возникнут большие трудности с взаимопониманием людей, привыкших к старым названиям;
ж) многие горожане будут испытывать негатив, ведь для них название улицы - это не просто фамилия какого-то исторического деятеля, а место где они выросли, воспоминания, какие-то личные ассоциации.
Список улиц, подлежащих переименованию, достаточно большой, и количество изменений будет лавинообразно наращивать указанные выше трудности. А ведь переименованию подлежит практически весь центр города!
"Вызовите такси на перекрёсток Спасской и Никитской".
"Скажите, как пройти на улицу Острожную".
"Мероприятие пройдёт на улице Всехсвятской".
Все эти фразы еще очень долго будут вызывать недоумение не только у приезжих, но и коренных жителей города.
Так за какой такой надобностью необходимо затрачивать большое количество времени разных специалистов, как государственных служащих, так и работников частных предприятий? Зачем разрушать сложившиеся модели восприятия города? Зачем отбирать у горожан их память, заменяя уже дорогие многим названия, ничего не значащими символами векового прошлого?
Ответа на эти вопросы я не нашел. А ведь они первыми возникают у людей, далеких от политики, которым малоинтересна история, и гораздо актуальнее сегодняшний день и сегодняшние реальные бытовые проблемы. Вместо этого нам в качестве аргументов предлагают тезисы из совершенно другой плоскости, рассмотрим их в следующей части.
Часть 2 Топонимическая машина времени (II) Часть 3 Топонимическая машина времени (III)