Leave a comment

Comments 122

and_ekb July 6 2014, 13:23:14 UTC
Сильно меня разочаровл СЕК((((

Reply

hellboy_unfeel July 6 2014, 13:38:37 UTC
Думайте головой, а не эмоциями

Reply

wyrmling July 6 2014, 20:07:03 UTC
Головой как раз и думаем.

Reply

dragoncat_ru July 6 2014, 13:44:55 UTC
Чем? Ленинским "народу нужно говорить правду и только правду"?

Reply


havakhan July 6 2014, 13:29:13 UTC
Всё таки с потерями и с боем.

Reply

hellboy_unfeel July 6 2014, 13:40:31 UTC
Какие блок-посты укров были прорваны во время марша колонны? Артиллерия укров могла разметать колонну очень быстро.

Reply

slavatrush July 6 2014, 17:09:52 UTC
"А дон Мигель, оставшись на острове, мучительно переживал казавшуюся такой прекрасной, но, увы, уже утраченную возможность расквитаться с Бладом и думал о том, какими словами он доложит высшему совету католического короля обстоятельства ухода Питера Блада из Маракайбо с двумя двадцатипушечными фрегатами, ранее принадлежавшими Испании, не говоря уже о двухстах пятидесяти тысячах песо и всякой другой добыче. Блад ушёл, несмотря на то что у дона Мигеля было четыре галиона и сильно вооружённый форт, которые позволяли испанцам держать пиратов в прочной ловушке."(с)

Reply

Детальный ass-kissing! dekabrist1975 July 6 2014, 18:29:09 UTC
Вы абсолютный болван и заезженный
прихвостень.Только время отняли.Разговор окончен.

Ditto!

Reply


normanov July 6 2014, 13:29:58 UTC
Как же без потерь? А гибель бронегруппы прикрытия?
Лично у меня два вопроса к Кургиняну:
1. Чьи интересы он представляет, занимаясь дискредитацией военного командования ДНР?
2. Стоят ли эти интересы уничтожения собственного реноме, нарабатываемого столько лет?

Reply

И 3й вопрос: nurgazin July 6 2014, 13:40:43 UTC
Почему СЕК не конспироложествует, например, относительно Ходаковского и его деятельности в ДНР?

Reply

Re: И 3й вопрос: hellboy_unfeel July 6 2014, 13:48:08 UTC
Потому что он в принципе не конспироложествует, а сообщает наличную информацию

Reply

сообщает наличную информацию nurgazin July 6 2014, 14:53:36 UTC
Видимо, сказывается дефицит информации. (Хотя я уверен,
причины другие).

А каковы были бы для Новороссии последствия уничтожения
в славянско-краснолиманском котле самой боеспособной
части её армии?

Не думаю, что создание очередного твиттер-центра в Донецке,
компенсирует такую жертву.

Reply


(The comment has been removed)

hellboy_unfeel July 6 2014, 13:46:08 UTC
Вообще-то электирчество и вода были отключены уже несколько месяцев. Как вы можете обвинять кого-то в тупости и незнании, если сами демонстрируете незнание элементарных фактов.

Что касается ваших вопрос, то они глупы. что значит приехал сейчас? Кто вам сказал когда и сколько раз он приезжал? Зачем ему офишировать свои встречи с руководством ДНР, если среди руководства ДНР есть члены СВ, то очевидно, что они идут постоянно. СЕК приехал на Донбасс для координации помощи, которую уже несколько месяцев собирает СВ и РВС. Всё это была сказано в роликах, но вы не желаете их осмысливать, вы желаете истерить. Выше я предупредил, что от истерик я устал, начинайте думать головой.

Reply

(The comment has been removed)

hellboy_unfeel July 6 2014, 14:30:51 UTC
Дефицит воды был уже несколько месяцев, её привозили бутилированную и раньше. Колонна из города прорвалась, значит пути подвоза были. И самое главное: Если всё так и дело в воде, то почему не выступить и не сказать, что ушли в связи с нехваткой воды в городе. Но ведь об этом речь нет. Почему?

>Приехал сейчас - означает, что выехал после сдачи Славянска.
откуда вы это знаете?

>но неосведомлённость его в делах Славянска
Кто вам сказал, что он об этом неосведомлён?

>Он консолидировать силы собрался или строить подковёрные интриги?
Он занимался организацией поставок Гуманитарной помощи из России, не только гражданского характера. Такие вещи не афишируются

>В роликах были общие слова
В роликах говорилось о фактах, и задавались вопросы. Информация от ополченцев. Ну почему вы, блин, пост не прочитали ни разу. Зачем вы комментируете?

Еще раз призываю вас начать думать о данной информации, а не выдумывать всякую чушь. Ну как так можно?

Reply


ext_1177765 July 6 2014, 13:46:21 UTC
Военный аналитик и спец, генерал Ивашов полностью согласен с действиями Стрелкова и обосновывает это по пунктам. А гражданский Кургинян не может успокоиться и продолжает мутить воду в попытке действительно рассорить всех командиров ополчения друг с другом и не подчиняться единому командованию.

Reply

hellboy_unfeel July 6 2014, 13:50:24 UTC
У Ивашова может быть одна информация, у Кургиняна другая. Исходите из этого.

Reply

dragoncat_ru July 6 2014, 13:51:01 UTC
Пруфы на генерала Ивашова?
Пруфы на героические победы генерала Ивашова в сложных условиях противодействия, показывающие, что он абсолютный авторитет в данном вопросе?

Reply

ext_1177765 July 6 2014, 14:15:17 UTC
.........«Оставить Славянск - я считаю, что это вынужденный шаг Игоря Стрелкова и его бойцов. Потому что враг преобладает, у него преимущество и в технике и в живой силе. То, что ребята уже сделали - это подвиг. Им нужно поклониться. Дальше стоять - только уничтожить своих бойцов......................... Ивашов http://www.youtube.com/watch?v=2zWbh4ZXzJg... )

Reply


Leave a comment

Up