За каждым большим делом - маленькие человечки...
Смотрел вот этот вот ролик, выложенный у себя в журнале камрадом u-96:
Смотрел в суровые лица попавших в камеру людей, что одной, что другой стороны. Хотелось понять, что двигало их в этой войне. Почему они, и те, и другие, сражались и умирали с одинаковым героизмом?
Сейчас нам просто, мы судим побежденных с права победителей: "Те, другие, были плохие, потому и проиграли, потому и каждый наш солдат бросался в бой и умирал за правое дело..."
А ведь если бы выиграли те, другие, то, глядя на эти кадры, они думали бы точно также :-)
И все же... Это была большая и страшная война. Война, в которой количество жертв (только боевых) впервые в истории перевалило за несколько миллионов. В этой войне бросались в бой одновременно сотнями и тысячами. И умирали также. За что воевал каждый из этих "маленьких человечков", запечатленных на скупых кадрах хроники?
За славу? Умереть безславно, даже незаметив этого, шансов было на много больше. Чего стоит всего лишь одно удачное попадание торпеды или бомбы...
За деньги? Это смешно. Может кто-то, ну очень на верху пищевой цепочки, и за деньги. Но не он каждый день шкурой своей на передовой рисковал. А тот кто рисковал...
За идею? Неужели и впрям так устроен человек, что хлеб духовный ему ближе и слаще чем хлеб реальный. Что достаточно только свиснуть в легендарную дудочку гаммельнского крысолова и несметные полчища безликих людей-муравьев побегут убивать друг друга за эфемерную и неосязаемую субстанцию, именуемую нами "идея".
Может за жизнь? Звучит парадоксально: люди умирали за жизнь. Но если даже и так, они умирали чтобы дать право на жизнь своим семьям, оставшимся в глубоком тылу, чтобы не пустить к семьям врага. Тогда за что умирал враг, который пытался до них добраться?
Есть ли у кого другие мысли?
Click to viewСмотрел в суровые лица попавших в камеру людей, что одной, что другой стороны. Хотелось понять, что двигало их в этой войне. Почему они, и те, и другие, сражались и умирали с одинаковым героизмом?
Сейчас нам просто, мы судим побежденных с права победителей: "Те, другие, были плохие, потому и проиграли, потому и каждый наш солдат бросался в бой и умирал за правое дело..."
А ведь если бы выиграли те, другие, то, глядя на эти кадры, они думали бы точно также :-)
И все же... Это была большая и страшная война. Война, в которой количество жертв (только боевых) впервые в истории перевалило за несколько миллионов. В этой войне бросались в бой одновременно сотнями и тысячами. И умирали также. За что воевал каждый из этих "маленьких человечков", запечатленных на скупых кадрах хроники?
За славу? Умереть безславно, даже незаметив этого, шансов было на много больше. Чего стоит всего лишь одно удачное попадание торпеды или бомбы...
За деньги? Это смешно. Может кто-то, ну очень на верху пищевой цепочки, и за деньги. Но не он каждый день шкурой своей на передовой рисковал. А тот кто рисковал...
За идею? Неужели и впрям так устроен человек, что хлеб духовный ему ближе и слаще чем хлеб реальный. Что достаточно только свиснуть в легендарную дудочку гаммельнского крысолова и несметные полчища безликих людей-муравьев побегут убивать друг друга за эфемерную и неосязаемую субстанцию, именуемую нами "идея".
Может за жизнь? Звучит парадоксально: люди умирали за жизнь. Но если даже и так, они умирали чтобы дать право на жизнь своим семьям, оставшимся в глубоком тылу, чтобы не пустить к семьям врага. Тогда за что умирал враг, который пытался до них добраться?
Есть ли у кого другие мысли?