«К хорошему запросу будет хороший ответ...» «Озарение».

Dec 01, 2011 16:13


На форуме Нооген интересно развивается дискуссия на тему «Советская цивилизация». Некоторые красивые композиционные размышления оттуда я вскоре размещу на сайте Планета Людей в Дискуссионном клубе. А пока хочу дать здесь одну очень четкую постановку вопроса, вернее обоснование самой необходимости четкой постановки вопроса перед решением или осмыслением проблемы.


Yurixx пишет:

«X-Ray пишет: 
 цитата:Если человек намерен всерьез осваивать космос, ему придется сильно измениться, даже физиологически, возможно.
Я Вам задавал вопрос о цели познания, однако, к сожалению, Вы на него не ответили. Много всяких мыслей высказали, преимущественно по вопросу космической экспансии, спорных с моей точки зрения, но это Ваше мнение, я его хотел услышать и я его получил. Спасибо. 
А вот с познанием спасибо не получится.

У философии несколько фундаментальных задач. Основные из них - онтологическая и гносеологическая. Обе они так или иначе выходят на цели и смысл Бытия и познания. Если философия не дает ответы на эти вопросы, то философия ли она ? 
Соответственно и мировоззрение, если не имеет такой философской основы, то остается подвешенным в воздухе. Но может ли тогда оно выступать руководством к построению человеком своей жизни ? И вообще, мировоззрение ли это ?

Вот Вы пишете "Если человек намерен всерьез осваивать космос ...". Так он намерен или не намерен ? Если мировоззрение имеется, то оно несомненно отвечает на этот вопрос, ведь он глобален, он касается жизни и деятельности всего человечества. В одиночку космос не осваивают. Если же оно отвечает, то оно и обосновывает свой ответ. 
А формулировка типа "если дождь пойдет, то я намокну" несет, имхо, маловато информации. Уж извините.

Так вот, чтобы ответить будет человечество осваивать космос или нет, точно также как с познанием, надо сначала разобраться с вопросом зачем ему это нужно. Каковы цель и смысл этой деятельности. И если уж Вы предполагаете необходимость физиологических изменений человека ради этого, то соответствующие цель и смысл должны быть весьма и весьма вескими. Ну а если Вы не знаете эти цель и смысл (опять-таки ссылаясь на аналогию-байку выше), то каков тогда смысл фантазировать о фантазиях ?

X-Ray пишет: 
 цитата:Религия - возможно скрывает в себе мечту. Мечту человека самому стать "богоподобным".
Человек уже богоподобен. Без всяких кавычек. Поскольку создан " ... по образу и подобию ... ". 
Однако, вместо того, чтобы осознать в себе это подобие, раскрыть его, и все возможности, которые оно ему дает, он предпочитает направлять все свои силы на какую-то внешнюю деятельность, цель и смысл которой зачастую им даже не вполне осознается. Вот пример: 
Мечтатель21 пишет: 
 цитата:Еще Лем сформулировал: "Человек ищет в космосе Человека".
И подавляющее большинство полагает, что человека действительно надо искать в космосе, на других планетах, в других галактиках. Куда ? Зачем ? Неужели банальная мысль о том, что человека надо искать на Земле, не приходит в голову ? Ах, ну да. Эти, которые здесь, такие злые, агрессивные, жадные ... Они не заслуживают человеческого отношения. А те, которые оттуда, такие чистые и светлые. Настоящие человеки. 
Лем между прочим в своих романах исследовал этот вопрос и показал, что не только человека там не найти, но и контакт невозможен. А потому если и можем мы там что-то искать, то только Разум. Однако, прежде, чем приниматься за это дело хорошо бы все-таки разобраться зачем. Что мы хотим ему предложить ? Что сказать ? О чем спросить ?

X-Ray пишет: 
 цитата:Возможно, наши братья по разуму уже навешали нас и сделали нам ценный подарок.
Внеземные цивилизации не только навещали, они присутствуют на Земле и в Солнечной системе уже очень давно. Однако, мы лишь иногда, случайно наблюдаем их артефакты. Настолько случайно, что подавляющее большинство считает, что мы на Земле одни. Вот Вам пример космической этики. Способен ли сегодняшний человек на такую сдержанность, такое уважение к чужой жизни, чужой эволюции ? Я именно это имел в виду, когда приводил Вам в пример историю. А Вы мне о сибирских народах, которых осчастливили цивилизацией. 
А упомянул я о присутствии внеземных цивилизаций потому, что это же и есть представили космического Разума. Здесь они уже, сидят и ждут, не дождутся, когда же мы наконец дорастем до того, чтобы с нами можно было хоть минимальный контакт установить. А мы, вместо того, чтобы заняться как-то собой и своим домом, мечтаем о мегалитических сооружениях, межгалактических перелетах, помощи слабо развитым цивилизациям других планет и пр.

Для Ефремова-фантаста это не были ни мечты, ни фантазии. Это была реконструкция образа будущего коммунистического общества на основе вполне конкретной социальной теории. Но времена тогда были совсем другие - социализм и капитализм строились полным ходом. 
Сейчас же ситуация совсем иная. Социализм (во всяком случает тот, что был) благополучно угробили. А капитализм достиг своего предела, за которым начинается этап его разрушения и трансформации. Поэтому в будущем мы получим не то, о чем будем мечтать, и не то, что предсказывает теория (предсказывать-то она предсказывает, но не задаром, не автоматически, не как манну небесную), а то, что сможем реально создать и в зависимости от того пути, на который сможем направить общество...»

Нооген, Ефремов, будущее, коммунизм, этика, сознание

Previous post Next post
Up