Упёртый в кремний: понять... простить...

Dec 08, 2013 17:14


Казалось бы уже забытая тема кремниевого завода в Омске вновь озвучена мэром.



Зачем? Показать свою упёртость и несгибаемость перед очевидными доказательствами?
Давайте внимательно вчитаемся и попробуем понять...




Фрагмент интервью ОмскЗдесь.

Так эмоционально написано, с заботой о стране, о людях, о научных достижениях... Даже плакать хочется от умиления... Родной наш батя...

А если серьёзно? Неужели так может говорить человек грамотный и ответственный? Вот так нагло искажая правду и манипулируя понятиями? Плохой артист, не верю...

Начнём с первой позиции о "новой технологии". Технология не новая, а очень старая (50-е годы прошлого века). Её давно уже заменили в тех самых "городах западных", которые посещал мэр. Ему бы не знать. Но нет, он транслирует сказки омских кремнизаоров для людей, не следящих за развитием кремниевого рынка (подробности уже были описаны ранее). Зачем это мэру?

Вторая позиция - если технология хорошая, завод надо строить. Казалось бы убедительно. Но позвольте, мэр, а как же с экономической составляющей? Ну ясно же каждому, нельзя производить продукцию с себестоимостью выше продажной цены. Да, было время в 2008 году, когда кремний стоил на рынке 450 долларов, а потом к осени 2012 года упал ниже цены производства, заявляемой омскими кремнизаторами. И что теперь? Всё равно производить и пойти по пути обанкротившегося завода в Усолье Сибирском, выкинувшем своих работников на улицы и переложившем долг на бюджет? А это зачем мэру?

PS
Кстати, 7 декабря на заседании по Стратегии Омской области Игорь Фёдоров (omchanin) спросил замруководителя предприятия, которое собиралось строить кремниевый завод - а что, кремниевого кластера не будет в Омске? Тот отказался комментировать. Однако проблема.

PPS
А движение #КремнийНЕТ живо и внимательно следит за развитием ситуации. И пусть кремнизаторы не надеятся - гадить в Омске мы им не дадим.

экология, мэр, #КремнийНЕТ, #омск

Previous post Next post
Up