1) Абсолютно согласна, что-то не припомню, чтобы великие умы хоть какого-то времени купались в роскоши и богатстве, чаще умирали невостребованными в какой-нибудь лачуге.. Деньги есть в основном у тех, кто не только умен, но и умеет это продать, в лучшем случае, чаще это просто бизнесмены, там больше опыт, связи, предприимчивость нужны, чем ум, и в худшем - воры и(или) чинуши
( ... )
3) Не как жертва и насильник. А как два разных не совпадающих по взглядам человека, но почему-то предпочитающим трепать нервы друг с другом, вместо того, чтоб каждому найти более подходящего для себя человека.
>>>"Какая разница кто виноват... сохранить её нужно обоим".
Это как раз прочие равные: одинаковое отношение к семье и ей ценности. На деле так бывает не всегда.
Разное понятие об обязанностях в семье и нежелание менять свои взгляды - вот тебе неразрешимый конфликт. Каждый представляет семью по-своему.
Не всем хочется сохранить именно СЕМЬЮ, многие желают сохранить свои интересы, свои стереотипы, а то хуже - использовать другого человека : иметь "спонсора" или "бесплатную домработницу".
Это да.. бывает, когда очевидно только один не прав, но это же не повод не пытаться сохранить семью...
"Не всем хочется сохранить именно СЕМЬЮ, многие желают сохранить свои интересы, свои стереотипы, а то хуже - использовать другого человека : иметь "спонсора" или "бесплатную домработницу"." - да какая это семья.. это сожительство если только.. Если оба не хотят сохранить семью, значит кому-то она не слишком и нужна..
Ну, стереотип-то как раз о том, что всегда двое виноваты. А уж какая это семья - не важно. И вот вместо того, чтоб понять, что люди просто не подходят друг другу, они мучаются, выискивая в себе вину - путь в никуда.
Один знакомый , женившись во второй раз, так описывал: "Да, вторая жена у меня не такая умная, не такая красивая, но мне с ней гораздо лучше, комфортнее."
Случается и такое, хотя если двое идут на уступки ради друг друга, то можно и попытаться сохранить.. Но, если такой стереотип сулит кому-то вечную жизнь жертвы, ищущей проблему в себе, вместо того, чтобы трезво взглянуть на реальность, то это явное зло..
Reply
Reply
А как два разных не совпадающих по взглядам человека, но почему-то предпочитающим трепать нервы друг с другом, вместо того, чтоб каждому найти более подходящего для себя человека.
>>>"Какая разница кто виноват... сохранить её нужно обоим".
Это как раз прочие равные: одинаковое отношение к семье и ей ценности. На деле так бывает не всегда.
Разное понятие об обязанностях в семье и нежелание менять свои взгляды - вот тебе неразрешимый конфликт. Каждый представляет семью по-своему.
Не всем хочется сохранить именно СЕМЬЮ, многие желают сохранить свои интересы, свои стереотипы, а то хуже - использовать другого человека : иметь "спонсора" или "бесплатную домработницу".
Reply
"Не всем хочется сохранить именно СЕМЬЮ, многие желают сохранить свои интересы, свои стереотипы, а то хуже - использовать другого человека : иметь "спонсора" или "бесплатную домработницу"." - да какая это семья.. это сожительство если только..
Если оба не хотят сохранить семью, значит кому-то она не слишком и нужна..
Reply
А уж какая это семья - не важно.
И вот вместо того, чтоб понять, что люди просто не подходят друг другу, они мучаются, выискивая в себе вину - путь в никуда.
Один знакомый , женившись во второй раз, так описывал: "Да, вторая жена у меня не такая умная, не такая красивая, но мне с ней гораздо лучше, комфортнее."
Reply
Но, если такой стереотип сулит кому-то вечную жизнь жертвы, ищущей проблему в себе, вместо того, чтобы трезво взглянуть на реальность, то это явное зло..
Reply
Leave a comment