Ох, всё и не вспомнить сразу... Ну, не то что они мешают мне жить, но то, с чем я сталкивалась в жизни и убедилась в их вредности.
"Если ты такой умный - почему такой бедный?"
Обесценивание мнения или личности. Не всегда в государстве востребован ум, способности или проф. качества конкретного человека. А богатство , порой, наживается далеко не умом.
"Яблоко от яблони недалеко падает".
Случается, что падает очень далеко. Как в асоциальных семьях рождаются положительные, перспективные дети, так и у прекрасно воспитанных людей - негодяи и преступники. Не всё зависит от семейного воспитания: многое зависит от самой личности, её здоровья, условий общественной жизни, встреченных людей на жизненном пути, психологических травм в детстве и т.д. На самом деле такие отговорки часто используются для того, чтобы не искать причины негативного поведения человека (или ребёнка) и ничего не делать для исправления ситуации. Даже если человек взрослый и давно уже самостоятельная личность. Гораздо легче обвинить во всём родителей, даже не зная как обстоят(обстояли) дела на самом деле.
"В любых ссорах всегда виноваты двое."
Не всегда. Такие отговорки удобны тому, кому хочется оправдаться, облегчить своё чувство вины и снять с себя ответственность, навесив то на другого. Это может быть правдой только при прочих равных: равной любви с обеих сторон, равной заботе, равной ответственности, равном взаимопонимании, равных ценностях и т.д. А такого не бывает, как правило. Если у одного есть вредные привычки, например, то конфликты неизбежны, но страдающая сторона не может обвинена в этом. Страдающая сторона может быть виновна только в том, что вовремя не разорвала отношения и терпит. Никто не обязан нянчиться со взрослым человеком и перевоспитывать его.
1) Абсолютно согласна, что-то не припомню, чтобы великие умы хоть какого-то времени купались в роскоши и богатстве, чаще умирали невостребованными в какой-нибудь лачуге.. Деньги есть в основном у тех, кто не только умен, но и умеет это продать, в лучшем случае, чаще это просто бизнесмены, там больше опыт, связи, предприимчивость нужны, чем ум, и в худшем - воры и(или) чинуши)) 2) Точно подмечено. Так говорят, будто хорошесть и характер передаются по наследству.. Это выбор каждого человека. И людям давно пора признать, что ребенок- отдельная цельная личность, а не часть колонии грибов.. И влиять могут отнюдь не семья, а окружение, которое, к счастью, можно выбирать. 3) Ну да, как жертва и насильник..)) А что, жертва тоже виновата, нефиг быть женщиной)) В семейных случаях, лучше не искать виноватых, а решать вместе проблему. Ибо какая разница, кто виноват, плохо-то обоим, и семья общая, и сохранить ее нужно обоим, значит, и решать вместе. Но это не снимает ответственность за скоткое поведение..)) "Виновата ли я, виновата ли я, виновата ли я, что люблю.."))
3) Не как жертва и насильник. А как два разных не совпадающих по взглядам человека, но почему-то предпочитающим трепать нервы друг с другом, вместо того, чтоб каждому найти более подходящего для себя человека.
>>>"Какая разница кто виноват... сохранить её нужно обоим".
Это как раз прочие равные: одинаковое отношение к семье и ей ценности. На деле так бывает не всегда.
Разное понятие об обязанностях в семье и нежелание менять свои взгляды - вот тебе неразрешимый конфликт. Каждый представляет семью по-своему.
Не всем хочется сохранить именно СЕМЬЮ, многие желают сохранить свои интересы, свои стереотипы, а то хуже - использовать другого человека : иметь "спонсора" или "бесплатную домработницу".
Это да.. бывает, когда очевидно только один не прав, но это же не повод не пытаться сохранить семью...
"Не всем хочется сохранить именно СЕМЬЮ, многие желают сохранить свои интересы, свои стереотипы, а то хуже - использовать другого человека : иметь "спонсора" или "бесплатную домработницу"." - да какая это семья.. это сожительство если только.. Если оба не хотят сохранить семью, значит кому-то она не слишком и нужна..
Ну, стереотип-то как раз о том, что всегда двое виноваты. А уж какая это семья - не важно. И вот вместо того, чтоб понять, что люди просто не подходят друг другу, они мучаются, выискивая в себе вину - путь в никуда.
Один знакомый , женившись во второй раз, так описывал: "Да, вторая жена у меня не такая умная, не такая красивая, но мне с ней гораздо лучше, комфортнее."
Случается и такое, хотя если двое идут на уступки ради друг друга, то можно и попытаться сохранить.. Но, если такой стереотип сулит кому-то вечную жизнь жертвы, ищущей проблему в себе, вместо того, чтобы трезво взглянуть на реальность, то это явное зло..
Ну, не то что они мешают мне жить, но то, с чем я сталкивалась в жизни и убедилась в их вредности.
"Если ты такой умный - почему такой бедный?"
Обесценивание мнения или личности.
Не всегда в государстве востребован ум, способности или проф. качества конкретного человека.
А богатство , порой, наживается далеко не умом.
"Яблоко от яблони недалеко падает".
Случается, что падает очень далеко. Как в асоциальных семьях рождаются положительные, перспективные дети, так и у прекрасно воспитанных людей - негодяи и преступники.
Не всё зависит от семейного воспитания: многое зависит от самой личности, её здоровья, условий общественной жизни, встреченных людей на жизненном пути, психологических травм в детстве и т.д.
На самом деле такие отговорки часто используются для того, чтобы не искать причины негативного поведения человека (или ребёнка) и ничего не делать для исправления ситуации. Даже если человек взрослый и давно уже самостоятельная личность. Гораздо легче обвинить во всём родителей, даже не зная как обстоят(обстояли) дела на самом деле.
"В любых ссорах всегда виноваты двое."
Не всегда. Такие отговорки удобны тому, кому хочется оправдаться, облегчить своё чувство вины и снять с себя ответственность, навесив то на другого.
Это может быть правдой только при прочих равных: равной любви с обеих сторон, равной заботе, равной ответственности, равном взаимопонимании, равных ценностях и т.д.
А такого не бывает, как правило.
Если у одного есть вредные привычки, например, то конфликты неизбежны, но страдающая сторона не может обвинена в этом.
Страдающая сторона может быть виновна только в том, что вовремя не разорвала отношения и терпит. Никто не обязан нянчиться со взрослым человеком и перевоспитывать его.
Reply
2) Точно подмечено. Так говорят, будто хорошесть и характер передаются по наследству.. Это выбор каждого человека. И людям давно пора признать, что ребенок- отдельная цельная личность, а не часть колонии грибов.. И влиять могут отнюдь не семья, а окружение, которое, к счастью, можно выбирать.
3) Ну да, как жертва и насильник..)) А что, жертва тоже виновата, нефиг быть женщиной)) В семейных случаях, лучше не искать виноватых, а решать вместе проблему. Ибо какая разница, кто виноват, плохо-то обоим, и семья общая, и сохранить ее нужно обоим, значит, и решать вместе. Но это не снимает ответственность за скоткое поведение..))
"Виновата ли я, виновата ли я, виновата ли я, что люблю.."))
Reply
А как два разных не совпадающих по взглядам человека, но почему-то предпочитающим трепать нервы друг с другом, вместо того, чтоб каждому найти более подходящего для себя человека.
>>>"Какая разница кто виноват... сохранить её нужно обоим".
Это как раз прочие равные: одинаковое отношение к семье и ей ценности. На деле так бывает не всегда.
Разное понятие об обязанностях в семье и нежелание менять свои взгляды - вот тебе неразрешимый конфликт. Каждый представляет семью по-своему.
Не всем хочется сохранить именно СЕМЬЮ, многие желают сохранить свои интересы, свои стереотипы, а то хуже - использовать другого человека : иметь "спонсора" или "бесплатную домработницу".
Reply
"Не всем хочется сохранить именно СЕМЬЮ, многие желают сохранить свои интересы, свои стереотипы, а то хуже - использовать другого человека : иметь "спонсора" или "бесплатную домработницу"." - да какая это семья.. это сожительство если только..
Если оба не хотят сохранить семью, значит кому-то она не слишком и нужна..
Reply
А уж какая это семья - не важно.
И вот вместо того, чтоб понять, что люди просто не подходят друг другу, они мучаются, выискивая в себе вину - путь в никуда.
Один знакомый , женившись во второй раз, так описывал: "Да, вторая жена у меня не такая умная, не такая красивая, но мне с ней гораздо лучше, комфортнее."
Reply
Но, если такой стереотип сулит кому-то вечную жизнь жертвы, ищущей проблему в себе, вместо того, чтобы трезво взглянуть на реальность, то это явное зло..
Reply
Leave a comment