Кто такие врачи

Nov 27, 2007 00:12

Давно собираюсь написать на тему ОЧЕНЬ ЧАСТО дающихся советов «обратитесь к врачу», «только к врачу» и комментариев «ну, он же врач!!!», «он же кандидат/доктор медицинских наук!!!» ( Read more... )

Культура, Терапевты

Leave a comment

Comments 34

(The comment has been removed)

healthy_back November 28 2007, 04:30:20 UTC
Спасибо. Таково положение вещей, поделать с этим ничего нельзя, как невозможно заставить солнце всходить на западе. Но если хотя бы отдавать себе в этом отчет, то можно уже подстелить соломки.

В древнем Китае была другая система - платишь своему врачу пока здоров. Заболел - начинаешь платить меньше. Умер - соответственно, вообще перестал платить. Но это было так давно, и в наше время невозможно.

Reply

(The comment has been removed)

healthy_back November 28 2007, 23:08:13 UTC
Ведь несколько лет наза было введено обязательное сертефицирование и посещение курсов раз в 5(?) лет. Если бы система заработала, вопрос тал бы менее критическим.ОК, диплом бы был не тридцатилетней давности, а посвежее. Теперь смотрите: это сертифицирование представляет собой мини-обучение в вузе ( ... )

Reply


Дьявол в деталях camin November 27 2007, 13:25:06 UTC
Интернатура - не работа терапевтом. Я, напрример, прошел ее по психиатрии. Интернатура - это работа под руководством опытного врача.
Лицензируются не врачи, а медицинские учреждения.
Врачи получают сертификаты по тем или иным специальностям на 5 лет и т.п.
Все это в совкупности вызывает у меня неукротимое желание кроме медицины, начать говорить еще о воспитаниии детей и управлении государством. Там я тоже чувствую себя экспретом.

Reply

Re: Дьявол в деталях healthy_back November 28 2007, 04:22:37 UTC
Задел Вас, видно, пост за живое.

Интернатура - не работа терапевтом. Я, напрример, прошел ее по психиатрии. Интернатура - это работа под руководством опытного врача.

Это в теории. И Ваш частный случай. У меня другая информация.

Лицензируются не врачи, а медицинские учреждения.

Это в России, наверное. Вы блестяще продемонстирировали узость мышления медика-москвича - при любых дискуссиях город упоминать необязательно - это, конечно же, Москва, ибо за пределами Садового Кольца ни жизни, ни Интернета нет. А речь может идти только о России.

Очень жаль, что лицензируются только медицинские учреждения - в этом случае диплом вообще нужен только для приема на работу - чтобы работодатель видел, что человек хоть что-то читал и слушал. Далее можно вообще расслабиться - ну, выпрут с одного места - можно устроиться в другое, диплом-то никто не заберет.

Все это в совкупности вызывает у меня неукротимое желание кроме медицины, начать говорить еще о воспитаниии детей и управлении государством. Там я тоже чувствую себя экспретом.Можете говорить ( ... )

Reply

Re: Дьявол в деталях camin November 28 2007, 07:53:27 UTC
Нет не задел ( ... )

Reply

Re: Дьявол в деталях healthy_back November 28 2007, 08:30:35 UTC
Поясню, что диплом действительно нужен для устройства на работу в лицензируемое учреждение, формально

Вы высказали очень свежую мысль.

Но для меня наличие диплома, интернатуры всегда будет показателем того...

Я Вас прекрасно понимаю - 7 лет, все-таки потраченных на изучение медицины, даром не проходят - ни для психики студента, ни для его взглядов вообще.

человек в своем желании лечить людей...Вы знаете, я не верю в эту чушь. У человека есть много мотиваций для своих поступков. Например, занятие наукой - для удовлетворения собственного любопытства. Или возможность работать полдня, получая при этом полную зарплату и социальные гарантии (небольшая, но стабильная зарплата, медиуинская страховка). Или ощущение власти (не могу больше придумать мотивов для работы в районной поликлиннике). Даже отдавание чего бы то ни было делается для поднятия себя в собственных глазах, для удовлетворения собственной гордыни (это не плохо, просто надо называть вещи своими именами для понимания сути явления). В Европе и США врач - довольно денежная и ( ... )

Reply


_cosmoskiller_ November 28 2007, 06:21:07 UTC
Мда... А как же Лурия, который учил, что человеческому отношению к пациентам, вдумчивости и индивидуальному подходу к каждому случаю? Такие врачи тоже должны быть. Где-нибудь.

Reply

healthy_back November 28 2007, 08:30:58 UTC
См. апдейт

Reply


Все, что не запрещено -разрешено! gilman_halanay November 30 2007, 07:58:17 UTC
Сначала прошу прощения за то, что не посмотрела, кто пишет и случайно спутала вас с беременной женщиной. Пардон ( ... )

Reply

Re: Все, что не запрещено -разрешено! healthy_back December 1 2007, 04:33:06 UTC
На этом фоне процветает множество шарлатанов, добросовестно заблуждающихся (которые думают, что они что-то могут)

Объясните что Вы подразумеваете под словом "шарлатаны", а то как-то каждый понимает под эти что-то свое, а тут раз Вы употребляете, то понимаете что сказать хотите.

Reply

Re: Все, что не запрещено -разрешено! gilman_halanay December 1 2007, 15:41:42 UTC
Шарлатаны - это в моем понимании те, кто заведомо знает, что не может больному помочь и обманывает его, часто вытягивая деньги.

Reply


kartmansass May 23 2010, 13:48:47 UTC
Не припоминаю чтобы вы спрашивали разрешения на использование моего имени в вашем посыле...думаю что делать вы знаете.

Reply

healthy_back May 24 2010, 19:07:20 UTC
Нарушений действующего законодательства нет.

Reply

kartmansass May 25 2010, 06:49:36 UTC
Я не про законадательство, а про слова вырванные из контекста

Reply

healthy_back May 25 2010, 17:01:09 UTC
Это прямая цитата. Вы измениои за 2 года свое мнение о пациентах?

Reply


Leave a comment

Up