Восстановление дентина

[healthy_back]

В готовом к употреблению виде ничего нет, я просто оставляю, чтобы потом знать по каким ключевым словам искать. Речь идёт о заполнении кариозных дырок не цементами/полимерами, а о стимуляции прямо восстановления зуба. Это возможно только если зуб живой. О том, чтобы прямо выращивать новые зубы / заменить импланты речь не идёт

Comments

[tata_2023]

Я несколько лет лечилась материалом Beautifil. Японский, непрерывно накапливает и выделяет фтор, имеет антимикробный эффект.

У этого материала (не знаю у всех ли подобных такой нюанс) есть ещё один огромный плюс - процесс пломбирования отличный от обычного. Не используется кислота. Для чувствительных зубов, в том числе из-за реакции тройничного на лечение, очень весомый аргумент. Сплошной позитив) Как я поняла, такой материал чаще в детской практике используют, т.к. у него меньше эстетических возможностей, чем у обычных стандартных.

[healthy_back]

Это отлично, если есть возможность выбирать материал. Обычно даже в известность не ставят. А мне в 90-х вообще пересвинячили весь рот - брали деньги как за светоотверждающий полимер, посветили в рот лампочкой, а поставили простой цемент, только что не строительный.

[tata_2023]

Ужас.

Стоматологические клиники не стремятся закупать такой материал. Лечение с ним получается прилично дороже и эстетика хромает. Взрослые сами отказываются) Я потом ради интереса спрашивала у знакомых стоматологов, что они думают про бьютифил. Никто про него не знал, гуглили.

Мне просто очень повезло оказаться у классного врача в стоматологии, которая почему-то приобретала такой материал. С обычном у меня возникла проблема и этот выбрали исключительно из-за отсутствия кислоты. До этого я не знала, что такие варианты бывают.

Но при лечении жевательных врач не особа желала его использовать. Почему не знаю. Моему организму он очень понравился)

UPD. Про смолы. Я так понимаю - это та жа герметизация фиссур, тренд в детской стоматологии. Со взрослыми не столь эффективно. Лет 15 назад так говорили) Зуб всё равно подвергают воздействию, смола же должна сцепиться. Поэтому раньше были споры, надо или нет. При закрытых фиссурах говорили - точно стоит. В остальных случая мнения специалистов разнились.

[healthy_back]

Из описания (то есть, не поклянусь) я понимаю, что это все-таки другое. "Герметизация фиссур" - этот полимер держится недолго, примерно полгода и да, им закрывают только проблемные места - дорого, недолговечно. А из статьи пропитывание смолами - весь рот. С возрастом большой проблемой становится межзубной кариес + шейки зубов. То есть, опять большие площади + трудно достать, с шейками вообще проблема пожизненная.

При закрытых фиссурах говорили - точно стоит

Я фразу не понимаю

[tata_2023]

Тогда да, другое. Хотя герметизация, по словам стоматологов, прям до взрослого возраста держится иногда. Когда-то огромные ветки дискуссий разворачивались). На той волне и взрослым предлагали.

Я фразу не понимаю
Есть закрытые и открытые фиссуры. Закрытые - это разные причудливые формы, их якобы вычистить невозможно и кариес обеспечен. Всем предлагалось их вскрывать и герметизировать.