Критерии определения эксперта
http://polit.ua/articles/2011/03/01/rudenko.html
А какие существуют для вас критерии определения эксперта?
На самом деле, эксперта от не-эксперта отличить очень легко. Дутый эксперт на конкретный вопрос отвечает обтекаемыми фразами. Настоящий эксперт на конкретно заданный вопрос дает ясный и понятный ответ. Грубо говоря, если переводить в нашу отрасль: «Какие были проблемы в 1967 году в таком-то регионе виноделия?». Эксперт говорит: «Я, может быть, сейчас не назову все, но основные вопросы были такие-то, такие-то и такие-то…». То есть постарается дать конкретные ответы.
Если эксперта спросить, почему он так считает, он постарается обосновать свое мнение, а не рассказывать: «Ну, ты не поймешь, это другая область, ты не специалист». Это показатель, это признак. Если человек не может рассказать сложное простыми словами, то это тоже показатель.
Замечательный эксперт Владимир Игоревич Арнольд, математик, академик с международным именем, рассказывал (цитирую по памяти), что если человек не может рассказать теорему Гельфанда третьекласснику - речь идет о высшей математике, - то это плохой ученый, плохой специалист, это не эксперт. Вот, примерно так.
А какие существуют для вас критерии определения эксперта?
На самом деле, эксперта от не-эксперта отличить очень легко. Дутый эксперт на конкретный вопрос отвечает обтекаемыми фразами. Настоящий эксперт на конкретно заданный вопрос дает ясный и понятный ответ. Грубо говоря, если переводить в нашу отрасль: «Какие были проблемы в 1967 году в таком-то регионе виноделия?». Эксперт говорит: «Я, может быть, сейчас не назову все, но основные вопросы были такие-то, такие-то и такие-то…». То есть постарается дать конкретные ответы.
Если эксперта спросить, почему он так считает, он постарается обосновать свое мнение, а не рассказывать: «Ну, ты не поймешь, это другая область, ты не специалист». Это показатель, это признак. Если человек не может рассказать сложное простыми словами, то это тоже показатель.
Замечательный эксперт Владимир Игоревич Арнольд, математик, академик с международным именем, рассказывал (цитирую по памяти), что если человек не может рассказать теорему Гельфанда третьекласснику - речь идет о высшей математике, - то это плохой ученый, плохой специалист, это не эксперт. Вот, примерно так.