Очень хорошая статья, материал, которого давно не хватало. У меня есть некоторое количество замечаний, я их буду выкладывать частями. И пока я не закончила выверять источники, напишу общие замечания и вопросы
( ... )
2. С иностранными книгами ст'оит тогда явно написать, какие книги и почему брались (Англия, Америка...). Хотя было бы здорово добавить и другие страны, поскольку в частности у немцев есть много про поклоны в ампирных книгах. От себя готова пообещать прислать ссылки на интересные поклоны, когда возобновлю работу по немецкому ампиру (где-то летом начну готовиться к классам). У вас город большой, немецкоговорящие танцоры есть, думаю, можно попросить их посодействовать. 3. Ок, я попробую. 4. Насколько я понимаю, в разделе "доступ" надо проставить "комментатор". Моя почта на гмейле mmderkach.
2. Да, было бы хорошо разнообразить другими странами. Есть и пара немцкоговорящих знакомых. 4. Какой-то доступ добавил. Вроде как на "редактирование", но другого не нашел. UP Нашел где изменить его на "комментирование", изменил.
Спасибо за доступ. Все правки (включая опечатки) внесла комментариями. Сейчас я внесла комментарии по источникам. В большинстве своем это рекомендации по улучшению читабельности текста. По существу есть только одно место, с которым я не согласна с твоей интерпретацией (Чистяков, первый абзац - там увидишь). На свежую голову еще просмотрю подведение итогов, может еще появятся комментарии. И я помню, что с меня немецкие источники. Было бы здорово поправить статью к началу учебного года, чтобы мы могли ее рекламировать другим школам в качестве источника описаний поклонов.
Рекомендуемые варианты замены/исправления текста сразу писала в кавычках. что непонятно - пиши. Про "задние" и "передние" позиции я писала выше. Где-то в комментариях я писала вариант исправления, где-то просто пометила словом "сленг". Их естественно тоже стоит заменить на более литературные.
Спасибо за проведенную работу! Постараюсь заняться этим в августе и успеть закончить до сентября.
Судя по всему, гугл автоматически сделал еще одну копию документа, куда и внес все правки (поскольку исходный документ был не его "родной", а сделан в ворде). Надеюсь, что всего одну.
Я этой копии не вижу, вероятно она вписалась в твои документы или куда-то еще. В любом случае, ее должно быть видно здесь https://docs.google.com/document/u/0/ (сортировка - по дате последнего просмотра, т.е. скорее всего сегодняшняя). Нужно поделиться доступом к этому файлу со мной.
Reply
Reply
3. Ок, я попробую.
4. Насколько я понимаю, в разделе "доступ" надо проставить "комментатор". Моя почта на гмейле mmderkach.
Reply
4. Какой-то доступ добавил. Вроде как на "редактирование", но другого не нашел. UP Нашел где изменить его на "комментирование", изменил.
Reply
Сейчас я внесла комментарии по источникам. В большинстве своем это рекомендации по улучшению читабельности текста. По существу есть только одно место, с которым я не согласна с твоей интерпретацией (Чистяков, первый абзац - там увидишь).
На свежую голову еще просмотрю подведение итогов, может еще появятся комментарии. И я помню, что с меня немецкие источники.
Было бы здорово поправить статью к началу учебного года, чтобы мы могли ее рекламировать другим школам в качестве источника описаний поклонов.
Reply
Про "задние" и "передние" позиции я писала выше. Где-то в комментариях я писала вариант исправления, где-то просто пометила словом "сленг". Их естественно тоже стоит заменить на более литературные.
Reply
Судя по всему, гугл автоматически сделал еще одну копию документа, куда и внес все правки (поскольку исходный документ был не его "родной", а сделан в ворде). Надеюсь, что всего одну.
Я этой копии не вижу, вероятно она вписалась в твои документы или куда-то еще. В любом случае, ее должно быть видно здесь https://docs.google.com/document/u/0/ (сортировка - по дате последнего просмотра, т.е. скорее всего сегодняшняя). Нужно поделиться доступом к этому файлу со мной.
Reply
Комментировать может кто угодно.
Reply
Leave a comment