Подборка цитат о состоянии церковных текстов и необходимости их исправления.

[hd_paul]

Печалит меня наше тихое блато с квакушками. Особенно же то, что некоторые заявляют, что и не надо стремиться получше понимать то, что поется и читается, достаточно молитвенного настроения. А некоторые и вовсе предлагают канонизировать существующие тексты, вместе со всеми ошибками

Comments

[saag]

спорить пользы и смысла тут нет. доказать что-либо иное человеку, вполне уверенному в своей позиции, человекам невозможно. по себе это знаю, да так и Евангелие свидетельствует. мне уж очень стиль вашей апологии понравился - поэтому решил ради собственной душевной пользы отметиться. ква, ква

[hd_paul]

>> ква, ква

[hd_paul]

Насчет гимнотворчества св. Афанасия я согласен. На мой взгляд, черезчур сильно русифицированные тексты. Что касается содержания - помню только стихиры "Земле Русская". По-моему, очень вдохновенно получилось.

Св. Феофан оставил несколько переводов песнопений Октоиха на русский язык (думаю, не с целью богослужебного использования, а для разъяснения содержания славянских текстов). Их можно посмотреть на azbyka.ru. Предполагаю, что у него были и попытки нового перевода отдельных песнопений на славянский.

[ustavschik]

На мой взгляд, черезчур сильно русифицированные тексты
Тю, отче. Это Вы сильно русифицированных не видели :) У свят. Афанасия, как раз, вполне в стиле XIX века -- когда уже русифицировали, но текст оставался в целом славянским. Вы гляньте в "Зеленой" Минее службу свят. Иоанну Тобольскому (особенно канон), которую написал митр. Варфоломей (Городцов). Вот тогда уже можно будет говорить о сильной русификации :)

[hd_paul]

О, спасибо! Посмотрю. Я даже не знал, что у нас есть такие опыты в печати!

[ustavschik]

св. Феофан пробовал писать собственные литургические тексты?
Он написал акафист вмч. Димитрию Солунскому, но его не пропустила духовная цензура :)
Если я еще не совсем в склерозе, то именно этот акафист несколько лет назад издал во Владимире с авторской рукописи святителя Дмитрий Кантов.

[hd_paul]

>>но его не пропустила духовная цензура :)

Улыбнуло. Хотя... надо бы взглянуть, - интересно, что именно не понравилось цензорам.

[ustavschik]

Улыбнуло
Ну, если быть уж совершенно точным, то цензурный комитет оставил разрешение на печатание акафиста на усмотрение Святейшего Синода, а вот Синод уже своим указом не дозволил его печатать, да еще и разродился вот этим секретным (!) циркуляром: http://akathistos.livejournal.com/34315.html

надо бы взглянуть
Игумен Афанасий (Селичев), Д. Кантов. Рукописный акафист XIX века святому великомученику Димитрию Солунскому: текстологический аспект (атрибуция, датировка, языковые особенности). Владимир: издательский отдел Владимирского епархиального управления, 2006.

[hd_paul]

>>Святейший Синод находит, что он (Акафист) не представляет никаких особенных указаний, приложимых собственно к святому, имени коего посвящен, а содержит общие выражения, заимствованные из акафистов уже обнародованных, и вообще крайне скуден по содержанию и не представляет в себе назидательности;

Ого! Вот так сидишь на бсл комиссии, кромсаешь чужой текст, а его может святой написал! Даже жутковато становится. Впрочем, и святой мог написать не очень удачный текст.

[saag]

спасибо. это тот акафист? http://akafist.ru/saints/dimitrij-solunskij/akafist/

[ustavschik]

Нет, конечно :)
Я же сказал -- акафист остался в рукописи. Он был опубликован только в 2006 году.

[saag]

ыых... (