Прекрасная резензия, но последний абзац очень вываливается из предыдущего текста. Да, книгу не читал и, скоре всего, не буду. Думаю, что реальное положение СССР в 60-х и после годах не знал никто. Даже пересевшие в мерсы. Это сейчас захлёст информации... Тогда - НЕ БЫЛО вообще. А если была - неполная , отрывочная, в рамках своей деятельности, как у Кочетова. "...кризиса сталинистской идеологии в позднем СССР..." (?) - Не стоит так шутить.
Подозреваю, что тогда как раз знали лучше - именно в силу ее немногочисленности и неполноты - было сравнительно несложно получить более или менее сбалансированную картину.
Сейчас почти всегда утопают в деталях - информации столько, что ее легко подобрать под любой наперед заданный вывод - при этом ее обилие маскирует то, что этому выводу противоречит.
= тогда как раз знали лучшеplan_puApril 22 2016, 06:11:53 UTC
генезис 60-х, проросших 90-ми и колосящихся нулевыми
= Скорее всего ещё с 90-х годов, когда эта деятельность стала очень щедро оплачиваться и была поставлена на организованную основу и прикрывалась правоохранительными органами. kalakazo.livejournal.com/1617862.html
"Подозревать" и знать кого-нибудь, кто знает, или знал... таки разные..... Если у Вас есть определённое видение и знания, Вы используете это как фильтр, помогающий (?) Вам углубиться в тему. Читаете, слушаете кого-то, что-то, оно сбрехамши, Вы возвращаетесь? Выборка ведь ведётся даже на уровне жж. Ну да, подобранный профессионалом массив тяжело опровергать, увы. Для этого и существует Ваше чувство "не-того"... , заставляющее Вас отбросить, или дополнить, или .... Сумбурно, да, но не хочу быть категоричным - белое, красное. Докажете, буду думать.
Почему я спросила вас об автомобиле? Потому что тот, кто стремится к автомобилю, сам себе готовит духовную, интеллектуальную гибель. Автомобиль сожрет его с потрохами. Автовладелец будет постоянно искать запасные части к своей машине, резину, связываться с жуликами, крадущими все это из государственных гаражей. Он не будет не только иметь свободного времени днем, но он не сможет и ночью спать спокойно - все думать… Зимой - о том, как бы не замерз радиатор, а летом - как бы его четырехколесное сокровище не украли с улицы. Потому что гаража-то у вас не будет.
Ну, а то, что не дожрет в человеке машина,- продолжала Ия, - докончит дача. Крыша потекла, дымоход засорился, дрова надобны, какие-то баллоны с газом… Это уже из жизни семьи моего отчима. Ох. Ох, ох!…
> поведение персонажей «Судьбы барабанщика» и «РВС», перенесенное в реалии конца 60-х, читается как откровенный фарс и не вызывает ничего, кроме смеха
Мне всегда было интересно, как читалась такая литература в "естественной среде", то есть в конце 40-х - начале 50-х. Какой-нибудь "Русский лес", например
Мне всегда было интересно, как читалась такая литература в "естественной среде", то есть в конце 40-х - начале 50-х.
Я как-то, лет двадцать назад (ох тыж блин) в процессе общения со своими старшими родственниками - столкнулся. Короче, середина 90-х, вечеринка, встреча - давно не виделись. И тут одна тётушка заявляет "а давайте СПОЁМ!" Причом сказано это было с такой интонацией, выражением лица - что я аж прифигел. Вот именно так говорили герои советских фильмов в 30е-40е годы. Буквально. С тех пор я заподозрил, что это не "кино нам врало" - это просто мы такие. "Низковитальные". Томные и анемичные.
И действительно, пели. Когда собирались за столом родственники, знакомы, то, поев-попив, начинали петь хором. Да и мы, дети, когда ехали в лагерь или на картошку, пели в автобусе.
Пели - да. Но меня изумила интонация, с которой это было предложено - буквально как в кинофильмах сталинских времён. Для детей 70-х такая интонация казалось неестественной, ан нет.
Книга, конечно, "сырая" и зачастую явно сваливающаяся в плохую карикатуру. Но не сказал бы, что Кочетов видит причины исключительно в "происках внешних врагов". Это, скорее, восприятие рецензента) Сказал бы, что до причин Кочетов просто "не доходит". Такое впечатление, что автор очень торопился "высказаться", описать ряд "советских персонажей
( ... )
Не сырее эпохальных романов Шишкова, Федина, Толстого. Стиль и тональность времени. Кто там был лучше? Панова? Гладков? Герман? Серебровская? Блестящий роман ПРОТИВ. Этого и не смогли простить современники.
Comments 30
"...кризиса сталинистской идеологии в позднем СССР..." (?) - Не стоит так шутить.
Reply
Сейчас почти всегда утопают в деталях - информации столько, что ее легко подобрать под любой наперед заданный вывод - при этом ее обилие маскирует то, что этому выводу противоречит.
Reply
= Скорее всего ещё с 90-х годов, когда эта деятельность стала очень щедро оплачиваться и была поставлена на организованную основу и прикрывалась правоохранительными органами.
kalakazo.livejournal.com/1617862.html
Reply
Сумбурно, да, но не хочу быть категоричным - белое, красное. Докажете, буду думать.
Reply
но кто чего хочет в книге хорошо развернуто
Reply
Почему я спросила вас об автомобиле? Потому что тот, кто стремится к автомобилю, сам себе готовит духовную, интеллектуальную гибель. Автомобиль сожрет его с потрохами. Автовладелец будет постоянно искать запасные части к своей машине, резину, связываться с жуликами, крадущими все это из государственных гаражей. Он не будет не только иметь свободного времени днем, но он не сможет и ночью спать спокойно - все думать… Зимой - о том, как бы не замерз радиатор, а летом - как бы его четырехколесное сокровище не украли с улицы. Потому что гаража-то у вас не будет.
Ну, а то, что не дожрет в человеке машина,- продолжала Ия, - докончит дача. Крыша потекла, дымоход засорился, дрова надобны, какие-то баллоны с газом… Это уже из жизни семьи моего отчима. Ох. Ох, ох!…
Reply
Reply
Ни одного аргумента против не нахожу!
Reply
Мне всегда было интересно, как читалась такая литература в "естественной среде", то есть в конце 40-х - начале 50-х. Какой-нибудь "Русский лес", например
Reply
Я как-то, лет двадцать назад (ох тыж блин) в процессе общения со своими старшими родственниками - столкнулся. Короче, середина 90-х, вечеринка, встреча - давно не виделись. И тут одна тётушка заявляет "а давайте СПОЁМ!"
Причом сказано это было с такой интонацией, выражением лица - что я аж прифигел. Вот именно так говорили герои советских фильмов в 30е-40е годы.
Буквально.
С тех пор я заподозрил, что это не "кино нам врало" - это просто мы такие.
"Низковитальные".
Томные и анемичные.
Reply
Reply
Но меня изумила интонация, с которой это было предложено - буквально как в кинофильмах сталинских времён.
Для детей 70-х такая интонация казалось неестественной, ан нет.
Reply
Reply
Reply
Reply
Стиль и тональность времени. Кто там был лучше? Панова? Гладков? Герман? Серебровская?
Блестящий роман ПРОТИВ. Этого и не смогли простить современники.
Reply
Leave a comment