"Духовенство города Ярославля после первой молитвы о новом правительстве выражает ему свою полную готовность содействовать укреплению прочных основ новой государственной жизни"
Церковь всегда готова "содействовать укреплению прочных основ новой государственной жизни", кто бы у власти не находился, место церкви - при ней.
Ну большевики большевикам рознь сталин точно им не был хотя формально в партии состоял , а про церковь вы конечно правы умеют приспосабливаться , у этой организации большое будущее
К реконструкции исторического контекста событияierantonyMarch 19 2012, 20:05:09 UTC
Начало ХХ века в культурном и историческом плане - уникальное время. По накалу противоречий с нашими днями его наверное не сравнить. Дух перемен и демократии вместе со всем обществом охватил и церковь. В синодальный период (начиная с Петра) РПЦ активно развивалась, несмотря на то, что иногда ею пытались руководить неправославные или не сочувствующие Православию обер-прокуроры. Она была духовным министерством, а священники госслужащими. Читая новости из дореволюционных газет, или описания жизни священников той поры из других источников, приходится делать вывод, что жилось тогда попам не сладко. Например иногда снимали сан, т.е. извергали из священства, даже за сочувствие социалистическим взглядам. Ну и подчиненное положение РПЦ противоречило её каноническому строю. Что касается предреволюционной ситуации, то там церковь оказалось в более стесненном положении, чем ислам, буддизм и ряд протестантских деноминаций. По указу о веротерпимости (1905г.) все религии получили в империи свободу и только РПЦ так и осталась в государственных тисках
( ... )
Re: Правильное толкование фактов требует их рассмотренhaspar_arneryMarch 19 2012, 20:13:15 UTC
У меня больше вопросов не к священникам начала 20 века, их мотивы как раз понятны, а к нынешнему руководству РПЦ, которое в угоду сиюминутной политической коньюктуре, допускает более чем дискуссионые высказывания.
Надеюсь, что церковь найдет в себе силы разобраться с этими вопросами.
Re: Правильное толкование фактов требует их рассмотренierantonyMarch 20 2012, 14:04:49 UTC
Вообще РПЦ сегодня свободна как никогда. Власть не только не вмешивается во внутреннюю жизнь, но и поддерживает ряд её инициатив в культурном бытии. Иерархи решают задачи церкви, для чего естественно нужны хорошие отношения с властью. К сожалению не встречал высших иерархов которые бы видели, что у этого строя в России нет будущего. Более того, бедность и социальное расслоение, против которых выступает патриарх, фатально воспроизводятся нынешним порядком. Мне кажется, что политическая конъюнктура - это тактический прием. Вот патриарх Алексий сотрудничал с Ельциным, а отпевать его не стал (написали, что лечился в Швейцарии). Ну а в рядах простого духовенства, такое же разнообразие в политических взглядах, как и в обществе, за исключением того, что Прохорова не поддерживают.
Re: Правильное толкование фактов требует их рассмотренhaspar_arneryMarch 20 2012, 19:59:18 UTC
Да, безусловно церковь достигла с властью фактически идеальной симфонии. Компромисы о которых я писал выше, как раз и связаны с задачей эту симфонию сохранить. К сожалению, слова патриарха о бедности и социальном расслоение не воспринимаются убедительно. С точки зрения невоцерковленных людей, подобно автору этих слов, верхушка церкви срослась с властью и заразилась ее пороками. И было бы лучше всего, если силы внутри самой РПЦ задумались об исправление ситуации. Правда, я не очень представляю как это может выглядеть на практике.
Comments 16
Им бы ещё вспомнить что трудно богатому войти в царствие Божие. А то они сейчас не бедствуют.:)
В крупных городах уже 4 марта прошли публичные молебны о победы и революции.********
Профессионалы!
Reply
Успевать надо - ато объявят контрреволюцией и уничтожат нафик. ;))
Reply
Reply
Церковь всегда готова "содействовать укреплению прочных основ новой государственной жизни", кто бы у власти не находился, место церкви - при ней.
Reply
Reply
Reply
Reply
поэтому путену нет альтернативы!
Reply
Reply
Надеюсь, что церковь найдет в себе силы разобраться с этими вопросами.
Reply
Reply
К сожалению, слова патриарха о бедности и социальном расслоение не воспринимаются убедительно. С точки зрения невоцерковленных людей, подобно автору этих слов, верхушка церкви срослась с властью и заразилась ее пороками. И было бы лучше всего, если силы внутри самой РПЦ задумались об исправление ситуации. Правда, я не очень представляю как это может выглядеть на практике.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment