О Швондере

[hasid]

Увидел в одной старой ЖЖшной записи размышления про Швондера. Абсолютно согласен с тем, что самый положительный персонаж в "Собачьем сердце" - Швондер. Интересно было бы проследить судьбу основных персонажей книги. Думаю, Преображенский умер бы в середине 1930-х в зените славы (типа физиолога Павлова). Борменталь успел бы уехать в 1929-31 годах (

Comments

[ollo]

То, что Швондер "положительный персонаж" - редкостный бред. Любому, кто понимает о чем книга, ясно что Швондер самый отрицательный персонаж в книге, и вообще одна из самых отвратительных личностей во всей русской литературе.

[1649a]

обосновывайте.

[her_shadow]

Швондеру не получилось запрессовать Преображенского только потому, что тот занимался потенцией швондеров намного более высокого уровня.
"Простого человека" и уплотнили бы жилищно, и заставили в хоре петь, и сдавать "на помощь иностранным детям".

[1649a]

петь в хоре плохо?

[anonim_legion]

Всё хорошо, кроме одного - Шариков не являлся человеком. Похож, но не человек. И давать права человека ему только потому, что похож - было ошибкой.

[hasid]

кто определяет, человек или не человек? Биологически он - человек

[rsi_12_k]

А он видимо из античности, там тоже рабов за людей не считали, а так разговаривающими инструментами.

[sorgon_74]

Не верная метафора. В риме были вольноотпущенники которые приобретали всю совокупность гражданских прав. Тут упускается простой момент.Что если бы Шариков не выдрючивался а послушно следовал воле своего создателя? Своего творца. Привело бы этого его в "зависимость" или наоборот он освоил позитивные личностные качества и социальные роли? Шариков сам выбрал свою судьбу предав родителя. Отца.

[sorgon_74]

А почему вы упускаете ключевой момент? Швондер использовал Шарикова против Преображенского. Сознательно манипулировал Шариковым. Натравливал его на Преображенского. При том Преображенский это моментально понял и включился в борьбу. А вы бы хотели что бы Преображенский сдался Швондеру и впустил кодлу на свою жилплощадь? Швондер занимался тем чем занимается любой еврей инфильтрованный в чуждый социум. Натравливал аборигенов которых выращивала элита на саму национальную элиту. Да с помощью социальной демагогии. то есть приманивая системой прав полномочий и компетенций (вы этого достойны) тем кто к этому не приспособлен. Почему Преображенский не торопился назначать Шарикова на работу? Да потому что шариков абсолютно некомпетенен. Ему надо учиться. Что Преображенский неоднократно Шарикову и предлагал. Швондер предложил Шарикову взять всё и сразу. Не для блага Шарикова. А в рамках войны с Преображенским. Для Швондера Шариков не человек. Инструмент. Таран. Против Преображенского. А Швондер дешевый интриган без позитивных целей.

[hasid]

Преображенский сам впустил Шарикова к себе в квартиру. Почему-то он не сдал его в какую-то больницу. Де-юре сегодня доказали бы, что Шариков - член семьи Преображенского

[sorgon_74]

Не впустил. Шариков жил там явочным порядком как продукт эксперимента. Под непосредственным наблюдением профессора. Профессор не желал Шарикову зла. Профессор не снимал с себя обязанности по социализации Шарикова. Швндер и Шариков начали против профессора подлую игру. Профессор ответл подлецам подлым приемом. Философский вопрос почему подонки и коварные подлецы убеждены что их жертвы беспомощны и ограничены моралью через которую не переступят? Профессор взял и прооперировал Шарикова обратно.

[anonim_legion]

Преображенский - сам себе больница. Если в Бауманке, в лаборатории сварят нечто взрывчатое, они не обязаны сдавать это куда-то людям в погонах, они сами себе погоны.

[hasid]

Русский тут как раз Шариков. Преображенский как представитель знати - вненационален

[hasid]

а Шариков только дорастает до пролетариата. На начальном этапе он - деклассированный элемент.

[chudinovandrei]

Шикарная метафора - хотели из русских собак людей сделать, но кончилось тем, что обратно в собак вернули.

[hasid]

примерно так Булгаков и замысливал