О Швондере
Увидел в одной старой ЖЖшной записи размышления про Швондера. Абсолютно согласен с тем, что самый положительный персонаж в "Собачьем сердце" - Швондер. Интересно было бы проследить судьбу основных персонажей книги. Думаю, Преображенский умер бы в середине 1930-х в зените славы (типа физиолога Павлова). Борменталь успел бы уехать в 1929-31 годах (когда ещё выпускали из СССР), скорее всего - в Германию (и как этнический немец делал бы медицинскую карьеру в нацистской Германии; вполне вероятно, "экспериментровал" бы в концлагерях). Швондера как троцкиста вычистили бы из партии в 1927-28 годах, в начале тридцатых дали бы три года ссылки, в 1937-38 годах - расстреляли бы. Если бы Шариков остался жить, то карьеры из-за тёмных пятен биографии (точнее, её отсутствия) не сделал бы. Максимум чего достиг бы - начальник районной конторы Жилкомхоза (по-современному - замглавы управы московского района по ЖКХ). Умер бы в начале 1970-х.
Ну а это из записи о Швондере:
" - В отличие от профессора обеспокоен судьбой Шарикова как ЧЕЛОВЕКА, а не как результат занятного эксперимента. Да он дает ему не ту литературу! - Но Преображенский не делал и этого;
- Еврей и большевик Швондер, а не русский аристократ от медицины Преображенский - потребовал оформить документы Шарикову как ЧЕЛОВЕКУ и устроил на работу. Т.е. сделал все, чтобы Шариков стал членом общества. Для Преображенского Шариков так и остался всего лишь результатом эксперимента. Он получил свои 15 минут славы, после чего забил на воспитание Шарикова, найдя оправдание, что дело в дурной наследственности.
В то время как Швондер пусть топорно, неумело, но осознано он пытался делать из Шарикова полезного члена общества.
И если смотреть в сухом остатке - даже преуспел. Шариков начал РАБОТАТЬ, сделал какую ни какую, но карьеру, и даже попытался устроить личную жизнь. Но Преображенский сначала расстроил намечающийся брак Шарикова, рассказал его невесте прошлом своего «пациента», а потом вообще как личность - убил".
PS А в целом, если совсем абстрагироваться от идеологических пристрастий всех сторон, "Собачье сердце" - грустная повесть о России на переломе. Где - всех жалко: впереди голод и карточки, репрессии, война. Начало нормализации наступит только в середине 1950-х.
Ну а это из записи о Швондере:
" - В отличие от профессора обеспокоен судьбой Шарикова как ЧЕЛОВЕКА, а не как результат занятного эксперимента. Да он дает ему не ту литературу! - Но Преображенский не делал и этого;
- Еврей и большевик Швондер, а не русский аристократ от медицины Преображенский - потребовал оформить документы Шарикову как ЧЕЛОВЕКУ и устроил на работу. Т.е. сделал все, чтобы Шариков стал членом общества. Для Преображенского Шариков так и остался всего лишь результатом эксперимента. Он получил свои 15 минут славы, после чего забил на воспитание Шарикова, найдя оправдание, что дело в дурной наследственности.
В то время как Швондер пусть топорно, неумело, но осознано он пытался делать из Шарикова полезного члена общества.
И если смотреть в сухом остатке - даже преуспел. Шариков начал РАБОТАТЬ, сделал какую ни какую, но карьеру, и даже попытался устроить личную жизнь. Но Преображенский сначала расстроил намечающийся брак Шарикова, рассказал его невесте прошлом своего «пациента», а потом вообще как личность - убил".
PS А в целом, если совсем абстрагироваться от идеологических пристрастий всех сторон, "Собачье сердце" - грустная повесть о России на переломе. Где - всех жалко: впереди голод и карточки, репрессии, война. Начало нормализации наступит только в середине 1950-х.