Жернова права, или что позволено быку

Oct 03, 2016 15:24

Если абстрагироваться, то в в истории с расследованием по малайзийскому Боингу основной интерес представляет последовательность действий. Очень напоминает действия профессионального следователя, умело строящего тактику каждого действия в рамках сложной, но единой конструкции обвинения ( Read more... )

c - РФ, Политика, Война стратегия, Конфликт

Leave a comment

Comments 36

nemez_06 October 3 2016, 12:52:51 UTC
Против можно заявить стукнув кулаком по столу, а можно вежливо отойти в сторонку тихо делать своё дело и предоставить конкуренту трахнуться самому мордой об асфальт. Ура патриотам такое не приемлемо но что сделаеш умные имено так и делаеют отходят в сторонку.
Ну и что с того что WADA разоралась? Спокойно выставили документы на всеобщее обозрение и все медали с Олимпиады превратились в тухляк. Попробуй теперь где-то вякнуть что победитель. Господа забыл последствия бойкота Московской Олимпиады. Сегодня сделали ещё хуже. Практически свели следущую Олимпиаду на нет.

Reply

harly_c October 3 2016, 13:12:47 UTC
= Спокойно выставили документы на всеобщее обозрение и все медали с Олимпиады превратились в тухляк.
1) выставили документы после отстранения.
2) обвиненные просто зачитали официальную отмазку про "по медицинским основаниям" и предпочли забыть

=Господа забыл последствия бойкота Московской Олимпиады.
Дружба-84 (Бойкот Олимпиады 1984) были успешены, потому что вместе с СССР в бойкот включились страны СЭВ. Сейчас даже страны СНГ не поддержат бойкот.

=Против можно заявить стукнув кулаком по столу, а можно вежливо отойти в сторонку тихо делать своё дело и предоставить конкуренту трахнуться самому мордой об асфальт.
Универсальных решений нет. Нафига тогда лезли в Сирию? А когда уже самого тыкают мордой в асфальт, то уже не отойти в сторону во всем белом.

Reply

nemez_06 October 3 2016, 14:14:33 UTC
Если вы во всём видете только негатив я тоже не помогу. Я не психиатр.
Вы же не понимаете в какое дебильное состояние поставили себя те кто устроил эту срань с Олимпиадой. Устранить хоть каким-то сраком конкурента открытая демонстрация полной несостоятельности. С такими дебилами добровольно никто дел не будет делать. А теперь когда документами подтверждено что Олимпиада откровеная туфта и все ваши тренировки можно выкинуть в помойку кто поедет на такие соревнования? Правильно и СЭВ не нужен. Или нахрен разгонят WADA или Олимпиада накроется. Но так как было не останется И скорее всего Россия сама организует что-то вроде Олимпиады на пару со странами БРИКС или ещё с кем.

Reply

harly_c October 3 2016, 14:39:15 UTC
Поиск во всем отклонения это тоже уже аддикция.
Я не новостное агенство, чтобы заниматься репостами. Писать кандидатские и выкладывать статьи со спиком литературы тут тоже неуместно. А графоманством о птичка-поцелуйчиках не страдаю.
Так. графоманство в областях близких...

=Вы же не понимаете
А вы объясните, если понимаете. Пока только поток непонятных намеков с переходом на личности.

=А теперь когда документами подтверждено что Олимпиада откровеная туфта и все ваши тренировки можно выкинуть в помойку кто поедет на такие соревнования?
Давайте подождём зимней. Если не приедет хотя бы 10% медальных лидеров или 25%участников будете молодец. А пока трёп.

Reply


laubsaege October 3 2016, 16:00:00 UTC
а что, технически действительно пуск ракеты бука (5.5 метров, на высоту в 10км) не был бы зафиксирован как рф, так и нато или не светятся возможности / гроссе политик?

как я понимаю системы предупреждения пуск какой сс-20 (длиной 15м) из ивановского леса должны распознавать

Reply

harly_c October 4 2016, 13:06:59 UTC
Вопрос обширный весьма.

Пуски МБР типа СС-20 обнаруживают ЗГРЛС, которым объект вроде ракеты Бука - овод в рою гнуса. Цель меньше порога. Это совсем другая весовая категория

А по РЛС надо смотреть. У Утеса скорость вращения там должна быть около 10 об/мин. т.е. вполне мог сформировать отметку (там кажется три засечки (оборота) нужно для формирования отметки). Но Утёс мог отсечь ракету Бука по скорости (как-никак 2800 км/ч).
Но там 100% за ситуацией не только граданский Утёс смотрел, но и войсковые комплексы ПВО с отличной разрешающей способностью, и ртв, и осназ. Они точно должны почти всю информацию иметь.

Плюс, данные об обстановке пишутся в виде цепочки координат с отметками о скорости и высоте. Вычистить данные о какой-то отметке не так сложно.

Reply

laubsaege October 4 2016, 14:57:10 UTC
У Утеса скорость вращения там должна быть около 10 об/мин. т.е. вполне мог сформировать отметку

От УВДшного РЛ до места пуска было довольно далеко.
Вопрос - на какой секунде траектории ракета вышла в просматриваемую зону по высоте, и сколько секунд в ней находилась.

Пуски МБР типа СС-20 обнаруживают

В принципе, даже старые машины американской СПРН обнаруживали пуски ПВОшных ракет размера 75-й.
В 99м году ими устойчиво обнаруживались пуски "точек".
Но сейчас NRO значительно менее открыто, чем раньше.

Reply

harly_c October 4 2016, 15:49:36 UTC
=Вопрос - на какой секунде траектории ракета вышла в просматриваемую зону по высоте
Как раз поэтому и вопрос о скорости обзора стоит. Там под 160 км. Весьма вероятно, что ракета могла быть в просматриваемой зоне буквально один-два обзора.

=В принципе, даже старые машины американской СПРН обнаруживали пуски ПВОшных ракет размера 75-й.
В принципе возможно, но 1) не думаю, что у России есть СПРН, нацеленная на приграничные территории 2) там кроме буков много чего еще летало со скоростями, близкими к 1 км/с

Reply


ak_12 October 3 2016, 16:16:00 UTC
>то право заслуживается экономикой. Тем прибавочным продуктом, который создает страна и которым она может оперировать во внешней политике. Всё очень просто и логично до цинизма.

Точно, Китай до середины XIX века диктовал свою непреклонную волю всему остальному человечеству.


... )

Reply

harly_c October 4 2016, 12:21:34 UTC
Нууу, уровень развития и вопрос владельцев средствами производства тут остался за скобками.
А вообще текст писался немного не для рассуждения на тему. Интересно была разница реакции по сравнению с максимально упрощенным текстом про ГОЗ.

Reply

ak_12 October 4 2016, 19:26:57 UTC
На мой взгляд в этот раз Вы переусложнили, в сравнении с "максимально упрощенным текстом про ГОЗ ( ... )

Reply

harly_c October 7 2016, 09:27:16 UTC
"Съесть-то он съест, так кто же ему даст."
Тем более сложно съесть то, чего нет.
Размер ГОЗ определяется размером экономики и технологическими возможностями. Бытие всё-таки важнее сознания. А уже потом политическая воля.

Северная Корея почти всю экономику тратит на военные расходы, а у Юга они все равно выше, ибо экономика больше в 40 раз! В итоге технологически Север компенсирует разрыв только за счёт численности ВС и теперь еще ЯО.

=не справилось ГОЗ и модернизацией ВС семейство незадачливого "хозяина земли русской" Николая II Романова.
Не совсем верно, что не справилось. Оно не особо хотело этим заниматься. Т.е. не было той самой политической воли. Ну и технологические возможности были ограничены.

=На поле боя имели даже тех, чей размер экономики составлял почти треть мировой,
На поле боя имели многих. Даже красные мундиры империи, над которой не заходило солнце огребали от аборигенов. Потом конечно отыгрывались, но огребали. Даже имея современное оружие.

Reply


anonymous October 13 2016, 00:32:43 UTC
Жернова

Правильный термин.
Недавно тут кое-кто поделился: приезжали государевы человеки, по(ладно, корректны будем)светили лицами на телекамеры, поговорили слов разных, оптимистических.
Организация, с контрагентами в комплекте оказалась под санкциями.
Долго можно обсуждать, "после не значит вследствие", говорить другие умные-красивые слова.
Только из санкций выкарабкаться не получается.

Reply


Leave a comment

Up