О разнице между «почти» и «готово»

[hardsign]

Когда перевод книги готов, хочется выдохнуть и никогда больше не лезть в подобные авантюры. Но не тут-то было.
Оказывается, теперь надо

• Перечитать текст ещё раз и хотя бы привести термины к общему виду;
• Обнаружить, что издательство не понимает markdown, отправить им текст в формате Word, а потом отдельно дослать всякое, что потерялось при экспорте;

Comments

[nik_rasov]

Составить индекс

А это что?

[hardsign]

М-да, что-то я расслабился совсем. По-русски это называется «предметно-именной указатель» :)

[kspshnik]

Тоже "Питер"? %)

[hardsign]

Тоже ДМК.

[kspshnik]

Блин, перепутал :(

Понятно, спасибо :)

[neprosto]

Издательство и Word - это, конечно, какой-то позор... А про TeX вам, наверное, уже писали.

[hardsign]

Они из Word’а импортируют в Adobe InDesign, и там уже делают окончательный макет.
TeX хорош, но для этого исходник должен быть текстом - например, Markdown. Мою книгу товарищ верстал именно в TeXе, и получилось отлично. Но это достаточно затратно по времени, и годится только тогда, когда есть цель сделать хорошо, а не когда цель - заработать денег.

[fon_rotbar]

Как человек поебавшийся, в составе редколлегии- не могу не согласится.

[hardsign]

Работая в редколлегии, вы, вероятно, понимаете, о чём речь в книге. Наборщик - не понимает. Ему проще что-то визуальное, типа того же InDesign. Ну и опять же, если в тексте нет формул, то он и в ворде выглядит более или менее прилично.

P. S. А за мат буду банить, ибо терпение лопнуло

[fon_rotbar]

Во первых: бендеровец вукраинской вышиванке, во вторых- пионерский галстук не нашего размера!

[hardsign]

Вышиванку не заметил, да... А у пионера просто шея тоненькая :)