Об искусственном интеллекте

[hardsign]

Кто-то уверен, что искусственный интеллект - это высочайшее достижение человека и безусловное благо, а вот, например, мудрый Змей - против. Добавлю немного, но с другой точки зрения.
Я с детства занимаюсь программированием (сейчас уже практически не, если только в качестве хобби, но всё же). Так вот, с моей точки зрения безусловное достоинство

Comments

[luckyea77]

"Конечно, пока ИИ всё запоминает и ничего не путает"

Чат GPT мне называл Альберта Эйнштейна русским ученым

[hardsign]

Ага. Значит - уже...

[chieftain_yu]

Ну, галлюцинирует он знатно, даже масштабно.
А какие сказки пишет. Лавкрафт удавился бы

[sinigr]

Проблема в том что вы-программист. Вы можете разложить задачу на алгоритм. Задача же текущей версии нейросетей-понять язык обычного человека.

Проблема тут в том, что для обучения ему требуется масса данных, и не все эти данные являются истиной. Но тут уж мы сами виноваты.

Впрочем, я сейчас смотрю на массу людей которые в ЖЖ пишут чушь про "потоп 19 века" и прочее и понимаю что п()ц пришёл с другой стороны. И он уже нас тупил.

[john_jack]

Проблема в том, что для текущей версии нейросетей понятия "истина" в принципе не существует. Чат-бот может лишь складно складывать слова в подобие полученного запроса, понимать их ему нечем.
Масса людей пишет чушь, но даже эта чушь является картиной мира, пусть выдуманного, а не полным бредом. Потоп же у них у всех 19 века, а не 16, не 22, и не 22/7±0.543, и к нему придуманы стройные повторяющиеся аргументы.

[hardsign]

А знаете ли вы, что SQL создавался как язык конечного пользователя?
То есть бухгалтера или билетного кассира. Не программиста.

[alll]

Проблемка в том, что зачастую за "языком обычного человека" стоит не только косноязычие, но и отсутствие внятных целей. Т.е. обычному человеку нужно не мифическое "понимание его языка", а большая красная кнопка "сделать заебись", что задача уже совершенно другого класса.

[fler_du_male]

- Кто хуже ИИ?

- ИИ с инициативой.

[hardsign]

ИИИ :)

[john_jack]

Штука, к сожалению, ничего не интерпретирует, а действует именно что строго по инструкции - только вот инструкция эта ТЕБЕ запрещена недоступна. Выдача генератора псевдослучайных чисел, только положенная в обманчиво понятную форму.

[hardsign]

Это до тех пор, пока сети запускаются на традиционных цифровых компьютерах. А на подходе аналоговые компьютеры, и вот тогда мы хлебнём...

[john_jack]

[hardsign]

В аналоговых компьютерах возможны ситуации, когда одни и те же данные приводят к разным результатам. Потому что «показалось» :)

[alll]

Причём на всю херню, извергаемую ИИ, у обывателя и чиновников долгое время будет реакция "это же Компьютер Сказал, мы не можем сделать по другому, у нас лапки".

[hardsign]

Так она уже давно такая.
Если хочется посмеяться, то посмотрите хоть фильм «Самая обаятельная и привлекательная». Только обычно это совсем не смешно :(