О дожде
Блогеры вовсю обсуждают отзыв лицензии у канала «Дождь». Можно ли было так делать, нужно ли было так делать, чего больше принесло такое решение - пользы или вреда... Обсуждение, на мой взгляд, абсолютно бессмысленное, потому что едва ли кто-то из обсуждающих окажется на месте тех, кто принимал решение об отзыве лицензии.
А вот на месте «Дождя» оказаться может каждый.
Вывод из этой истории очевидный, но почему-то (понятно, почему) обсуждающие боятся его сделать: задирать ногу на своих - так себе стратегия. Конечно, такое поведение может дать некоторое тактическое преимущество, но не всегда и не надолго. Рано или поздно у своих терпение закончится, а чужим ты всё равно будешь чужой. Так что на месте тех, кто, будучи явно русским, пишет «рашка» и «рашковане», я бы задумался.
- Тамбовский волк тебе «свой»! - скажет креативный читатель.
В волке я и не сомневался, но капкан держал смазанным. А вот «Дождь» тоже был весьма креативной станцией...