Про антагонизм лоховства и благородства
В предыдущей статье, посвящённой «Прикладному Лоховедению», приведены негативные рекомендации, как перестать быть лохом. То есть объяснялось, что НЕ делать и каким быть НЕ следует. Каковы же положительные советы?
Если грамотно прописать свойства, являющиеся противоположностью объекту, описанному в «Лоховедении» как лох, выходит примерно следующий набор предписаний:
- Будь честным как с самим собой, так и с близкими.
- Следуй договорённостям и выполняй возложенные на себя обязательства.
- Выражай благодарность.
- Будь вежлив и доброжелателен.
- В пределах разумного питай лёгкое отношение к деньгам и материальным ценностям.
- Справедливо разделяй успех с теми, кто того заслуживает. Выражай щедрость, но только обоснованно.
- Будь деятельным. Генерируй идеи и переноси их в жизнь.
- Будь храбр и питай готовность идти в своих целях на обдуманный риск.
Этот набор рекомендаций выглядит немного удивительно, потому что не представляет собой какое-либо открытие, а совпадает с общественной моралью. Людей обучают ей с детства, но впрок это им в большинстве случаев не идёт. На выходе всё равно получаются лохи - глупые, спесивые, аморфные, с воспалённой тягой до материального потребления, завистливые. Они постоянно сами себя обманывают, используя двойные стандарты мышления.
А ведь представленный список полностью соответствует стратегии поведения, которую благоразумные люди передают из поколения в поколение своим детям. Она действительно работает, даёт желаемые результаты - меньшие или большие, но в любом случае не грозит никакой кризис среднего возраста. Всю эту стратегию вполне уместно назвать одним словом «благородство».
Почему же обществу не удаётся привить благородство лохам? Это происходит потому, что учить таким вещам детей должен человек, являющий для них авторитет и сам наделённый приведёнными чертами. Авторитет имеют родители, но в жизни не соответствуют приведённому набору качеств. Преподаватели в школах не имеют авторитета, при этом с наличием нужных качеств тоже всё грустно. Вот и получается, что общество лохов воспроизводит только новых лохов.