Что-то напрягает меня в этом тексте, не до конца понимаю что. Возможно, тот факт, что будь супермаркеты в России убыточны, они не росли бы в каждом районе как грибы после дождя. В Отрадном у нас было ТРИ пятерочки в двух минутах ходьбы друг от друга. Уверена, что хозяева магазинов очень и очень неплохо зарабатывают.
А вот если хозяева бизнеса не хотят вкладываться в эффективную охрану, а вместо этого предпочитают списывать убытки со своего персонала (которым они и правда платят копейки), то это уже немного другой вопрос. Воровать, безусловно, плохо, но, думаю, эти бабушки-рецидивистки тоже не от хорошей жизни, общей борзости и азарта пиздят масло, чай и шампунь. Думают о том, как выжить. Ай-ай-ай, конечно, но все же о своих сотрудниках и как их обезопасить следовало бы подумать в первую очередь владельцу, а не бабушке с пенсией 7 тысяч.
Насчет убыточности: там бывает очень сильно по-разному. Скажем так, они могут принести много денег, но это зависит от большого количества факторов. От места, от наличия конкурентов. Тем более если франшиза - то тот, кто ее выдал, делом не управляет, а как им управляет компания на месте - франшизой регулируется не полностью. Например, Перекресток-Экспресс у нас по франшизе открылся, в 15 секундах от м. Тверская. До него там был магазин с одеждой, какой-то масс-маркет, закрылся, прогорел. Сдюжит ли Перекресток - не знаю. На соседней улице в одном доме три раза за два года меняется ресторан. Уже полгода нового владельца нет. Это хитро - какой-то магазин окупается, какой-то нет. Хозяева крутятся по-всякому, особенно те, кто франшизу купил
( ... )
Не знаю, можно ли тут мерить - больше или меньше, потому что бабушка или не бабушка, а другой человек, которого ты не можешь контролировать - или можешь слабо контролировать. А как нести ответственность за то, что ты слабо контролируешь? Это уже вопросы какого внешнего регулирования, на мой взгляд - законов, норм, прав. А там же прав у администрации магазин нет почти. Если касаться известной ситуации с той бабушкой, то тут, имхо, виноваты сотрудники магазина - это они же, а не владелец, поступили в общем-то как последние сволочи.
Comments 6
А вот если хозяева бизнеса не хотят вкладываться в эффективную охрану, а вместо этого предпочитают списывать убытки со своего персонала (которым они и правда платят копейки), то это уже немного другой вопрос. Воровать, безусловно, плохо, но, думаю, эти бабушки-рецидивистки тоже не от хорошей жизни, общей борзости и азарта пиздят масло, чай и шампунь. Думают о том, как выжить. Ай-ай-ай, конечно, но все же о своих сотрудниках и как их обезопасить следовало бы подумать в первую очередь владельцу, а не бабушке с пенсией 7 тысяч.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment