Близкие родственники: жизнь без правил

[haminsky]

Сторонники гражданского брака пытаются убедить окружающих в том, что штамп в паспорте для них совсем не важен. В такой ситуации многие женщины ощущают себя «без пяти минут замужем» и потому старательно делают вид, что строят пресловутую ячейку общества: активно включаются в решение бытовых проблем, складывают свою зарплату в общую шкатулку и даже

Comments

[karabai96]

Как профессиональный юрист могу сказать следующее. Даже если вы живете "сожительством" то вопрос с имуществом решается просто. Это называется "обще долевая собственность". Т.е. никто вам не запрещает при возникновении общего имущества сразу приобретать его в тех долях о которых вы договоритесь. Это проще чем заключать брак. В случае развода, а он у значительной части населения случается, вам не придется делить имущество. Оно уже поделено при приобретении. Поскольку такового имущества не много, а как правило это единственное жилье или же например квартира - дача, то такое решение не обременительно. Оешили разойтись и никаких утомительных судов. Каждому своё.

[roditelnitsya]

А если не о деньгах? Что все на деньгах то зациклились. У на-ку дети? Если женщина забеременела? А он потом... до родов.... упс.... стал не живым. Долго она по судам ходить будет доказывая родство и права ребенка на что-то. И наоборот, она не захочет оформлять ребенка, уедет, а он... вдруг захочет все таки видеть ребенка... Долго он будет по судам требовать анализ ДНК.. Или я не права? А ну-ка как юрист ответьте, какова судебная практика обязывать мать ребенка, у которого не числится отец, сдать анализ ДНК ребенка помимо ее воли, как законного представителя ребенка

[lapsus88]

Ну т. е. мужчине следует переживать, что будет на тот случай, если кто-то забеременеет, а он помрет. И поэтому ему нужен брак. Ничто так не отталкивает от браков, как такие вот жаждущие меркантильно обложиться бумажками.

Причем, начинаешь ты говорить "а если не о деньгах", и ТУТ ЖЕ, через пару предложений озабочена, как стребовать деньги с родственников того, кто даже не видел своего ребенка. Хабальство высшей категории.

ТЬФУ!

[lapsus88]

Переживания про то, как ты была бесплатной писечкой-прислугой не интересны и к теме отношения не имеют. Покойному это тем более фиолетово. И ты снова подчеркнула - БЕСПЛАТНОЙ. Это тебя коробит. Для того тебе и нужен гражданский брак - ты хочешь чужих денег. Вполне понятные корыстные мотивы. И мне не жаль чужих денег. НО! Какого хрена ты лицемерно врешь с первой строки, что дело не в деньгах!

[lapsus88]

Да-да, ты хотела бы получить юридический договор с имущественными последствиями, но утверждаешь, что материальное тебя не интересует, и психиатру почему-то предлагаешь пройти мне )) При чем здесь психиатр вообще? )) Нормально у тебя подгорает. Перестань врать.

И не трудно догадаться, что твое заболевание называется "квартирный вопрос" :)

[lapsus88]

Я достаточно внимательно прочитал. Тебе нужны бабки. Причем в качестве примера, совершенно случайно, приводишь случай мужчины, хорошо погревшего руки. Т. е. не стесняешься заявлять, что именно тебе нужно. Так вот об этом и пиши! И тогда это честно.

[lapsus88]

Сказки девочкам на лавке рассказывай. Все остальное - например, внимание со стороны бабушки-дедушки, - ты можешь получить и без бумажки о сожительстве, если они того хотят.

[roditelnitsya]

Вы хоть примерно представляете с кем общаетесь? комментарии набираете для автора?

[lapsus88]

Конкретизация мне абсолютно безразлична. Я разговариваю с женщиной, которая хотела бы иметь документ, накладывающий на сожителя имущественные обязательства. Этого достаточно.

[cecille_abril]

это жирное троллоло, оно обозлено из-за диет. Проходите мимо, не кормите его.

[ext_3544618]

Мне вас жаль, вам просто не везло с женщинами, вам просто не дают - стандартный набор женских нападок на думающих мужчин, когда заканчиваются аргументы.

[cecille_abril]

Жалеть человека, потому что он предостерег кого-то не поддаваться на провокацию тролля? Ну надо же, какой вы думающий мужчина!