Следствие ведут в прямом эфире

[haminsky]

В Российской правоохранительной системе режим конфиденциальности из категории «реальность» постепенно переходит в разряд «миф». Тайна следствия нарушается практически ежедневно. Нередко в СМИ даже приводятся цитаты из материалов досудебного расследования, чему есть яркие примеры. Что это - простая человеческая недальновидность, преступная

Comments

[realitypro]

Почему это мы должны беспокоится о нарушении прав преступников?Да еще такого ранга.Этот либерализм сейчас неуместен.Тем более ,что никакой подробной информации не было выложено-общие сведения.А если господин Калашов чем недоволен,то пусть отстаивает свои права сам.У него и денег,и связей поболее чем у простых граждан.А вот что делать обычному человеку,когда он сталкивается с ментовским беспределом(они ведь часто перегибают палку)?Особенно теперь,когда почти не осталось правозащитных организаций.

[inoy_dmitriy]

Вы путаете либерализм, коррупцию и соблюдение законов.
И не только Вы, увы.

[realitypro]

А какая статья нарушена?Вора назвали вором?Ну,и что,это что тайна за семью печатями.Хотя я и не спорю,что с правами человека у нас проблемы.Но не из-за такого персонажа стоит возбуждать общественное мнение.Вот о чем я. Всем плевать на этого типа,поэтому цель не достигнута.

[kosmopoliten]

Поинтересуйтесь когда и на основании чего человека можно назвать вором.
Как говорила одна девица в кино " а ты меня за руку ловил, волчина позорный ? "
А если вас завтра назовут главой ОПГ и повесят на вас 23 убийства, 54 ограбления и все это вывалят в СМИ?
По делу о Чикатило было расстреляно 12 человек, которые под следствием дали признательные показания в том, что они не совершали.
Долго ли вы лично продержитесь на следстаие когда вас обвинят ?

[realitypro]

Сдожновато повесить на кого-то столько.У таких людей адвокаты одни из лучших,т.ч какие-либо заявления прессы без оснований могут обернутся гражданским иском о защите чести и достоинства.Вору же "в законе" это то же как если бы генерала назвали генералом.Они когда попадают даже не пытаются скрывать этого-кодекс воровской обязывает. Если нет вообще никаких доказательств,то авторитета такого ранга могут арестовать по подозрению.Но опять же,если это мнение следствия,а не журналистов.Еще не известно,кстати,озвучены материалы дела или это просто версия СМИ.Источник разве указан?А с Чикотило это неверный пример!Тогда ,наоборот,всё было совершенно непрозрачно.Гпзеты писали только то,что разрешали.Адвокаты были все гос.и посадить человека(да и расстрелять тоже)могли просто по убеждению суда,на онове косвенных улик или,вообще,исходя из характеристики личности.В случае с Чикотило-если мне не изменяет память-так и вышло.

[kosmopoliten]

Если человека хорошо "обработать", так он сам во всем сознается, что и применяется в ряде стран , но в это уже привычная практика на мой взгляд.
В деле Чикотило все было непрозрачно, пока самого Чикотило не взяли.
Естествеено Шакро вор в законе...он это и не отрицает. Но вот в Грузии , к примеру , Саакашвили объявил "назвался груздем-полезай в кузов" , то бишь объявил воров в законе вне закона,. Так воры оттуда побежали. И догадайтесь куда. Не в США и даже не в Италию, которая тоже насквозь криминализирована.
В США в свое время пытались упрятать за решетку Аль Капоне, но никаких улик против него у юстиции не было, хотя было известно, что он глава мафии.
Так вот его упрятали за решетку по обвинению за неуплату налогов, что было доказано,
Человека нельзя судить за его характеристику, высказывания или мысли.
Его можно судить за дела, которые нужно доказать и обосновать.

[realitypro]

Вы устроили "бурю в стакане".Никто его за то,что вы пишете и не осудит.Америку вы в расчет не берите-там все ещё хуже.Простому гражданину лучше не попадать-без денег останешься.Аль Капоне имел связи среди политиков,имел кучу бабла,поэтому его было трудно прижать.Правосудие оказалось тогда в глупом положении: Капоне был самым беспредельным из всех представителей преступного мира-ничем не гнушался! Ради чего свершается правосудие,ради принципа?Нет!Ради удаления из общества деструктивных элементов.

[kosmopoliten]

Правосудите только тогда называется правосудием, когда оно действует на основание законов, а не указке власти по устранению тех или иных элементов.
Так в нацисткой Германии на основание указа властей по борьбе с асоциальными элементами репрессировалм гомосексуалистов и лесбиянок, а психических больных и евреев и цыган просто уничтожали.
В СССР поэта Бродского обвинили в тунеядстве ( на основание закона!) и сослали к ебеням на 5 лет,..и все по закону. По тому закону!
А то , что Шакро , имеющий статус вора в законе , ногами в ФСБ двери открывал, так надо бы там и копать -к кому он ходил и что приносил и за что, а не афишировать в СМИ ход следствия.
Может и разглашают то как раз те, к кому он по делам приходил.

[ber_viking]

О, как. Смешать в одном посте вора Шакро, евреев, лесбиянок, геев, диссидентов и прочих психических больных - это верно. Начнешь одно отрицать, так во всем либератистическом говне погрязнешь.
Вы, эта, либо за крестик, либо за право ходить без штанов агитируйте.
Впрочем, ваш ник уже все говорит. Космополитически думать это политически корректно, да ?
"Вор должен сидеть в тюрьме" - и тот, кто озвучил эту сентенцию, намного ближе к русскому народу, чем Бродский и иже с ним грузинское ворье (ссылка на Саакашвили, закрывшему воров, показательна, сказать-то можно все, что угодно).

[kosmopoliten]

Так я вас ни в чем не агетирую.
Выходить Колька Сапрыкин был не русский?
А вы так и не поняли из-за чего произошел конфликт к-на Жиглова с Шараповым, в результате чего Жиглов и сказал озвученную вами фразу.
Ну а Бродский и прочие гомики времен наци , как и еареи и пр...это лишь дополнение к тому, как власть манипулирует сознанием людей.Так что одним русским ближе капитан Жиглов , а другим русским уголовник Шакро.

[ber_viking]

1. Садальский, игравший Кирпича, безусловно не русский. Еврей однозначно. А если поднять материалы московского МУРа, то и Сапрыкин никакой не Сапрыкин, скорее всего.
2. Глеба Егоровича зовут Жеглов. "Руки прочь, суки". Никогда капитан Жеглов жиганом не был.
3. Я прекрасно понимаю, почему произошел конфликт. Молодой неопытный опер, который хочет чтобы с ворами по закону, встретился с человеком, который на внутренней войне с подонками потерял своих друзей. Думаете, когда я прихожу на могилу к другу, я ставлю стопочку за душу его убийц, которые не вернулись с зоны ?
4. А про прочих - а вот не надо их добавлять ко всему, к ним не относящемуся. А то привыкли, как в очереди за водкой задавили одного жида, который эту хрень и продавал, так и еврейский погром.

[kosmopoliten]

Да да. Все воры и уголовники еареи и жиды спаивающие рюски нарОт.
Мне с вами, как и с другими антисемитами и идиотами всех мастей православной скрепы обсуждать нечего и незачем.

[ber_viking]

Да, как хотите.
Но при чем в посте о грузинском воре Шакро вы стали говорить о геях-лесбиянках, цыганах-евреях, психах-тунеядцах?
И не надо мне приписывать свои собственные мысли о тех, кто кого спаивает. Это вам лучше к укрским казакам о "польских" кабаках справится.

[ber_viking]

Блин, не удержался...

"с другими антисемитами и идиотами всех мастей"

Ну вот вы и проговорились. О чем может беседовать семит со старовером? Только о православии.

Ах да, я не русский (в полном смысле слова), я не православен (хотя всем мои предки были такие), а вот вы, сударь, простой еврейский мудак.

[viktor_bary14]

А Шакро все налоги уплатил в соответствии с материальным состоянием и расходами на проживание в стране? Или доказал, что, не работал нигде, но его все годы содержал некто из родственников? В конце концов, если есть доказательства, что субъект действительно "вор в законе", почему он не подсуден? Или "коронован" за добрые дела? С такими правоохранителями Россия будет оставаться прибежищем воров в законе и их "шестерок", равно как и воров-"cyк" в расширении определения данного Мончинским-Высоцким в книге "Черная свеча".

[kosmopoliten]

Видите ли такой статьи в УК РФ что вор в законе подлежит отбыванию наказания нет.
Судить можно только на основании действующих законов, или менять их.

То, что в России криминал тесно связан с властью я думаю для вас не секрет.
Но судить можно лишь за конкретные дела. Есть в УК и статьи типа подготовка к покушению, или организация премтупного сообщества, но и они требуют доказательной базы.
А то, что Россия уже давно криминальная страна, типа анклав Кушевок , там мне это ясно .
Но когда подобное озвучиваешь, то тут же попадаешь в русофобы или агенты госдепа.