ДЕЛО О ГУСЯХ

[hallodri]

Написано после трех campari-spritz под Неоконченную симфонию Шуберта. Подлежит прочтению в аналогичном состоянии. Имя Конрада Лоренца, если спросить среднестатистического интеллигентного австрийского человека, ассоциируется исключительно с гусями из Грюнау - как исследователь птичек, их генетики, их полета и прочих их особенностей. То, что он

Comments

[sea_line]

Я когда-то зачитывался его "Поведением животных", в школе еще. Это была одна из книг, которая сформировала интерес к биологии. О его прошлом, честно говоря, даже не подозревал до сегодняшнего дня.

[tan_y]

+1

[hallodri]

я тоже его читала.

тут, конечно, интересно провести эксперимент - с каким чувством мы будем его перечитывать, имея нынешнее знание? послевкусие, конечно, будет другим, но и историю науки не перепишешь ...

сплошное хождение по острию бритвы оккама получается! хорошо бы науку так объективизировать, чтобы научное с личным не пересекалось и не создавало дополнительных этических проблем и не умножало моральные сущности

[sea_line]

С каким чувством...
Любознательный человек, и с гусями поработал и в концлагере... везде успел.

Это старый вопрос, как отделить творца от личности. Уотсона, который впервые спираль днк описал, вообще увольняли за расистские высказывания. Я люблю Довлатова, а откроешь что писали о нем те, кто его хорошо знал, там просто мрак и ужас.

[hallodri]

ну, писатели-поэты-художники это совсем другой калибр - тут можно говорить о жизни как тексте, и его корреляция с корпусом авторских текстов (контекст/подтекст/затекст, влияние/невлияние итдитд) - точнее, интерпретация этой корреляции - будут определяться господствующим на данный момент -измом (и научной модой, вульгарной выражаясь