ДЕЛО О ГУСЯХ

[hallodri]

Написано после трех campari-spritz под Неоконченную симфонию Шуберта. Подлежит прочтению в аналогичном состоянии. Имя Конрада Лоренца, если спросить среднестатистического интеллигентного австрийского человека, ассоциируется исключительно с гусями из Грюнау - как исследователь птичек, их генетики, их полета и прочих их особенностей. То, что он

Comments

[hallodri]

ну, писатели-поэты-художники это совсем другой калибр - тут можно говорить о жизни как тексте, и его корреляция с корпусом авторских текстов (контекст/подтекст/затекст, влияние/невлияние итдитд) - точнее, интерпретация этой корреляции - будут определяться господствующим на данный момент -измом (и научной модой, вульгарной выражаясь).

мой самый любимый пример - Некрасов, так славно писавший о крестьянских детях, их глазах-васильках итд - он был очень состоятельным человеком, миллионером и по тогдашним деньгами, ездил в своей карете, на запятки которой, проезжая по деревням, приказывал забивать снизу вверх гвозди, чтобы те самые детки с васильковыми глазами, как обычно, бежавшие следом, прыгали с разбегу на острия гвоздей ... или классический пример Достоевский с темой слезинки ребенка, и похоже именно за это крепостные и убили его отца. ну итд, примеров-то можно массу привести.

я это к тому, что, на мой взгляд, насколько важно знать жизненный контекст того или иного автора/художника и уметь им оперировать, настолько это малоинтересно и не нужно с учеными.