В дополнение к предыдущему (и не только) посту
Когда я пишу о безграмотности, это вовсе не означает, что повышение грамотности предполагает автоматическое улучшение нравов, хотя оно во многом ему спообствует. Нужно еще знать, как употребить эту грамотность для себя с пользой. Мой пес, например, в юности повадился лопать дегтярное мыло (видимо, в организме не хватало мозгов) - не самый лучший
( Read more... )
"Гром" встраивается в общую цепочку произведений об Алеше, почти в каждом из которых рушится (для героя) какое-то особое ценное основание, на которое он ориентировался, какая-то надежда, какой-то запрет. В данном случае - запрет на предательство конкретного человека.
Но для меня Алексей не положительный и не отрицательный герой, а герой особого склада, вполне согласующегося с мыслью "нет такой мерзости, в которую нельзя втравить вполне милого человека". Заметьте, вопрос для меня стоит именно так. Это не значит "нет такого хорошего человека", которого нельзя втравить в любую мерзость.
Скорее всего, для БА вопрос вообще стоит совсем иначе.
Ну не вижу я в Алеше тех внутренних свойств, которые начисто бы отрицали возможность сотрудничества с большевиками. У него много внешне симпатичных проявлений, но таких сущностных свойств я в нем не вижу.
Поэтому я и просила Вас перечислить свойства его личности, а не внешне приятные признаки, которые каким-то боком согласуются с отвлеченным "светлым образом офицера".
Reply
Leave a comment