ЧОтко сказал
Оригинал взят у ser_ganadora в ЧОтко сказал
Окраина в одностороннем порядке отказалась от участия в военных блоках и Я.О. самостоятельно. Это было прописано изначально в Декларации о государственном суверенитете Украины - документ о провозглашении государственного суверенитета Украины. Принята Верховным Советом Украинской ССР 16 июля 1990 года. И далее было закреплено в Акте провозглашения независимости Украины от 24 августа 1991г.
Сами всё сказали. Но сами же и пятками назад пошли когда в феврале 1992г. создали комиссию Окраина-НАТО по вступлению в НАТО. Ага. Спустя два месяца всего после распада СССР. Так что, хохлам верить - себя не уважать.
Про то, что они спихнули своё Я.О., которое надо где-то складировать и обслуживать, а это всё ресурсы, я и молчу. Ну и делать это всё пришлось России, конечно.
Так что, хохлы должны страдать и терпеть. Просто обязаны ибо терпилы по жизни.
ОтсюдаНу и комментарий moisha_liberman:
"Дай-ка я им ещё на клык навалю, уж коль скоро меня спросили.
Меморандум... Меморандум...
И чё? Меморандум это типа договора о намерениях. Типа «мы больше не будем, мы будем доедать манную кашу до конца». На деле надо смотреть что суверенное и независимое государство декларирует в своей Конституции или актах, её заменяющих. Учитывая то,что Конституции на Окраине с 1991г. по 28 июня 1996г. просто и тупо не было, то тогда надо смотреть документы, принятые в 1990 и 1991гг. Других нет. Ну всем по херу что Окраина без конституции лет пять-шесть жила, как мы все понимаем, но тупить-то тогда зачем? Правда, чё там с законами, которыми Рада обрадовала Окраину с 1991 по 1996г. не ясно, они как минимум не должны противоречить Конституции, но хохлы вот как-то обходились. Впрочем, им по-хер, они же «не рабы», это для рабов законы...
Их проблема в том, что они не то чтобы не читают документы, на основании которых было создано их недогосударство. Они, сука, даже не знают что им читать. Учитывая то, что Окраина сама, своими силами подписалась под тремя безъядерными принципами как в Японии, они думали наверное что сразу станут японцами. Но не фартануло. Разрез глаз не тот. Напоминаю эти три принципа - не владеть ядерным оружием, не производить его и не ввозить на территорию страны.
А там был ещё Лиссабонский меморандум...
Да, был. В 1992г. Но этим Меморандумом и хохлы и казахи зафиксировали тот факт, что Я.О. было вывезено в РФ и не более. Т.е., сдал-принял. Международная такая накладная.
И, чтоб два раза не вставать, в комментах там тоже было.
Про Крым.
Россия вернула Крым под свою юрисдикцию. Согласно решения ВС РСФСР, при Хрущёве, Россия отказалась типа от Крыма. Но тогда:
1. Решение ВС РСФСР это советское наследие, от которого надо отказаться. Т.к., в Хохлорейхе этим упорно занимаются. Следовательно, сделали всё правильно. Отказались от решения советского времени. Зачёт, успешно.
2. Согласно подписанного примерно 230 лет назад между Российской и Турецко-Османской Империями Кючук-Кайнарджийский мирного договора, ни одно из положений которого не было ни отменено, ни пересматривалось, и который имеет свою юридическую силу и сегодня. Он был подписан 19 апреля 1783 года императрицей Екатериной Великой. В нем сказано, что полуостров не должен провозглашать независимость и не будет передан третьей стороне. При нарушении этих пунктов Крым автоматически возвращается под эгиду Турции. На момент заключения данного договора, третьей стороны (Окраины) просто не сущестовало. Следовательно решения, принятые к выгоде данной стороны незаконны и противоречат международному праву.
Россия признала долги царского правительства и долги СССР. Выплатила их в одиночку. Последний долг Франции из разряда царских, был согласован премьер-министрами России и Франции Черномырдиным и Жоспеном в 1996г. В 2007г., в августе, данный долг был погашен окончательно траншем в 50 млн. долларов. Ни одна из бывших республик СССР данный долг не выплачивала. Следовательно, РФ есть правопреемница РИ, т.к. признаёт свои долговые обязательства и по ним расчитывается, но в этом случае надо понимать что и права у РФ тогда аналогичные тем, что были у РИ.
Отсюда следует что можете забывать о ценностях СССР, том же Алмазном Фонде и прочем. Вы сами проебали своё правопреемство, побежав за независимостью. Счастливого пути. И всем насрать на то, что вы там думаете. Вы хотели и рыбку съесть и на хуй сесть и косточкой не подавиться? Ну соболезную, чё. Вы свой выбор сделали когда вам это предлагалось. Теперь страдайте молча.
3. Севастополь это был город республиканского подчинения РСФСР. Т.е., он был выеден из Крымской области РСФСР и представлял собой автономную единицу, управляемую напрямую из Москвы. Следовательно, его и передавать не могли. Значит, деньги, исключая транспортные расходы, уплаченные РФ Окраине за всю фигню, надо бы вернуть. Если по-хорошему. Впрочем, понятно что с нищих педерастов ни чего не возьмешь, но русские всегда возрвращаются за своими деньгами. Это ещё Бисмарк заметил. А вы придумали хвост на русских поднять... Как там у Лаврова-то?"
Окраина в одностороннем порядке отказалась от участия в военных блоках и Я.О. самостоятельно. Это было прописано изначально в Декларации о государственном суверенитете Украины - документ о провозглашении государственного суверенитета Украины. Принята Верховным Советом Украинской ССР 16 июля 1990 года. И далее было закреплено в Акте провозглашения независимости Украины от 24 августа 1991г.
Сами всё сказали. Но сами же и пятками назад пошли когда в феврале 1992г. создали комиссию Окраина-НАТО по вступлению в НАТО. Ага. Спустя два месяца всего после распада СССР. Так что, хохлам верить - себя не уважать.
Про то, что они спихнули своё Я.О., которое надо где-то складировать и обслуживать, а это всё ресурсы, я и молчу. Ну и делать это всё пришлось России, конечно.
Так что, хохлы должны страдать и терпеть. Просто обязаны ибо терпилы по жизни.
ОтсюдаНу и комментарий moisha_liberman:
"Дай-ка я им ещё на клык навалю, уж коль скоро меня спросили.
Меморандум... Меморандум...
И чё? Меморандум это типа договора о намерениях. Типа «мы больше не будем, мы будем доедать манную кашу до конца». На деле надо смотреть что суверенное и независимое государство декларирует в своей Конституции или актах, её заменяющих. Учитывая то,что Конституции на Окраине с 1991г. по 28 июня 1996г. просто и тупо не было, то тогда надо смотреть документы, принятые в 1990 и 1991гг. Других нет. Ну всем по херу что Окраина без конституции лет пять-шесть жила, как мы все понимаем, но тупить-то тогда зачем? Правда, чё там с законами, которыми Рада обрадовала Окраину с 1991 по 1996г. не ясно, они как минимум не должны противоречить Конституции, но хохлы вот как-то обходились. Впрочем, им по-хер, они же «не рабы», это для рабов законы...
Их проблема в том, что они не то чтобы не читают документы, на основании которых было создано их недогосударство. Они, сука, даже не знают что им читать. Учитывая то, что Окраина сама, своими силами подписалась под тремя безъядерными принципами как в Японии, они думали наверное что сразу станут японцами. Но не фартануло. Разрез глаз не тот. Напоминаю эти три принципа - не владеть ядерным оружием, не производить его и не ввозить на территорию страны.
А там был ещё Лиссабонский меморандум...
Да, был. В 1992г. Но этим Меморандумом и хохлы и казахи зафиксировали тот факт, что Я.О. было вывезено в РФ и не более. Т.е., сдал-принял. Международная такая накладная.
И, чтоб два раза не вставать, в комментах там тоже было.
Про Крым.
Россия вернула Крым под свою юрисдикцию. Согласно решения ВС РСФСР, при Хрущёве, Россия отказалась типа от Крыма. Но тогда:
1. Решение ВС РСФСР это советское наследие, от которого надо отказаться. Т.к., в Хохлорейхе этим упорно занимаются. Следовательно, сделали всё правильно. Отказались от решения советского времени. Зачёт, успешно.
2. Согласно подписанного примерно 230 лет назад между Российской и Турецко-Османской Империями Кючук-Кайнарджийский мирного договора, ни одно из положений которого не было ни отменено, ни пересматривалось, и который имеет свою юридическую силу и сегодня. Он был подписан 19 апреля 1783 года императрицей Екатериной Великой. В нем сказано, что полуостров не должен провозглашать независимость и не будет передан третьей стороне. При нарушении этих пунктов Крым автоматически возвращается под эгиду Турции. На момент заключения данного договора, третьей стороны (Окраины) просто не сущестовало. Следовательно решения, принятые к выгоде данной стороны незаконны и противоречат международному праву.
Россия признала долги царского правительства и долги СССР. Выплатила их в одиночку. Последний долг Франции из разряда царских, был согласован премьер-министрами России и Франции Черномырдиным и Жоспеном в 1996г. В 2007г., в августе, данный долг был погашен окончательно траншем в 50 млн. долларов. Ни одна из бывших республик СССР данный долг не выплачивала. Следовательно, РФ есть правопреемница РИ, т.к. признаёт свои долговые обязательства и по ним расчитывается, но в этом случае надо понимать что и права у РФ тогда аналогичные тем, что были у РИ.
Отсюда следует что можете забывать о ценностях СССР, том же Алмазном Фонде и прочем. Вы сами проебали своё правопреемство, побежав за независимостью. Счастливого пути. И всем насрать на то, что вы там думаете. Вы хотели и рыбку съесть и на хуй сесть и косточкой не подавиться? Ну соболезную, чё. Вы свой выбор сделали когда вам это предлагалось. Теперь страдайте молча.
3. Севастополь это был город республиканского подчинения РСФСР. Т.е., он был выеден из Крымской области РСФСР и представлял собой автономную единицу, управляемую напрямую из Москвы. Следовательно, его и передавать не могли. Значит, деньги, исключая транспортные расходы, уплаченные РФ Окраине за всю фигню, надо бы вернуть. Если по-хорошему. Впрочем, понятно что с нищих педерастов ни чего не возьмешь, но русские всегда возрвращаются за своими деньгами. Это ещё Бисмарк заметил. А вы придумали хвост на русских поднять... Как там у Лаврова-то?"