«Вкусивши агнца, не прельстись гнидой земноводной» (с).
/Тора/
«Революцию надо производить сверху. Иначе её произведут снизу» (с).
/Камилло Бенсо Кавур/
Доброго времени суток, уважаемые радиослушатели. С Крещением вас! В зимнем эфире звучит ни разу не солнечный Ростоff.
Сегодняшнее крео - крайнее в серии. Резюме и вывод из всего того, что я сказал в трёх предыдущих креативах. Итак…
В варианте для ЖЖ пришлось разбить на 2 части. Текст слишком длинный получился, так что sorry.
Сейчас многие особо отъявленные камрады задаются вопросом: после всего этого нужна ли нам вообще кредитная система? Лично меня улыбает такой экономический ваххабизм. Знаете, когда Пол Пот в своё время взял столицу Камбоджи, первое, что он сделал: взорвал госбанк вместе со всем его содержимым, включая сотрудников. И что? Чем всё кончилось, не припоминаете? Великий средневековый врач Парацельс (в миру Филипп Аврелий Теофраст фон Гогенгейм) в лечении использовал яды: квасцы и прочую дрянь. Когда его об этом спросили, он ответил: «Всё зависит от дозы. Если вы выпьете бутылочку доброго вина - вам от этого будет только польза. А если выпьете бочку - вино, несомненно, убьёт вас» (с). Так вот, кредит - это лекарство. Но даже самое лучшее лекарство может стать ядом в руках неквалифицированного врача.
Однако, к делу.
На днях принял присягу новый президент USA мистер Обама Барак Хусейн. Глядя на всё действо, связанное с этим на самом деле вполне эпохальным событием, я искренне улыбаюсь. И не могу сказать, что улыбаюсь по доброму. Господин-товарищ Обама напоминает мне американский доллар - такой же переоценённый. Надежды на него возлагают не только сами пендоамериканцы, но и многие другие. Рынки замерли и нервно дрожат, финансовые аналитики чешут репы и вопросительно глядят на запад. Все ждут инаугурации. (Во! Выговорил это словечко. Хех.) Это закономерно. Пендостан - центр мировой экономики и эпицентр Великой Рецессии, как ни крути. Соответственно и отношение к Обаме: воспринимают его едва ли не как Мессию. От него ждут выхода из Великой Рецессии, построения нового общества, нового мирового порядка… Могу предположить, что в ближайшее время его изображение в масскультуре на равных будет соперничать с известным портретом Че Гевары. Симптоматично, однако. Да и сам он, похоже, переполняется осознанием собственной исключительности. Создаёт «команду соперников», как Линкольн. Едет в столицу на поезде, как Линкольн, и маршрутом Линкольна. Собирается присягать на библии Линкольна. Интересно, а закончить он хочет тоже как Линкольн? А именно этим всё и может завершиться: чувствую, разочарование кое-кого постигнет мирового имени. Первое, что Обама, пока что, сделал - это заявил, что к присяге его будет приводить епископ «нетрадиционной сексуальной ориентации». Н-да. Кто не верит - пусть читает:
http://top.rbc.ru/incidents/14/01/2009/273853.shtml Будет ли он способен на что-то помимо заигрывания с пидарастами - непонятно. Лично я в этом очень сильно сомневаюсь. Как минимум потому, что основные назначения в своём экономическом блоке он уже сделал. И назначения эти не радуют. Это всё те же морды, которые надули клинтоновский мыльный пузырь и фактически спровоцировали нынешний обвал. Так что не стОит на него надеяться. Обама - обычный политикан. Да ещё и красный, как помидор. Кстати, вы в курсе, что его дедуля по материнской линии был активным членом Ку-Клукс-Клана? Ы! Мне интересно, когда дочка спуталась с негром, его сразу хватила кондрашка или чуть попозже? Вряд ли мистер Обама сделает хотя бы что-нибудь из того, что действительно нужно. Из того, что необходимо мировой экономике вообще и американской в частности.
Так а что же ей, на самом деле, НУЖНО? В чём путь выхода из нынешней жопы? Во что должна трансформироваться нынешняя модель капитализма, поражённая финансовой проказой? Как должна выглядеть новая инкарнация мировой экономики?
Вот об этом мы сегодня и поговорим.
Сегодня будет мало ссылок и мало матчасти. Сегодня я буду высказывать собственное мнение. И что-то мне подсказывает, что мнение это правильное.
Ну, прежде всего, давайте структурируем дальнейший разговор. По моему мнению, состоять он должен из следующих пунктов:
1. Резюме причин Великой Рецессии. Изложу ещё раз тезисно.
2. Что, скорее всего, будет предпринято для выхода из неё нынешними экономическими рукосуями.
3. Что необходимо для преодоления Великой Рецессии на самом деле.
Приступим, помолясь.
1.
Причиной нынешнего положения дел в мировой экономике стал глубокий системный кризис современной модели капитализма - «экономики потребления». Непосредственных причин было две: фактический крах кредитной системы и эмиссионный перегрев мировой экономики.
2.
Вынужден признать: если судить по тому, что я пока вижу, оправдываются худшие предположения - из произошедшего никто никаких выводов не сделал. Пока что мировые лидеры (включая и Обаму тоже) собираются бороться с Великой Рецессией «старыми» и «проверенными» методами. А именно: они намерены оживлять экономику посредством эмиссионной накачки. Обама уже заявил, что он, в рамках своего «нового курса», собирается напечатать и вкатить в американскую финансовую систему без малого ТРИЛЛИОН ДОЛЛАРОВ! Не хило, да? Перед этим «подвигом Геракла» пресловутый «План Буша» просто бледнеет. Тем более что Буш (которого сейчас обсерают все, кому не лень), всё-таки собирался взять их в качестве налогов, а не напечатать. Иными словами, вместо того, чтобы сдуть мыльный пузырь во избежание ещё большего взрыва, мистер Обама собирается надувать его дальше. Нисколько не удивлён. С учётом того факта, кого он набрал себе в экономисты. Лари Саммерс, Тимоти Гайтнер, Бен Бернанки, Билл Ричардсон - команда выдающихся мастеров по надуванию мыльных пузырей. Им бы на ярмарках и детских утренниках тусоваться, а не экономику спасать. Вопрос, во что это выльется. Пора бы уже и понять, что шутки кончились.
Примерно та же ситуация и в Европе. Только в меньших масштабах. Французы собираются «поддержать экономику» на сумму от 30 до 50 миллиардов евро. Немцы - от 60 до 70 миллиардов в той же валюте. А где взять денег в случае их отсутствия? Правильно. Там же, где и Обама. Как сказал незабвенный Кот Матроскин: «Для того чтобы продать что-нибудь ненужное, надо сначала купить что-нибудь ненужное» (с). К сожалению возможности у правительств шире, чем у простоквашинской братвы.
Что предпринимают азиатские Драконы (Япония, Корея и Китай) мне не ведомо. Однако Великая Рецессия коснулась и их. Японцы с корейцами не так глубоко погрязли в «экономике потребления». Жизнь показывает, что они всегда были умнее. Однако подвела их биржа. Её крах поволок их за собой. Китайцы же в подобных грехах не были замечены вообще. Но у них сыскалась «ахиллесова пята» иного рода: их экономика ориентирована на экспорт, а основные потребители переживают не лучшие времена. Впрочем, Китай с его дурным баблом скорее всего проскочит Великую Рецессию бодро и без особых последствий. Хотя, когда тонет корабль, тонут не те, кто посадил его на рифы, а все, кто на нём находится.
Если продолжить тему моря, то сравнить происходящее можно с японской «катастрофой номура». С тем ужасом, который уже 10 лет переживает японский рыболовный флот. Поясню. Номура - это такая медуза огромных размеров. Несколько метров в диметре, длинная, светящаяся, переливающаяся разноцветными огнями и красивая шопесдетс. Но при этом всеядная и жутко ядовитая. Их нашествия раньше случались раз в 20-30 лет. Они приходили неизвестно откуда и уходили неизвестно куда. Однако в 1999 году нашествие случилось вне графика. И стало повторяться каждый год. И в сетях рыбаков с тех пор только эти медузы и мизерное количество рыб, которых всё равно нельзя есть, потому, что они отравлены. Все ресурсы японского государства брошены на борьбу с этой катастрофой. Сначала рыбаки в отчаянии вылавливали их сетями, рубили на куски и выкидывали за борт. Потом выяснилось, что они сделали только хуже: во-первых, номура, чувствуя угрозу, выбрасывает в море фонтан половых клеток и ускоряет процесс репродукции, а, во-вторых, каждый кусок разрубленной медузы через пару недель превращается в новую номуру. Сейчас японцы честно говорят: «Мы не знаем, что делать». Но одно они выяснить всё-таки смогли: откуда берутся номура и почему 30-летний цикл превратился в ежегодный. Оказалось, что эти медузы, как насекомые, проходят в своём развитии стадию имаго. Ну, вот, грубо говоря, имаго - это «промежуточный организм». Гусеница - это имаго бабочки. Понимаете? А имаго медуз номура - это, как оказалось, всем известный морской организм полип, про который тоже раньше не знали, кто он и что он. Открылись две научные тайны разом, в общем. Так вот, после оплодотворения половая клетка медузы превращается в этот самый полип и живёт себе мирно на дне морском годами, а то и десятилетиями никого не трогая. Но вдруг включается какой-то неведомый механизм и колонии полипов превращаются в орды медуз, увеличиваясь в размерах в сотни раз и сжирая всё на своём пути. И японцы смогли выяснить, что это за механизм: речь шла всего лишь об увеличении температуры моря. Но вот только раньше температура вырастала до таких пределов раз в 20-30 лет, повинуясь природному циклу. А сейчас началось глобальное потепления и в худшем случае через полвека наши моря и океаны могут превратиться в живые кладбища, переполненные медузами. Таков, по крайней мере, прогноз японских ихтиологов.
Так вот примерно то же происходит сейчас в мировой экономике. Понимаете? Кредитный идиотизм привёл к тому, что в ней стало СЛИШКОМ тепло. И произошла катастрофа.
И её последствия чувствует на себе уже даже Северная Корея, хотя уж ей-то, казалось бы, всё должно быть пофигу. А в Европе уже сейчас банковская система близка к параличу: банки боятся выдавать кредиты, чем ещё сильнее усугубляют кризис, вследствие чего предприятия начинают ещё сильнее нуждаться в кредитных ресурсах, а сами банки ещё больше боятся кредиты выдавать. Такой вот порочный круг и разорвать его не удаётся. Либерально-монетаристская модель рушится на глазах, но ведущие экономисты запада делают вид, что не видят этого. Что, кстати, совершенно не удивительно: они ни то, что разучились мыслить иными категориями - они этого просто не умеют. За 40 лет «экономики потребления» выросло уже несколько поколений экономистов не знающих иного. Их этому просто не учили. Спору нет, бывали и среди них выдающиеся деятели. Одним из таковых я лично считаю Доминго Кавалью, живого классика неолиберализма. Учения, являвшегося последней надеждой современной системы. Да, бля, и не хуй ржать! Это я к тем, кто знает, обращаюсь. Да, чувак закончил крахом, колоссальным коррупционным скандалом и посадкой в тюрьму. Но, заметьте: в рамках ТОЙ модели он почти вывел Аргентину из задницы. Однако сделать этого он в итоге не смог не потому, что сам долбоящер, а потому, что сама модель глубоко порочна в корне своём. Естественно, признавать этого никто не захотел и на Кавалью повесили всех собак и кошек. Ещё пример - Чили при Пиночете. Там либерал-монетаризм присутствовал в наичистейшем виде, а не в качестве суррогата, как в большинстве других стран. Привело это к тотальному обнищанию народа. К чему, собственно, и должно было привести. Ведь Пиночета свергли не «души, жаждущие свободы». Его свергли голодные желудки чилийцев.
Но Бог с ним, с Чили, и Бог с ней, с Аргентиной! Вот те процессы, которые уже вовсю разворачиваются в Штатах, действительно несут глобальную опасность. Я повторяю: Обама хочет побороть Великую Рецессию без демонтажа нынешней модели капитализма, а, напротив, в её рамках. Знаете, я стараюсь никогда не говорить никогда. Есть ли вероятность, что у Обамы в союзе с Европой это получится? Несомненно. Вопрос в том, какова эта вероятность?.. Она ничтожна, люди.
Нет, может, конечно, у них и получится (в чём я лично сильно сомневаюсь). НО! Давайте в таком случае, попробуем спрогнозировать, что будет дальше. А какой самый верный способ спрогнозировать будущее? Правильно: повнимательнее посмотреть в прошлое.
Итак, что же происходило до нынешнего крушения? Давайте вспомним. Считается, что нынешняя система окончательно сформировалась в 1971 году, когда специальным актом Ричарда Никсона был отменён «золотой стандарт» доллара США. И по началу, когда эмиссионная накачка была ещё не так велика, она даже принесла определённые плоды: эмиссионные вливания помогли преодолеть нефтяной кризис 70-х. Но дальше деточка заигралась. И грянул кризис 1986 года. Ох, как он всех напугал! Но его преодолели. А потом грянул кризис 1997 года, который был уже ГОРАЗДО сильнее и ГОРАЗДО серьёзнее предыдущего. Фондовый рынок был просто сметён, реальный сектор затрясло как в эпилептическом припадке. Да что я вас агитирую? Вспомните наш дефолт! Так вот это было только отдалённое эхо. Но и этот кризис побороли. И снова прошло 10 лет…
То, что мы наблюдаем сейчас - это крушение мощнее 86-го и 97-го вместе взятых. Каков вывод? А он прост: кризисы идут по нарастающей. Экономика как бы предупреждает: остановитесь, мудаки! Но мудаки глухи, ибо мудаки они. Так как же они побеждали кризис в прошлые разы? Да всё так же: вгоняли в экономику новые эмиссионные порции, перестимулировали её и запускали тот же самый разрушительный цикл по новой. Только теперь уже в гораздо большем масштабе. По сути, вместо того, чтобы воспользоваться кризисом и технично сдуть мыльный пузырь, они укрепляли его стенки.
ЭТО ЭКОНОМИКА-НАРКОМАН! Наркоману со временем нужны всё большие и большие дозы ширева. Иначе его переть перестаёт. Адаптируется организм, бляха-муха. Только в итоге всё это практически всегда заканчивается передозировкой и мучительной смертью. Вот что эту экономику ждёт!!! Вопрос лишь один: сейчас это произойдёт или в следующий раз.
И мне бы искренне хотелось, чтобы произошло это именно сейчас, потому, что, если опять же посмотреть на динамику нарастания силы кризисов, следующий будет таков, что словосочетание «библейские масштабы» покажется тусклым и недостаточным. Когда он произойдёт? А спрогнозировать проще простого: с учётом того, что происходят они примерно раз в десять лет можно с очень высокой долей вероятности назвать дату 2017-2018 год. Но это, опять же, если удастся преодолеть нынешний без замены базовой экономической модели. В чём, опять же, я лично сильно сомневаюсь.
Сомневаюсь, потому что локомотив мировой экономики (экономика США) неудержимо сыпется и лечить её некому. Уже сейчас на грани краха находится американский автопром. И если он эту грань перешагнёт, то без работы в Америке окажутся целые города. Это приведёт к резкому росту социального напряжения и социальных же выплат. Что, в свою очередь, повлечёт дальнейшую разбалансировку экономики и дальнейшие эмиссионные вливания. В метеорологии есть такое понятие: «штормовой нагон». Это эффект «вздутья» поверхности океана во время ураганов. Особенно ураганов крупных. За счёт разницы высокого и низкого давления в центре ураганного образования вода как бы вспучивается, образуя что-то вроде приливной волны. Причём уровень воды поднимается до нескольких метров. И горе тому острову или городу на побережье, который оказывается на пути этого монстра. Так вот Америка находится в самом центре такого урагана. Только ураган тот экономический.
Это происходит на фоне дальнейшего падения доверия к доллару. Вообще, с «резервными инструментами» на мировом финансовом рынке сейчас весьма печально. Я поясню. Во времена Великой Депрессии в 30-40 годы основных резервных инструментов (того, во что можно вкладывать средства с целью их безопасного хранения) было четыре: доллар США, государственные бонды США (казначейские обязательства американского правительства), британские фунты стерлингов и золото. А что мы имеем сейчас? Фунт стерлингов мировой резервной валютой быть перестал. Да и многие каиновы печать доллара на нём тоже повторяются. Сам доллар - откровенно падающая валюта. И аналитики, да и трейдеры тоже, сейчас смотрят на него с плохо скрываемым ужасом. Спекулятивные игрища продолжаются, однако как долго это продлится, трудно сказать. Опять же, все ждут Обаму. Далее, американские государственные бонды. Здесь всё совсем плохо. Пожалуй, даже расскажу подробней.
Государственный бонды США с самого начала своего эмитирования позиционировались как самый надёжный инструмент хранения средств. Кроме того, бонды являются самым мощным средством внешних заимствований США. Иными словами, те, кто их приобретают, получают надёжность взамен на то, что они фактически кредитуют и финансируют американскую экономику. Очень немалая часть того самого астрономического долга США номинирована именно в них. Вы понимаете? Фактически, государственные бонды - это САМЫЙ большой американский мыльный пузырь из всех. Его крушение будет означать полный и окончательный занавес. Так мало того, он ещё и номинирован в долларах, что означает двойной кидок в случае крушения нынешней американской валюты. Которое, в связи со скорым введением АМЕРО, становится всё более и более близким. Причём, многие это уже понимают, а кое-кто даже принимает меры. Кто? Ну, разумеется, не Кудрин (чудило, блин, с Нижнего Тагила). Япония, после тяжких раздумий, приняла недавно интересное решение, которое в ближайшее время имеет все шансы стать общей тенденцией. Они согласились купить очередную партию американских бондов, но при одном условии: долг Америки будет номинирован не в долларах, а в йенах. ЗА-ШИ-БИСЬ! Понимаете, что это означает? Страна Восходящего Солнца начала постепенный уход из доллара. Чем это может грозить, сами подумайте. Как скоро примеру Земли Ямато последуют остальные? Вопрос, что называется, философский.
Более того, коллеги, то, что сейчас начало происходить на Ближнем Востоке, вообще интересно. Тем, кто ещё не в курсе, мой совет: вы лучше возьмитесь за что-нибудь. А то ещё упадёте. Зачем же вам ушибы и ссадины?
Так вот: пять арабских государств (речь идет о Саудовской Аравии, Кувейте, Объединенных Арабских Эмиратах, Катаре и Бахрейне), прилегающих к Персидскому заливу, приняли решение ВВЕСТИ СОБСТВЕННУЮ ОБЪЕДИНЁННУЮ ВАЛЮТУ!!! С названием, правда, ещё не определились. Она может называться риалом, динаром или «халиджи» (от арабского «халидж» - «залив» и «джуман» (так в старину арабские жители Залива называли жемчуг)). А ввод её в действие планируется на начало 2010 года. Практически одновременно с АМЕРО. А теперь вопрос на засыпку: как скоро после этого на эти самые «халиджи» будут переведены расчёты по ближневосточной нефти? Лично я думаю, что сразу.
http://www.nr2.ru/inworld/215783.html Так что вытеснение доллара из мировой экономики пошло ускоряющимися темпами. И что из «резервных инструментов» у нас осталось? Только золото. И это вполне симптоматично, люди. Потому, что золото - это ресурс, обладающий РЕАЛЬНЫМ НОМИНАЛОМ. А именно с такими свойствами «инструментов» и будет связано дальнейшее развитие событий. Но об этом поговорим в следующем пункте повествования.
(вторую часть смотри ниже)