Изумительную реакцию вызывают заявления одного из американских кандидатов-республиканцев о том, что в случае его победы поддержка Украины в войне против России прекратится. И Бог с ним, что оный кандидат не имеет никаких шансов реально возглавить США, в том числе и по причине своей фамилии (к таком Америка ещё не готова). Вопрос вообще не в них.
(
Read more... )
Comments 19
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Общество, Политика.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Это я то же подметил. Та тварь, которая возникла в процессе строительства украинской нации, не может быть классифицирована ни как нацизм, ни как олдскульный фашизм. Это что-то новое, базирующееся на "разрешённой ненависти" к определённому типу мировоззрения на новом техническом уровне коммуникации. Что-то типа буллинга, только на уровне наций.
Reply
вот вам ещё в копилочку - он посмел плюнуть в военкома, фото одобрено к распространению офисом президента. Это что-то инфернальное - запугивание населения, перешедшее все мыслимые границы.
( ... )
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
В тексте имеется существенное противоречие. Вот автор пишет, что Украина - это "русофобское бандеровское ядро" (небольшое) + "совершенно другая часть населения" (которую расходовать будут без малейших сожалений). Не ясно, кто же будет заниматься уничтожением России? Если другую часть быстро положат в мясных штурмах, эта миссия приходится на бандеровское ядро. Но совершенно справедливо замечено, что это немногочисленное ядро - каратели, а не воины. Кто ж тогда? Японцы, поляки, прибалты, румыны? Очень сомнительно, чтобы эти страны открыто начали агрессию против РФ. Хотя отдельные провокации, даже крупные, вполне возможны. Совершенно непонятно, как все это свести в какую-то концепцию. Хотя общая заточенность Украины против России очевидна и сомнений не вызывает.
Reply
Reply
Чётко, но противоречиво. Вопрос в том, как это противоречие объяснить? В комментарии оно описано кратко, но чётко.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment