Россия и «вечная война»
Изумительную реакцию вызывают заявления одного из американских кандидатов-республиканцев о том, что в случае его победы поддержка Украины в войне против России прекратится. И Бог с ним, что оный кандидат не имеет никаких шансов реально возглавить США, в том числе и по причине своей фамилии (к таком Америка ещё не готова). Вопрос вообще не в них.
( Read more... )
В тексте имеется существенное противоречие. Вот автор пишет, что Украина - это "русофобское бандеровское ядро" (небольшое) + "совершенно другая часть населения" (которую расходовать будут без малейших сожалений). Не ясно, кто же будет заниматься уничтожением России? Если другую часть быстро положат в мясных штурмах, эта миссия приходится на бандеровское ядро. Но совершенно справедливо замечено, что это немногочисленное ядро - каратели, а не воины. Кто ж тогда? Японцы, поляки, прибалты, румыны? Очень сомнительно, чтобы эти страны открыто начали агрессию против РФ. Хотя отдельные провокации, даже крупные, вполне возможны. Совершенно непонятно, как все это свести в какую-то концепцию. Хотя общая заточенность Украины против России очевидна и сомнений не вызывает.
Reply
Reply
Чётко, но противоречиво. Вопрос в том, как это противоречие объяснить? В комментарии оно описано кратко, но чётко.
Reply
Reply
Все понятно, только, мягко говоря, противоречиво.
Смотрите. "Бандеровское ядро" гонит в мясные штурмы "другую часть", она, эта часть, относительно быстро стачивается. Кто же будет решать основную задачу - "уничтожение России и русскости как таковой"? Бандеровцы, японцы, поляки, прибалты? Но бандеровцы - не воины, а поляков и японцев еще попробуй зарядить на битву с Россией.
Так что, считаю, здесь мысль либо не доведена до конца, либо намерено упущено это противоречие.
Reply
Reply
Ладно, проехали
Reply
Reply
Leave a comment