Сегодня снова был нанесён удар по базе наших стратегических бомбардировщиков в Энгельсе. Одному их ключевых элементов нынешней военной кампании. Можно сколько угодно говорить о том, что удар этот не сопоставим с тем, что последует в ответ, но факт остаётся фактом: враг снова смог старым беспилотником дотянуться туда, куда не должен был дотягиваться
(
Read more... )
Comments 53
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Армия.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Одно непоятно почему у хохлов потери в десятки раз больше при такой крутизне? Наверно в Генштабе всё таки что-то делают. Только диванным экспердам не считают нужным докладывать. ))))
Reply
Если у нас низкие потери л/с -один из важнейших, а в ряде случаев -важнейший критерий эффективности-то у них -десятый-двадцатый по списку.
Reply
Хмм , посмотреть бы на эти списки.
Reply
Reply
Reply
Reply
С этим тезисом можно поспорить, а вернее, уточнить.
Западным партерам не выгодно иметь в лице Украины марионеточный режим, для управления которым нужно дёргать за тысячи веревок. Намного эффективнее иметь в известной степени самостоятельный режим, но который жестко заряжен на определенную задачу. Огромное количество волонтерских проектов (информтехнологии, сборы на оружие и пр.), являются инициативами снизу. Никакие "хозяева" волонтёров в спину не толкают. В начальный период АТО проводили выставки-презентации, на которых школьники (!!) демонстрировали свои разработки для армии. Это всё без помощи заморских кураторов.
Разумеется, такая самостоятельность является самостоятельностью "в известной степени". Сохраняется управление на высшем политическом уровне. Но в целом такая схема управления только на высших контурах намного эффективнее, а то часто люди, далекие от темы, пишут чушь типа того, что голова сільради должен заглядывать в рот зарубежным кураторам, чтобы решить вопрос с завозом дров (пример условен).
Reply
Reply
Дело видите ли в том,что ихние понятия об эффективности сильно отличаются от наших.
Они ведут войну не считаясь ни с потерями своих збродных сил ни своего мирняка.
Результат? Соотношение наших потерь с ихними-на табло. 1:10.
Конечно игра продолжается,но пока так.
Должны ли мы руководствоваться ихними критериями эффективности.
В качестве иллюстрации. Вчера в брянских лесах наши завалили четыре ихних спецназеров.Есть фото.
Вы что думаете-ТАМ у них за это кто-то ответственность понесет?
Ясомневаюсь.
должныли мывестивойну таким образом.
Reply
А табло где можно посмотреть?
Reply
Reply
Ну вот видите, искать надо. А у хохлов этим вопросом заведуют профессионалы.
Reply
Leave a comment