Преимущество врага

[haile_rastafari]

Сегодня снова был нанесён удар по базе наших стратегических бомбардировщиков в Энгельсе. Одному их ключевых элементов нынешней военной кампании. Можно сколько угодно говорить о том, что удар этот не сопоставим с тем, что последует в ответ, но факт остаётся фактом: враг снова смог старым беспилотником дотянуться туда, куда не должен был дотягиваться

Comments

[katmoor]

они как раз и продвигают наверх те самые более эффективные кадры.

Дело видите ли в том,что ихние понятия об эффективности сильно отличаются от наших.

Они ведут войну не считаясь ни с потерями своих збродных сил ни своего мирняка.
Результат? Соотношение наших потерь с ихними-на табло. 1:10.
Конечно игра продолжается,но пока так.

Должны ли мы руководствоваться ихними критериями эффективности.

В качестве иллюстрации. Вчера в брянских лесах наши завалили четыре ихних спецназеров.Есть фото.
Вы что думаете-ТАМ у них за это кто-то ответственность понесет?
Ясомневаюсь.

должныли мывестивойну таким образом.

[ab_2]

А табло где можно посмотреть?

[katmoor]

Много где можно.Кто ищет-тот найдёт.

[ab_2]

Ну вот видите, искать надо. А у хохлов этим вопросом заведуют профессионалы.

[katmoor]

чем у них профессионалы заведуют? Распространением сказок о том,что потерь нет?

О,да.

Вам найти? Могу.Но для вас мои услуги по поиску будут платными.

[ab_2]

Вам фамилия Конашенков ни о чём не говорит?

[katmoor]

как я и предполагал-вас интересует не информация,а повыёбываться.

Это без меня.

[ab_2]

Что вас интересует - мне не понять. Но табло с разгромным счётом вы так и не предъявили.

[ext_6226781]

Когда российские артиллеристы пуляют из пушек и градов по украинским позициям, они априори не могут знать, сколько украинцев погибло при попадании. О том, сколько погибло украинских солдат, знает только украинское командование и Зеленский. А они такую информацию никогда не расскажут, даже пять лет спустя после войны. То же самое с другой стороны.

[haile_rastafari]

Риторический вопрос.