НАШ БРОНЕПОЕЗД. Пара слов об "окнах возможностей"

[haile_rastafari]

"На верхней палубе играет оркестр,
И пары танцуют фокстрот,
Стюард разливает огонь по бокалам
И смотрит, как плавится лед.
Он глядит на танцоров, забывших о том,
Что каждый из них умрет...
Но никто не хочет и думать о том,
Пока "Титаник" плывет..." (с).
/Nautilus Pompilius/Есть такая замечательная повесть, под названием "Жёлтая стрела". Написал её

Comments

Со станцией Z ошибаетесь

[sergmelashenko]

Сегодня марксизм-ленинизм с коммунистами себя дискредитировали, причем НАДОЛГО. Очень для этого постарались М.С.Горбачев, а также Зюганов сотоварищи. Да и пролетариата качества начала XX века (которому "нечего терять, кроме цепей") нынче совсем у нас в стране не наблюдается - не считать же за "пролетариат" гастарбайтеров из Средней Азии. А у остальных - машина; пусть плохонькая и маленькая, пусть по ипотеке, но квартира с дачкой, доставшейся от предков ... - в общем, терять ЕСТЬ ЧТО. Поэтому Октября 1917 года во главе с "В.И.Лениным" ждать сегодня НЕ СТОИТ, по крайней мере, в ближайшие лет 30-50

Re: Со станцией Z ошибаетесь

[haile_rastafari]

Вы не поняли смысла текста. Имя Ленина там упомянуто, как символ некой ситуации, образа развития событий. А красными эти события будут или нет - в данном случае вопрос десятый.

А красными эти события будут или нет - в данном случае в

[sergmelashenko]

Увы, но это вопрос КЛЮЧЕВОЙ.

Именно из-за того, что не сформулирован образ будущего и люди просто не знают, что их ждет, не понимают, вокруг чего и зачем объединяться, Смута в нашей стране не закончилась в 1990-ые.

Станция Z без образа будущего это ТОЛЬКО народный взрыв и РАЗВАЛ страны. Станция Z с четко сформулированными и принятыми людьми идеями о том, как жить дальше, это ВОЗРОЖДЕНИЕ России.

Поэтому пустые "символы" на эту тему бессмысленны и ВРЕДНЫ. Они создают НЕОБОСНОВАННЫЕ иллюзии с неизбежным последующим разочарованием в лозунгах лидеров в самый неподходящий момент. ТЩАТЕЛЬНЕЕ нужно выбирать терминологию в данном случае.

Если не думать о будущем и его путях развития ДО КОНЦА, то Ваш текст не более чем АБСТРАКТНОЕ интеллигентское умствование, бессмысленное ПУСТОЗВОННОЕ эссе нового Радищева("Путешествие из Петербурга в Москву") или Говорухина(фильм "Так жить нельзя").

Надеюсь все-таки, что Вы не уподобитесь последним персоналиям и ДО КОНЦА и ЧЕТКО сформулируете свои мысли.

Re: Кто хуже - коммунисты или олигархи?

[alexandr3]

Тем не менее коммунисты КПРФ - главная оппозиционная партия в России.

Re: Кто хуже - коммунисты или олигархи?

[sergmelashenko]

КПРФ - главные ПРОСТИТУТКИ-коллаборационисты страны - посмотрите хотя бы на последнюю выходку депутата Вороненкова.
Роль Зюганова и его компании в происходившем за последние 25 лет никак НЕ МЕНЬШЕ, чем роль Ельцина и Путина. Как дойдет до народного гнева - висеть им НА ОДНОМ суку.
Если бы не старательные усилия КПРФ последних 25 лет по ДИСКРЕДИТАЦИИ марксистско-ленинских и коммунистических идей, то мы бы уже давно наблюдали их новую реинкарнацию. А сегодня называться коммунистом у нас в стране ПОЗОРНО и СТЫДНО.

Re: Кто хуже - коммунисты или олигархи?

[alexandr3]

Вороненков - не был членом КПРФ. Он как раз из "партии власти".

Партию КПРФ власти попросили включить несколько силовиков в свои списки, их направили в Думу.

Кажется другим силовиком является Харитонов (могу впрочем фамилию напутать).

Re: Кто хуже - коммунисты или олигархи?

[europeoid]

КПРФ - это путинисты, пособники режима путинизма.

Re: Кто хуже - коммунисты или олигархи?

[alexandr3]

От Европеоида слышу.

Re: Кто хуже - коммунисты или олигархи?

[europeoid]

И чего? Я патриот. Представитель большой расы европеоидов. К ним относятся и русские. Или вы другой расы?
Странно, что Александр3 "болеет" за коммунистов. Или это просто Шурик3?

Re: Со станцией Z ошибаетесь

[alexandr3]

и Императорскую ДИНАСТИЮ - Гогу Гогензоллерна? Или еще кого?

В идее монархизма народ разочаровался сильно.

Да и не нужна династия с такими слабыми правителями как последний царь.

Re: Со станцией Z ошибаетесь

[sergmelashenko]

Здесь весь вопрос в том, кто станет основателем новой династии

Re: Со станцией Z ошибаетесь

[zyrlin]

достаточно будет какого-нибудь "полковника Каддафи" из Московского Округа или вообще капитана спецназа ВДВ со взводом лично ему ПРЕДАННЫХ бойцов.

Опыт господина Стрелкова показывает, что самое большее, что может такой капитан со взводом преданных - захватить небольшой районный центр и продержаться пару-тройку месяцев. И то при условии полного бардака в стране. Если в стране будет хоть какая-то власть, то этот капитан не продержится даже недели.

вляпается ли русский Наполеон после восстановления державы и ВОЕННОЙ победы в бою с "цивилизацией" в свой "поход на Россию" (Китай,Иран или Пиндосию)
Какой такой Китай? На поход на Китай не решился бы даже настоящий французский Наполеон, а не гипотетический русский.
Аналогом самоубийственного наполеоновского похода на Россию будет поход русского Наполеона на Украину.
Впрочем, этот аналог не гипотетический, а вполне реальный. Мы его уже имеем, а точнее он имеет нас.

[xun26]

Нас ждёт Февраль, вы хотели сказать?
Да, согласна, потому что нынешний строй буржуазной демократией никак не назвать.