НАШ БРОНЕПОЕЗД. Пара слов об "окнах возможностей"

Feb 22, 2017 20:38


"На верхней палубе играет оркестр,
И пары танцуют фокстрот,
Стюард разливает огонь по бокалам
И смотрит, как плавится лед.
Он глядит на танцоров, забывших о том,
Что каждый из них умрет...
Но никто не хочет и думать о том,
Пока "Титаник" плывет..." (с).
/Nautilus Pompilius/Есть такая замечательная повесть, под названием "Жёлтая стрела". Написал её ( Read more... )

Русская Революция, Русская Весна, идеология, Россия, политика

Leave a comment

Со станцией Z ошибаетесь sergmelashenko February 22 2017, 18:46:58 UTC
Сегодня марксизм-ленинизм с коммунистами себя дискредитировали, причем НАДОЛГО. Очень для этого постарались М.С.Горбачев, а также Зюганов сотоварищи. Да и пролетариата качества начала XX века (которому "нечего терять, кроме цепей") нынче совсем у нас в стране не наблюдается - не считать же за "пролетариат" гастарбайтеров из Средней Азии. А у остальных - машина; пусть плохонькая и маленькая, пусть по ипотеке, но квартира с дачкой, доставшейся от предков ... - в общем, терять ЕСТЬ ЧТО. Поэтому Октября 1917 года во главе с "В.И.Лениным" ждать сегодня НЕ СТОИТ, по крайней мере, в ближайшие лет 30-50.

А вот Штурм Бастилии 1789 года ... Очень может быть, даже СКОРЕЕ ВСЕГО. И, очень возможно, революция, подобная Великой Французской, окажется вполне успешной.

Почему Великая Французская революция, а не, скажем, ополчение Минина и Пожарского с походом на Москву и не какой-нибудь "бунт стрельцов" во имя "царевны Софьи"? Да потому что сегодня у нас в стране ОБЕ Столицы(Москва и Санкт-Петербург) не являются русскими по сути своей городами. Это ЕВРОПЕЙСКИЕ де-факто полисы на русских просторах. И остальные города Русской равнины и их жители мыслят себя ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в "цивилизованном" ключе. Не пользуются сегодня в России сколько-нибудь серьезным авторитетом ни церковные старосты Кузьмы Минины,ни Митрополит Гермоген(простите - Патриарх Кирилл), а идеологи русского национализма типа Дугина или Друзя пока НИКАКИМИ СВЯЗНЫМИ и ПОНЯТНЫМИ простым людям идеями на тему "как жить будем"(фразами о "богоизбранном русском народе" сыт не будешь) НЕ БЛЕЩЮТ и, значит, почти никого вокруг себя объединить НЕ СМОГУТ. Революции происходят ТОЛЬКО в столицах и, в крайнем случае, в КРУПНЫХ городах, но никак не в деревнях и небольших уездных городишках.

И если революция окажется успешной, то очень скоро на место Лафайетов и жирондистов придут Робеспьер и Сен-Жюст. Дальше - Термидора и, чуть позже, для наведения порядка - Наполеон.

При этом вряд ли Наполеон окажется одним из генералов сегодняшнего ген.штаба. При том бардаке, который будет твориться в столицах, достаточно будет какого-нибудь "полковника Каддафи" из Московского Округа или вообще капитана спецназа ВДВ со взводом лично ему ПРЕДАННЫХ бойцов.

Далее последует ВОССТАНОВЛЕНИЕ(присоединение большинства ставших государствами СНГ бывших республик СССР) большой страны.

Конечный итог всех предстоящих событий будет зависеть от того, вляпается ли русский Наполеон после восстановления державы и ВОЕННОЙ победы в бою с "цивилизацией" в свой "поход на Россию" (Китай,Иран или Пиндосию) с аналогичным неизбежным результатом или нет. Если нет, то мы получим СТАБИЛЬНОЕ общество на многие десятилетия и Императорскую ДИНАСТИЮ на несколько поколений( как минимум).

Вот приблизительно ТАКОЙ нас ждет "вариант Z", если до него дело дойдет, конечно.

Reply

Re: Со станцией Z ошибаетесь haile_rastafari February 22 2017, 18:56:03 UTC
Вы не поняли смысла текста. Имя Ленина там упомянуто, как символ некой ситуации, образа развития событий. А красными эти события будут или нет - в данном случае вопрос десятый.

Reply

А красными эти события будут или нет - в данном случае в sergmelashenko February 23 2017, 07:13:25 UTC
Увы, но это вопрос КЛЮЧЕВОЙ.

Именно из-за того, что не сформулирован образ будущего и люди просто не знают, что их ждет, не понимают, вокруг чего и зачем объединяться, Смута в нашей стране не закончилась в 1990-ые.

Станция Z без образа будущего это ТОЛЬКО народный взрыв и РАЗВАЛ страны. Станция Z с четко сформулированными и принятыми людьми идеями о том, как жить дальше, это ВОЗРОЖДЕНИЕ России.

Поэтому пустые "символы" на эту тему бессмысленны и ВРЕДНЫ. Они создают НЕОБОСНОВАННЫЕ иллюзии с неизбежным последующим разочарованием в лозунгах лидеров в самый неподходящий момент. ТЩАТЕЛЬНЕЕ нужно выбирать терминологию в данном случае.

Если не думать о будущем и его путях развития ДО КОНЦА, то Ваш текст не более чем АБСТРАКТНОЕ интеллигентское умствование, бессмысленное ПУСТОЗВОННОЕ эссе нового Радищева("Путешествие из Петербурга в Москву") или Говорухина(фильм "Так жить нельзя").

Надеюсь все-таки, что Вы не уподобитесь последним персоналиям и ДО КОНЦА и ЧЕТКО сформулируете свои мысли.

Reply

Re: Кто хуже - коммунисты или олигархи? alexandr3 February 23 2017, 01:46:12 UTC
Тем не менее коммунисты КПРФ - главная оппозиционная партия в России.

Reply

Re: Кто хуже - коммунисты или олигархи? sergmelashenko February 23 2017, 06:01:18 UTC
КПРФ - главные ПРОСТИТУТКИ-коллаборационисты страны - посмотрите хотя бы на последнюю выходку депутата Вороненкова.
Роль Зюганова и его компании в происходившем за последние 25 лет никак НЕ МЕНЬШЕ, чем роль Ельцина и Путина. Как дойдет до народного гнева - висеть им НА ОДНОМ суку.
Если бы не старательные усилия КПРФ последних 25 лет по ДИСКРЕДИТАЦИИ марксистско-ленинских и коммунистических идей, то мы бы уже давно наблюдали их новую реинкарнацию. А сегодня называться коммунистом у нас в стране ПОЗОРНО и СТЫДНО.

Reply

Re: Кто хуже - коммунисты или олигархи? alexandr3 February 23 2017, 14:14:39 UTC
Вороненков - не был членом КПРФ. Он как раз из "партии власти".

Партию КПРФ власти попросили включить несколько силовиков в свои списки, их направили в Думу.

Кажется другим силовиком является Харитонов (могу впрочем фамилию напутать).

Reply

Re: Кто хуже - коммунисты или олигархи? europeoid February 23 2017, 17:12:59 UTC
КПРФ - это путинисты, пособники режима путинизма.

Reply

Re: Кто хуже - коммунисты или олигархи? alexandr3 February 23 2017, 18:28:29 UTC
От Европеоида слышу.

Reply

Re: Кто хуже - коммунисты или олигархи? europeoid February 23 2017, 19:38:23 UTC
И чего? Я патриот. Представитель большой расы европеоидов. К ним относятся и русские. Или вы другой расы?
Странно, что Александр3 "болеет" за коммунистов. Или это просто Шурик3?

Reply

Re: Со станцией Z ошибаетесь alexandr3 February 23 2017, 01:47:49 UTC
и Императорскую ДИНАСТИЮ - Гогу Гогензоллерна? Или еще кого?

В идее монархизма народ разочаровался сильно.

Да и не нужна династия с такими слабыми правителями как последний царь.

Reply

Re: Со станцией Z ошибаетесь sergmelashenko February 23 2017, 06:41:22 UTC
Здесь весь вопрос в том, кто станет основателем новой династии.
Ни В.Путин, ни Гога Голенцолерн императором стать НЕ МОГУТ - люди НЕ ПРИМУТ, поскольку В.Путин это воплощение "элиты" последних 25 лет и ПОЗОРА провала Русской Весны, а Гогенцолерн - потомок Романовых, уже один раз ПРОСРАВШИХ страну, да и вообще для русских людей он НИКТО и звать его НИКАК.

А вот если после бардака и кровавой бани, устроенной грядущим русским Робеспьером (люди очень ХОТЯТ "развесить" нынешних элитариев "на фонарях", но чистка неизбежно затронет обычных простых граждан и народ взвоет), к власти придет восстановивший порядок какой-нибудь полковник ВДВ или командир бригады (не выше) и начнет свою деятельность с ликвидации нацистов всех мастей(и украинских, и прибалтийских, и прочих иных) и ВОССТАНОВЛЕНИЯ(в том числе и ВОЕННЫМ путем) в одном государстве всех земель Русского народа, то ...

К сожалению, пока Русская цивилизация не выработала других способов управлять страной, которые бы принял народ, кроме монархии и власти Советов с Диктатурой Пролетариата. На либерастию и демократию сегодня жителей нашей страны выработалась АЛЕРГИЯ. Советы и Диктатура Пролетариата сегодня НЕВОЗМОЖНЫ, причем не в малой степени потому, что коммунистическая идея дискредитирована и продолжает дискредитироваться каждый день деятелями-коллаборационистами из КПРФ.

Значит, Смута закончится ТОЛЬКО Монархией. Но основателем нового государства должен быть Вещий Олег, ГЕРОЙ с точки зрения простых людей,а никак не какой-нибудь невзрачный Михаил Романов и уж тем более не ЧУЖАК Гогенцолерн.

Пока такой не появится, будет продолжаться Смута, то затихая на очередной "стабилизец", то вспыхивая снова, до тех пор, пока русский народ не исчерпает все пределы прочности страны и желания иметь СОБСТВЕННОЕ государство.
Т.е. или Монарх, воспринятый и поддержанный народом, прекращает через несколько лет Смуту или Россия исчезает с карты нашей планеты.

Для иных вариантов развития нужны идеи, идеологи и многолетняя работа по просвещению и консолидации сторонников, которую в конце XIX - начале XX века провели у нас в стране Плеханов, Ленин и РСДРП(б). Пока, увы, НИКАКОЙ подобной деятельности НЕ ЗАМЕТНО.

PS. Кстати, если поинтересуетесь историей, то увидите, что между порядками Империи Наполеона Бонапарта и правилами жизни Людовиков (и до Людовика XVI - ого и после реставрации) ОГРОМНАЯ разница.

Reply

Re: Со станцией Z ошибаетесь zyrlin February 23 2017, 08:04:48 UTC
достаточно будет какого-нибудь "полковника Каддафи" из Московского Округа или вообще капитана спецназа ВДВ со взводом лично ему ПРЕДАННЫХ бойцов.

Опыт господина Стрелкова показывает, что самое большее, что может такой капитан со взводом преданных - захватить небольшой районный центр и продержаться пару-тройку месяцев. И то при условии полного бардака в стране. Если в стране будет хоть какая-то власть, то этот капитан не продержится даже недели.

вляпается ли русский Наполеон после восстановления державы и ВОЕННОЙ победы в бою с "цивилизацией" в свой "поход на Россию" (Китай,Иран или Пиндосию)
Какой такой Китай? На поход на Китай не решился бы даже настоящий французский Наполеон, а не гипотетический русский.
Аналогом самоубийственного наполеоновского похода на Россию будет поход русского Наполеона на Украину.
Впрочем, этот аналог не гипотетический, а вполне реальный. Мы его уже имеем, а точнее он имеет нас.

Reply

xun26 May 31 2018, 06:53:19 UTC
Нас ждёт Февраль, вы хотели сказать?
Да, согласна, потому что нынешний строй буржуазной демократией никак не назвать.

Reply


Leave a comment

Up