Прогибиционистская вампука с разбором

[haeldar]

По на водке Папаши Мюллера (кажется) в нея вчера втыкал. По завершении просмотра сразу захотелось задать вопрос - сколько эти люди сменили пар штанов за то время, пока делали фильм, ЕВПОЧЯ?

Идем по пунктам

Comments

[mikser]

>Все три линии достигают пикового значения именно в период
>введения в США различных оружейных ограничений, в том числе
>Brady Handgun Vilolence prevention Act и Assault Weapon Ban Act

Принимается закон о защите владельцев оружия --> людей начинает умирать значительно больше --> значения достигают максимума и политики понимают, что что-то надо с вопросом делать --> вводятся различные оружейные ограничения --> количество смертей значительно падает.

Вполне наглядный и понятный график. Удивительно как ты сумел факты извернуть наизнанку.

[seadevil001]

Можно и так интрепретировать. За кадром, правда осталось то, что с начала 90х, стали давать недетские сроки за любое использование оружия при преступлениях. И ранее осужденным, запретили иметь оружие и патроны, пожизненно.

[mikser]

Угу. Т.е. это опять таки подтверждает мысль о том, что органичения оружия и борьба против его использования снижает преступность (смерти).

[seadevil001]

Не ограничение доступа к оружию, но ограничение доступа к оружию преступников. И облегчение доступа к оружию, законопослушных граждан. Обратите внимание, что растет как общее количество оружия, так и его количество на 10 000 человек. А уровень убийств падает.

[mikser]

Ну это само собой разумеется, что если оружие давать законопослушным гражданам, то ничего плохого не случится, а если давать плохим, то будет плохо. Проблема-то лишь в том, что не понять кто плохой, а кто хороший.

Смотря на графики нельзя быть уверенным в том, что увеличение оружия на руках законопослушных граждан повлияло на преступность. Т.е. может она есть, может ее нету. Я сам склоняюсь (но не уверен!), что результат скорее нейтральный (т.е. люди напуганы медиа, покупают оружие, но фактически ни на что оно не влияет).

Но зато можно быть абсолютно уверенным, что ограничения к доступу оружия имеют огромный эффект. Причем хоть мы говорим только лишь о незаконопослушных или об общем ограничении вообще (в этом случае незаконопослушные являются только маленькой частью всего населения).

[seadevil001]

Давайте поставим мысленный эксперимент. Вот у нас 100 человек. 20 имеют оружие законно. 5 - незаконно. Вы не знаете, кто имеет незаконно. Вы объявляете - всем сдать оружие. Что произойдет?

[haeldar]

" * Anyone who has been convicted in any court of, a felony punishable by imprisonment for a term exceeding one year, excluding those crimes punishable by imprisonment related to the regulation of business practices