«Хамство через равенство» - золотое правило соцсетей
Взято у kosarex
Все соцсети имеют две прямо противоположные по сути "национальные" идеи. Первая нацидея - хамство через равенство. Вторая нацидея - хамство через дутые авторитеты, пользующиеся поддержкой хамов-троллей. Эти две нацидеи создают ощущение всесилия возможностей воздействия соцсетей на общество. В итоге мы получаем хамоватое управление, пытающееся противостоять хамоватым ширнармассам, которые на проверку оказываются не столько ширнармассами, сколько закаленным ядром пользователей соцсетей. Пассивные читатели читают и не могут понять, что автор сказал всерьез, а что было только напором и натиском. Без понимания, что две великие национальные идеи соцсетей несколько противоречат друг другу, мы не поймем социальный эффект соцсетей - в жизни надо говорить одно, в соцсетях совсем другое. Но точно также себя ведут герои телепередач, которые за достойную мзду в телеэфире бьют друг другу морды, а вне эфира часто мирятся, извиняются, идут вместе пить водку, но знают, что в случае чего они снова дадут друг другу в морду прямо в телеэфире, поэтому дружат за водкой тоже в несколько лживом настроении.
Когда власть пытается помочь своим в соцсетях и начинает сажать или штрафовать за экстремистские или псевдо экстремистские посты, комменты и отдельные высказывания, власть нарушает пресловутый принцип единства и борьбы противоположностей. Дело не только в том, что поддерживается одно мнение в ущерб другому. Всякая репрессия это подавлении национальной идеи соцсетей "хамство через равенство" в пользу административно-командной идеи "хамство через дутые авторитеты". В итоге общая притягательность соцсетей падает, читатель в силу осторожности начинает медленнее читать тексты и приходит к вполне правильному выводу, что его дурят. Частые баны в ФБ ведут к аналогичным реакциям.
Сейчас основной пропагандистский упор делается на ФБ. Даже заметно, как некоторые граждане сознательно дают ссылки на ФБ, чтобы только через регистрацию в ФБ их можно было прочитать. Ясно, что такие граждане у меня доверия не вызывают. Это или подражатели наемникам, или сами наемники. Если в ЖЖ ещё можно как-то что-то понять, то ФБ устроен так, чтобы человек не видел в принципе общее мнение и тренды. Зато ФБ создает иллюзию активного общения масс. Малочитаемым кажется, что их читают крайне активно. Они смотрят на счетчики и не понимают, насколько ограниченное количество людей с ними имеет дело. Зато отклики быстрые, интерактивное общение постоянно. ФБ крайне эффективно в создании личности, которая теряет способность адекватно воспринимать собеседников. Жертва ФБ воспринимает мир как созвездие дураков. Спешка интерактивного общения заставляет ляпать ответы и не додумывать, естественно, собеседники тоже не додумывают свои вопросы и ответы. Это не значит, что ЖЖ и иные соцсети не одуряют. Однако, есть также иной эффект. Соцсети закаляют и повышают реакцию на слова. При бытовом общении часто помогает.
Читать: https://kosarex.livejournal.com/3187380.html
Все соцсети имеют две прямо противоположные по сути "национальные" идеи. Первая нацидея - хамство через равенство. Вторая нацидея - хамство через дутые авторитеты, пользующиеся поддержкой хамов-троллей. Эти две нацидеи создают ощущение всесилия возможностей воздействия соцсетей на общество. В итоге мы получаем хамоватое управление, пытающееся противостоять хамоватым ширнармассам, которые на проверку оказываются не столько ширнармассами, сколько закаленным ядром пользователей соцсетей. Пассивные читатели читают и не могут понять, что автор сказал всерьез, а что было только напором и натиском. Без понимания, что две великие национальные идеи соцсетей несколько противоречат друг другу, мы не поймем социальный эффект соцсетей - в жизни надо говорить одно, в соцсетях совсем другое. Но точно также себя ведут герои телепередач, которые за достойную мзду в телеэфире бьют друг другу морды, а вне эфира часто мирятся, извиняются, идут вместе пить водку, но знают, что в случае чего они снова дадут друг другу в морду прямо в телеэфире, поэтому дружат за водкой тоже в несколько лживом настроении.
Когда власть пытается помочь своим в соцсетях и начинает сажать или штрафовать за экстремистские или псевдо экстремистские посты, комменты и отдельные высказывания, власть нарушает пресловутый принцип единства и борьбы противоположностей. Дело не только в том, что поддерживается одно мнение в ущерб другому. Всякая репрессия это подавлении национальной идеи соцсетей "хамство через равенство" в пользу административно-командной идеи "хамство через дутые авторитеты". В итоге общая притягательность соцсетей падает, читатель в силу осторожности начинает медленнее читать тексты и приходит к вполне правильному выводу, что его дурят. Частые баны в ФБ ведут к аналогичным реакциям.
Сейчас основной пропагандистский упор делается на ФБ. Даже заметно, как некоторые граждане сознательно дают ссылки на ФБ, чтобы только через регистрацию в ФБ их можно было прочитать. Ясно, что такие граждане у меня доверия не вызывают. Это или подражатели наемникам, или сами наемники. Если в ЖЖ ещё можно как-то что-то понять, то ФБ устроен так, чтобы человек не видел в принципе общее мнение и тренды. Зато ФБ создает иллюзию активного общения масс. Малочитаемым кажется, что их читают крайне активно. Они смотрят на счетчики и не понимают, насколько ограниченное количество людей с ними имеет дело. Зато отклики быстрые, интерактивное общение постоянно. ФБ крайне эффективно в создании личности, которая теряет способность адекватно воспринимать собеседников. Жертва ФБ воспринимает мир как созвездие дураков. Спешка интерактивного общения заставляет ляпать ответы и не додумывать, естественно, собеседники тоже не додумывают свои вопросы и ответы. Это не значит, что ЖЖ и иные соцсети не одуряют. Однако, есть также иной эффект. Соцсети закаляют и повышают реакцию на слова. При бытовом общении часто помогает.
Читать: https://kosarex.livejournal.com/3187380.html